20-06-2013, 12:49
|
|
מנהל בפורום צבא וביטחון
|
|
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,258
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי EagleX
בתור שריונר סימן 2 ובתור חובב טכנולוגיה שיצא לו להיות הרבה בתוך סימן 4,
אני לא רואה פה משהו שהוא יותר מדי "חושפני" או עובר על מגבלות ב"מ.
ובכל זאת, האם יש צורך ממשי בתמונות פנים טנק כאלה ובפירוט כזה?
עריכה:
לאחר קריאת הכתבה אני גם מעוצבן ולא מרוצה מהמלל, אבל למדתי כבר לא להתרגש מכתבות תדמית על טנקים מסויימים.
|
כמי שמתנהל בשם הפורום מול דו"צ והצנזורה אני יכול להגיד לך כמה דברים:
- הכתבה והתמונות אכן לא חושפניות, המערכות והנהלים המסווגים לא מופיעים כאן, בתמונות רואים את הצד "הצמחוני" של הסימן 4, ברור לך שהצד "הבשרי" לא יזכה לחשיפה (לפחות לא אמור להיחשף, אותי בעידן האייפון, הפייסבוק וגב' אחת "שלא מתרגשת" כבר שום דבר לא מפתיע)
- אפשר להתווכח על הסגנון אבל לא על העובדות, הם באמת בטנק מתוחכם, הם באמת בגיזרה אמנם שקטה אבל חורשת רע נגדם באופן אישי ונגד שאר המדינה באופן כללי, מה שמחייב אותם לכל אותם דברים שאתה כשריונר בודאי מכיר, כך או כך זו עבודה סיזיפית ולא פשוטה.
- לא מדובר כאן בך, בי, בשאר הציבור ואפילו לא בצה"ל כארגון אלא בהם כחיילים וכיחידה, כתבה כזו על אף הסגנון שלה עושה להם טוב וזה לבד שווה הרבה - מגיע להם הפרגון הזה.
לוחמי אח"י סופה כשראו את הכתבה שעשינו עליהם הדפיסו אותה ואת התמונות והדביקו על קירות הסטי"ל (אימא של אחד החיילים התקשרה אלי לספר לי איך הבן שלה היה מלא גאווה באותו סופ"ש), לוחמי פלס"ר 401 הדפיסו את הכתבה שעשינו עליהם (כולל התמונות) והציגו על לוח בערב יחידה.
נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 20-06-2013 בשעה 12:55.
|