לפיד העביר סיוע למבשלות הבירה הקטנות; בין הנהנות: מבשלה בה שותפים יועציו

האוצר העביר סיוע למבשלות בירה קטנות, שהגדולה בהן היא מבשלת בירה אלכסנדר שבבעלות
יועצי לפיד, הלל קוברינסקי ויורם באומן, המחזיקים כל אחד ב-5% מהחברה ■ יש עתיד: "ועדת
הכספים לא ידעה על מעורבותם במבשלה"

22/07/2013, 18:30 לילך ויסמן


משרד האוצר העניק סיוע חריג בסכום של 1.5 מיליון שקל למבשלות הבירה הקטנות, שבין בעליהן של הגדולה
שבהן נמנים גם יועצו הבכיר של שר האוצר ואיש הפרסום שלו.

בין שלל הגזירות האחרונות שגזר שר האוצר, יאיר לפיד, על הציבור הייתה גם הרפורמה באלכוהול, שבמסגרתה
הועלה המס על הבירה. ל"גלובס" נודע כי באופן חריג החליט משרד האוצר להחזיר כסף שגבה כמס למבשלות
הבירה הקטנות.

אחת המבשלות הדומיננטית היא מבשלת אלכסנדר, שבה שותפים בין היתר הלל קוברינסקי, המחזיק ב-5%
ומשמש גם כיועצו הכלכלי של שר האוצר ונחשב לאיש החזק שלצדו. ב-5% נוספים מחזיק הפרסומאי יורם באומן,
מקורבו של לפיד, שניהל את קמפיין הבחירות של "יש עתיד".

המענק החריג ניתן למבשלות הבירה הקטנות כפיצוי, כשבוע ימים בלבד לאחר הטלת המס עליהן.

לא רק שלפיד לא החריג את עצמו מטיפול בנושא לנוכח מעורבותם של יועציו, אלא שלהחלטה להעביר את הסכום
קדמה פגישה לילית בין אורי שגיא, שותפם של קוברינסקי ובאומן, המייצג את יצרני הבירה הקטנים - לבין סגנו של
לפיד, סגן שר האוצר מיקי לוי, גם הוא מ"יש עתיד".

בעקבות הפגישה הלילית, ב-1 במאי אישרה ועדת הכספים של הכנסת להחזיר למבשלות הקטנות 1.5 מיליון שקל
מתוך כ-2 מיליון שקל שנלקחו מהם בשל הטלת המס.

חלק מחברי הכנסת שהגיעו לדיון הופתעו כי לסדר היום נוסף נושא שלא הופיע בו, והם כינו זאת "מחטף". מפרוטוקול
הדיון עולה כי הדיון התקיים 5 דקות בלבד, שבסיומן העביר אגף התקציבים את הכסף לרשות לעסקים קטנים, והיא
זו שהעבירה את הכסף למבשלות הבירה הקטנות.

כפי שעולה מהפרוטוקול, במהלך הדיון עלו שאלות בקרב חברי הכנסת מדוע אושר הסכום, ובאילו קריטריונים נדרשו
מבשלות הבירה הקטנות לעמוד על מנת לקבל הטבה זו, שכן גופים רבים במשק נפגעים מהעלאת מסים או מהגזירות
הכלכליות ולא זוכים לכל הטבה; אולם לא התקבלה כל תשובה למעט זו של יו"ר הוועדה, ח"כ ניסן סלומינסקי, שאמר
כי "ההיפך, אני מציע שגם לא נדון בזה, כי זה חריג". הדיון, כאמור, ננעל כעבור 5 דקות.

...


מקור: http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000864443

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

טוב ביי.

לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.

מה שמצחיק זה שאוהדי לפיד מצטטים את ה"הסבר" שלו (לא את ההסבר של צוות יש עתיד), כהסבר מספק.
נראה די רע.

יהיה משהו, כי יש משהו

לדעתי זה לא נראה רע ולא נראה טוב זה פשוט לא נראה.
ואני מקבל את ההסבר של לפיד כאן אלא אם כן יתברר שהמעורבות של יועציו/מקורביו הרבה יותר גדולה ממה שאמר אחרת אין שום בעיה ועצם ההתעסקות עם הקטנות האלה יכולה לגרום לכך שכאשר תהיה ביקורת אמיתית ולגיטימית נגדו היא תידחה על הסף משום שיגידו ששוב נטפלים אליו.

www.meirtv.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ck5760 לדעתי זה לא נראה רע ולא נראה טוב זה פשוט לא נראה.

לדעתי לא הבנת את שמרשי כתב.
מה שנראה רע זה לא המענק הזה. כלומר, אולי המענק נראה רע, אבל זה לא העניין אליו מרשי התייחס.
מרשי כתב שהתגובה של לפיד נראית רע, ומראה מה חושב שר האוצר על הציבור שהוא אמור לייצג.
לדעתי חשוב להתייחס למה שאנשים כותבים, ולא לכל מיני דברים לא קשורים, אפילו אם מדובר במרשי!

מאחר ואני חושש שלא תבין גם את ההסבר לעיל, אנסה למשול משל:
שר האוצר יהיר ל-feed (של הפייסבוק) החליט להגדיל את קצבאות הילדים, ולשנות את הסכומים כך שכל ילד נוסף מזכה בקצבה גדולה יותר.
גולש כלשהו שאל של שר האוצר "איך זה תואם את כוונותיך לעודד את החרדים לצאת לשוק העבודה, במקום להביא מיליון ילדים ולהסתמך על קצבאות?"
של האוצר ענה לגולש "חחחחחחחחח לא נכון ולא נכון נה נה בננה קצבה שמצבה קולולולולולולו"
הגולש goat באתר פרֶעש כתב "וואי התגובה הזאת נראית רע".
יש מבין? המהלך המקורי של שר האוצר אולי היה מוצדק ואולי לא.
ההצדקה שהוא סיפק לציבור ששואל שאלות רעה בכל-מקרה.
אני מתקשה לחשוב איך עוד אפשר להסביר את זה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ck5760 ואני מקבל את ההסבר של לפיד כאן אלא אם כן יתברר שהמעורבות של יועציו/מקורביו הרבה יותר גדולה ממה שאמר אחרת אין שום בעיה ועצם ההתעסקות עם הקטנות האלה יכולה לגרום לכך שכאשר תהיה ביקורת אמיתית ולגיטימית נגדו היא תידחה על הסף משום שיגידו ששוב נטפלים אליו.

אתה מקבל את ההסבר? יופי לנו.
הכתבת טוענת ש:

להחלטה להעביר את הסכום קדמה פגישה לילית בין אורי שגיא, שותפם של קוברינסקי ובאומן, המייצג את יצרני הבירה הקטנים - לבין סגנו של לפיד, סגן שר האוצר מיקי לוי, גם הוא מ"יש עתיד".

הדוקטור טוען שהפגישה הלילית הזאת היא צירוף מקרים מדהים, ואין שום קשר בין הדברים.
התחלנו להאמין בצירופי מקרים? בגישה שלך אם רוצח שכיר חיסל מאפיונר אחד בבוקר שאחרי פגישה לילית עם מאפיונר אחר, שידוע כאויב של המנוח, נתייחס בהבנה ובקבלה לטענה של המאפיונר שלא שכר איש שמדובר בצירוף מקרים בלבד!
ובכלל, הדוקטור ידוע באמינותו הרבה והתייחסותו הרצינית לתפקידו. אין סיבה לא להאמין לו.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אם לדוגמה היו אומרים כמה מתוך ה-1.5 מיליון האלה קיבלה כל אחת מהמבשלות, או אפילו רק זאת של היועצים, זה כנראה היה פותר את הבעיה. (בהנחה שבאמת הסכום לא מטורף.)

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

עדיין נשאלת השאלה האם כל הסכום היה מועבר אלמלא הקשר.

זה כמו חבר כנסת שמצביע על העלאת השכר לכל חברי הכנסת בקצת. הרווח עבורו קטן, הנזק למדינה גדול, ויש ניגוד אינטרסים.

יהיה משהו, כי יש משהו

אנשים קולטים לדעתי שהמסכה ששמה לפיד אט אט נסדקת.
אני מאמין שלפיד באמת ובתמים לא היה מודע לדברים, כמו שהוא אינו מודע לשום דבר ממה שהוא עושה..
הוא משמש ככלי בידי יועצים למיניהם שאומרים לו איך לפעול. הוא בובה על חוטים, והוא כלל לא יודע זאת (או שפשוט לא אכפת לו).

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

1. מהי מטרת העל של אותם אנשים שלתחושתך מפעילים את יאיר כאילו היה בובה על חוטים?
2. למה יאיר הסכים לוותר על החיים הנוחים מחוץ לפוליטיקה שבמסגרתם הרוויח יותר כסף ולא היה חשוף לשום ביקורת תקשורתית/ציבורית אם לא בער בו הרצון לנסות לשפר את מה שקורה במדינה?
3. למה אותם אנשים ששולטים ביאיר נתנו לו הוראה לדרוש את צמצום גודל הממשלה וביטול משרות השרים ללא תיק כתנאי לכניסתו לממשלה? הרי ניתן להניח שהם רצו אותו בשלטון ככה שהבובה שלהם תוכל להשיג להם כמה שיותר דברים. זה לא הגיוני שהנחו אותו לסכן את הכל רק כדי להיראות טוב בעיני הציבור.

1) לקדם את עצמם ככל הנראה.
2) כי להיות שר משפיע > מגיש בחדשות 2, במיוחד אם אתה לפיד. שים לב כמה אנשים מדברים עליו. חוצמזה משעמם כל הזמן להגיש מהדורה. אין אקשן ואין לאן להתקדם. להיות שר זה פיקנטי, לא דבר שכל אחד יכול להגיד שהוא עשה. זה מאתגר למישהו שכל הזמן קיבל את מה שרצה. לפיד סימן רוצה לסמן וי על הפוליטיקה. וכולנו רוצים לשפר את מה שקורה במדינה, אבל זה רק בונוס.
3) לסכן *הכל*? לא הגזמת... זה הגיוני לדעתי.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

עשירים ברחבי העולם מנסים להגיע למשרות בכירות בפוליטיקה כי אחרי שהם עשו לביתם, הם רוצים לעזור לחלשים ולמסכנים בחברה ולשפר את המדינה שעזרה להם להגיע לגדולות.

"למה יאיר הסכים לוותר על החיים הנוחים מחוץ לפוליטיקה שבמסגרתם הרוויח יותר כסף?"

לפיד הוא לא האדם העשיר ביותר שפנה לפוליטיקה. כולם עושים את זה כדי לצבור כוח והון ולעזור לחברים שלהם. לפיד אינו אידיאולוג גדול.

לפיד - 22 מליון ש"ח
נתניהו - 41 מ'
אהוד ברק - 56 מ'
סילבן שלום - 150 מ'
וכו' וכו' וכו'
http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000784289

אובמה - 12 מליון דולר
בוש - 26 מ'
קלינטון - 80 מ'
אל גור - 100 מ'
http://www.celebritynetworth.com/ar...president-make/

* לא אכפת לי אם המספרים מדוייקים או לא. אינני יודע כמה מההון הנ"ל נצבר אחרי המינוי למשרה בכירה, אפשר להניח שהם היו מבוססים מאוד גם לפני.

יהיה משהו, כי יש משהו

אממ.. זה חדש לך שמאחורי פוליטיקאים עומדים גורמים בעלי אינטרסים?

לא טענתי שללפיד אין רצון לשפר את המצב במדינה, להפך, אני די בטוח שזה אחד הדברים שמניעים אותו, אבל אין לו את השכל להבין שזה לא מה שהוא עושה..
מה לעשות, אין לו באמת ידע בדברים שהוא עוסק בהם (עד לפני כחצי שנה הוא אפילו לא היה מודע לאיך מדרגות מס עובדות..), אז הוא חייב להיות תלוי ביועצים.

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

ולא מרפים ממנו.

יש פה איפה ואיפה.

אבל בקודנציה הקודמת מתי שליברמן ניכס לעצמו את ההתנכלות לחרדים לא התעסקו איתו. כנראה שזה הפטנט. אחר כך ליברמן חשב שכבר חלה התיישנות והוא יוכל להסתדר בלי לשנוא את החרדים, אז הראו לו שהוא טעה.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

מצאתי:
Бей жидов, спасай Россию

ציטוט:

Бей жидо́в, спаса́й Росси́ю!» — антисемитский лозунг времён Гражданской войны в России. Употребление этого лозунга предполагает, что жиды[1] губят Россию — и призывает к еврейским погромам во имя спасения России.

תרגום, מבוסס על התרגום של גוגל:
"הכה ביהודים והצילו את רוסיה "- סיסמא אנטישמית מתקופת מלחמת האזרחים ברוסיה. השימוש בסיסמא זו מרמזת על כך שהיהודים הורסים את רוסיה - וקוראת לפוגרומים נגד היהודים בשם הצלת רוסיה.


אביגדור ליברמן הרי מבין רוסית והוא לא זקוק לתרגום של גוגל...

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

אתה מביא ציטוט של אנרכיסט מימי מלחמת העולם הראשונה כדי להוכיח מה בדיוק? שהייתה אנטישמיות ברוסיה? זה די היה הטרנד בכל העולם באותה התקופה. מדובר בהתרשמות של אדם שספג את הלך הרוח בתקופה שנמשכה 19 שנה ברוסיה הצארית.

אגב, 4 שורות למטה כתוב בדיוק ההפך על זה על מחנו, זה שהוביל בפועל את האנרכיסטים-קומוניסטים ועליו הכתבה, בהצלחה עם גוגל:
Но самому Махно антисемитизм был чужд, и махновские анархо-коммунисты принимали резолюции о «непримиримой борьбе со всеми видами антисемитизма».