https://he-il.facebook.com/NaftaliBennett

בהקשר הגלובלי אנו עדים לשינוי מרחיק לכת שיוביל בסופו של דבר לחזרתה של ארה"ב למימדיה הטבעיים. המשבר הכלכלי מצד אחד והתלות הפוחתת שלה באנרגיה חיצונית מצד שני יובילו לצמצום הפעילות מחוץ לתחומי היבשת. מוקדם מדי מלדבר על חזרה לדוקטרינת מונרו אבל מנגד ארה"ב כבר איננה השוטר העולמי.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הסיבה היחידה לצעד של אובאמה הוא המשחק הפוליטי
יש בחירות אמצע לקונגרס ולסנאט עוד שנה ואובאמה רוצה שהפרובליקאים שהם היום
הרוב בשיקלול הכללי בשני בתי הנבחרים יחליטו בשבילו
אם המעורבות הצבאית תהיה מוצלחת, הוא יקח על זה את הקרדיט בתור המפקד העליון
אם היא תיכשל הוא יאשים אותם
אם הם יסרבו הוא יעביר ביקורת על המוסר שלהם ויציג אותם כלא מוסריים
פוליטית זה צעד מאוד חכם שלו

מדינית כלפי העולם הרחב
זה צעד נורא
הצעד הזה של אובאמה מעמיד אותו על אותה משבצת טיפה יותר גבוהה מצ'מברליין
היום בלילה אסד ירחיב את התקיפה של מרכזי האוכלוסיה של המתנגדים לו
הדם של האזרחים שימותו בימים הקרובים בדמשק - על הידיים של אובאמה

הצעד הזה של אובאמה, מוכיח לכולם ובעיקר למדינת ישראל
שאין על מה ועל מי לסמוך במערב, זה המסמר האחרון בפשיטת הרגל המוסרית של המערב
וזה מקרב תקיפה ישראלית באיראן

ציטוט:

הדם של האזרחים שימותו בימים הקרובים בדמשק - על הידיים של אובאמה

למה לא על הידיים של אסד?
למה לא על הידיים של פוטין?
למה לא על הידיים של הסינים?
ממתי אובמה או ארצות הברית הם האחרים על אזרחים שחיים באיזה חור נידח בעולם?

ציטוט:

הצעד הזה של אובאמה, מוכיח לכולם ובעיקר למדינת ישראל שאין על מה ועל מי לסמוך במערב, זה המסמר האחרון בפשיטת הרגל המוסרית של המערב וזה מקרב תקיפה ישראלית באיראן

יחסית למה? העליונות התרבותית והמוסרית של סין ורוסיה?
המערב או ישראל לא צריכים להתערב הסכסוך הזה.

מתגובותיך השונות בפורום מובן שאתה תמכת בעבר בשלום עם סוריה בתמורה לגולן. שלום שכזה היה מסתמך בודאי על ערבויות בינ"ל כלומר מערביות כאלו ואחרות. האם לאור האירועים האחרונים שינית את עמדתך?
האם אתה לא חושב שיש מקום לבחון את עמדותיך ביחס לשלום עם הפלסטינאים בעתיד הקרוב, לאור האירועים הנ"ל. נניח היפותטית שאיראן מציגה נשק גרעיני במהלך השנתיים הקרובות ולאחר מכן מממנת הפיכה ומחמשת את החמאס ביו"ש במדינה ריבונית פלסטינאית. האם במקרה זה תוכל לסמוך על הערבויות הבינ"ל שהסכם שלום כזה אמור לכלול.

לאור האירועים האחרונים אני בטוח שלא ולכן לדעתי הסכם שלום עם הפלסטינאים אינו בר השגה בשלב זה.

למה על הידיים של אובאמה ? כיוון שבתפנית שהוא ביצע הוא חיזק את הציר האיראני-סורי, הוכיח חולשה מחרידה ונתן לאסד גושפנקא להגביר את מעשי הטבח. ואכן תוך שהוא מדבר מה עשו הסורים ? שחררו תחמושת על פרברי דמשק.
מהרוסים והסינים כל בן אדם עם טיפת מוסר לא מצפה לדבר.

הגזירה המוסרית השווה שאתה מנסה לגזור בין ארצות הברית לרוסיה,סין,סוריה ואיראן היא כל כך הזויה, שאני אפילו לא יודע איך להתייחס אליה. מעיד המון על הסטנדטרטים המאוד מאוד נמוכים שלך.

יחסית למה ? יחסית לתפקוד המוסרי של המערב לפני לא הרבה זמן.

ריצ'ארד, שים לב שאתה מקבל פה יחס עניני. אני מקווה שאת אותו יחס יקבלו גולשים שמבלים אצלך באתר (שנינו יודעים שזה לא יקרה - אבל לקוות מותר)

עצוב מה שקרה למערב, במלחמת העולם ה 2, הפציצו ערים שלמות כולל מרכזי אוכלוסיה בלי בעיה בגרמניה ויפן ולכן בעלות הברית גם נצחו את המלחמה, אבל היום אירופה לא מסוגלת להגן על עצמה וארה"ב בדרך להיות אירופה.
ארה"ב הורסת את עצמה כלכלית עם אובמה שמגדיל ומגדיל אותו יותר ויותר והוא רק עולה כל עוד אובמה בשילטון. 16,744,500,250,497
יש פה גרפ לפי נשיאים וזה עד שנת 2012 בלי שנת 2013

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ועוד איך השתנה, ברמת השרות לנרצח/יטבח : במקום להביא את הקורבן לגז , הגז מגיע לקורבן . זה שרות !

אפילו יותר מזה.
חדלות האישים של העולם המכנה את עצמו "העולם החופשי" מבישה.
והפחד מהתמודדות עם הרוע הוא בלתי נסלח.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

בנט צודק בניתוח, וטועה במסקנה - בגלל גלישה בלתי נמנעת לPC. אובמה הוא סוג של פרה קדושה, שאסור להגיד לגביה את האמת, לא משנה עד כמה האמת ברורה.
כל הקטסטרופות במזה"ת נובעות מהתנהלות מזעזעת של אובמה, חלקה יזומה וחלקה עקב מחדל.

אין לנו דרך לדעת מהם מניעיו של האיש - כלומר, האם מדובר בכושל-הכושל, או שמא מדובר באידיאולוג נחוש שסבור שהתנהלותה של ארה"ב כשוטר העולמי, הייתה רעה מבחינתה, ולכן יש לפעול בהדרגה להחלשתה (מתוך מה שהוא מזהה כאינטרס אמריקני) אני מעריך שהתשובה היא סוג של שילוב בין השניים, שיוצר לנו נשיא כושל להחריד, וגם כזה שמחוייב להחלשתה של ארצו מתוך הנחה שההיחלשות טובה למעמדה בעולם ותועיל לה כלפי פנים.

העניין שבנט טועה לגביו הוא באי-ההתייחסות למרכזיות של אובמה בכל ההתנהלות של ארה"ב, ובעובדה שארה"ב גדולה לאין שיעור משתי קדנציות של רב-הכושלים הזה, ולמרות מאמצי-העל שלו, היא תצליח לשרוד אותו כאימפריה הגדולה מכולן, זו שטובי המוחות נשאבים אליה ורק מחזקים את העליונות שלה במגוון עצום של תחומים (שחשיבותם גם בתחום הצבאי היא מוחלטת).

ההתעצמות האמריקנית בתחום הפקת האנרגיה ממש לא מחייבת הסתגרות, אלא הפיכתה של ארה"ב לייצואנית אנרגיה מהסוג המופלא ביותר שישנו: מקור אנרגיה יציב ואמין (להבדיל מניגריה או המזה"ת, למשל). לנו, חרף האכזבה שזה קורה בדיוק כשמוצאים אצלנו תגליות גז כבירות, זה עדיין נהדר. פחות תלות של המערב באנרגיה ערבית - פחות עוצמה ערבית, ויותר קירוב היום שבו יהפכו ערי הפאר במרפץ, לפאטה מורגנה...


אין ספק שלישראל אין על מי לסמוך כאשר הוא יושב בבית הלבן, ולא היה צריך את מפגן הלבטים המיוסר שלו אתמול, כדי לדעת זאת. אובמה נכנס למלחמות רק כאשר אין דרך שיהיה מחיר לשלם בהן. סוריה מחזיקה נ"מ (כזה שהאמריקנים מסוגלים להתמודד עימו לא פחות טוב מכפי שהתמודדו עימו מטוסים אחרים, עפ"י מקורות זרים - אבל אובמה פשוט מסרב לקחת סיכון של אפילו נפגע בודד, ולעזאזל ההשלכות של ההססנות הזו).
מי שחשב שאפשר לסמוך על אובמה, שיקר רק לעצמו.