בטור החדש שלו בעיתון כותב גדעון לוי ששכנו של דיראני חוסל תו''כ הפעולה, אני לא שמעתי על זה, האם מישהו יודע את שהגאון גדעון לוי כותב?

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

מוזר, אולי "הרגה" השתרבב בטעות והכוונה ל"חטפה"?
אני מאמין שנתקלתי בעבר בטענות על חסרי מזל שהיו במקום הלא בזמן הלא נכון ומצאו את עצמם מוחזקים שנים בכלא הישראלי סתם כך, אם זה מדוייק אז עד כמה שזה מזעזע ההשוואה לחטיפה של נערים ישראלים למטרות מיקוח היא לא עד כדי כך תלושה מהמציאות:
קלפי המיקוח הלבנוניםhttp://he.wikipedia.org/wiki/

במקומות אחרים נטען שכל קלפי המיקוח היו חברים פעילים בחיזבאללה או באירגוני טרור אחרים, ולא "עוברי אורח תמימים". מי צודק? לא יודע, אני מניח שזו שאלה שצריך להתעמק בה.

לגידעון לוי נוח לשכוח שדראני לא היה סתם קלף מיקוח , הוא היה הראשון שהחזיק ברון ולכן היה לו מידע שיכל לספק.
לאחר מיצוי החקירה הוא הוחזק כנראה לצרכי מיקוח למרות שבית המשפט מצא לזה צידוק שונה.
ואכן , לפעמים גם חפים מפשע נפגעים , אבל אני בטוח שאם משהוא בארץ היה יודע ששכן שלו הוא ראש אירגון פשע נניח הוא היה מנסה לעבור דירה ולא לסבול זריקות רימונים ושרפת דלתות בשביל הכיף.

כתוב: "מחוץ לבית נורה למוות שכנו של השייח', חוסיין אבו עיד"
לגבי "קלפי המיקוח", ככל הידוע לי אחד מהם היה אדם בעל פיגור שכלי והיו גם שני נערים בני כ-14 או 15 שהיו בדרכם לבי"ס.
אופס, עכשיו ראיתי שזה מופיע גם בויקיפדיה (-: כך או אחרת, נכחתי בבג"צ כשהוחלט לשחררם.

http://www.israeldefense.co.il/?Cat...&ArticleID=1033


"תמיד אני נותן את הדוגמה שאני מאד גאה בה. במבצע דיראני, האינטליגנציה שעצורה במערכת השיפוט של הלוחמים, שאחראים על החיפוי בשלב הניתוק, הייתה כל כך גבוהה, כל כך יסודית, שהם הרשו לעצמם, בסיטואציה שלפני זה היינו אומרים להם שהיא חד משמעית מחייבת חיסול, לא לפגוע באח של דיראני (שירה על הכח הנסוג‭.(‬ ויש להם רסיסים מרובה הצייד שלו, ובמקום לירות בו, הם מסמנים עליו את סימני הלייזר ולא יורים".
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/744/375.html