01-02-2015, 00:37
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,915
|
|
מדבריך משתמע - שאתה ממש לא קפיטליסט
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי israely שמתחילה ב "נתחיל בציון העובדה שאני קפיטליסט ואנטי קומוניסט בדם"
וליתר דיוק אתה לא "תומך שוק חופשי", אלא "קומוניסט מפוקח ומתון".
הקומוניזם הניח שתפקיד הממשלה הוא "לפקח" ו"לנהל" את המשק,
מתוך הנחה שאנשים הם עדר בהמות חסר דעת וחסרי אונים , שאם האח הגדול לא יגונן עליהם, ינצלו אותם והם יגוועו ברעב.
השוק החופשי מניח שהאח הגדול מורכב בדיוק מאותם "אנשים טיפשים" שמנסים להציל אותם מעצמם , ולכן הנסיון שלהם לגונן על העם - גורם להרבה יותר נזק מתועלת.
1. עכשיו לך תחליט אם אתה קומוניסט או קפיטליסט - ואז תענה.
2. מסתובב בעולם המון מידע שגוי בנושא הבנקאות. חלקו נובע מטעות וחוסר הבנה, וחלקו נובע מפורופוגנדה שמטרותיו מאוד מרושעות. המטרה של הצפיה בהצגה הפופולרית בידי ראשי הבנק המרכזי - אינו רק "חוסר ידע", אלא במידה רבה "דע את האוייב".
3. היו שינויים משמעותיים בשיטה המוניטרית ב1944, וב1971.
מאז שני השינויים הללו, הצמיחה הכלכלית הייתה אדירה, ולא נתונה למחלוקת.
ב1944 נחתם הסכם שהפחית את התלות העולמית בזהב, ובעצם קבע שרק הדולר צמוד לזהב וכל השאר - צמודים רק לדולר. מצד שני - ההמרה בין זהב לדולר (שלפני כן הייתה קיימת) הייתה רק תיאורטית, ובפועל לא היה דרך לבצעה.
ב1971 גם שיטה זו בוטלה.
בשני המקרים - ביטול ההצמדה לזהב מנע משבר קשה.
בראשון - ביטול הצמדת שאר המטבעות לזהב, שיחרר את חובת הממשלות לרכוש כמויות של זהב כדי לייצב את כלכלתן. ביטול זה שיחרר כמות גדולה של זהב למסחר העולמי, הוריד את מחירו, וייצב את מטבעות העולם שהיו בסחרור קשה מאז תחילת משבר שנות ה30.
בשני - ביטול ההצמדה מנע משבר דומה מסיבה אחרת: היקף ייצור הזהב ירד משמעותית, והדרך היחידה לשמור על היקפי הייצור חייבה פגיעה קשה בסביבה (שימוש ברעלים בתהליך ההפקה, שחילחלו למי התהום, גרמו נזק אדיר, שהוביל להפסקת ייצור הזהב ברוב המדינות המערביות)
משברים דומים בהיצע הזהב שלא טופלו - גרמו לקריסת האימפריה הרומית והאימפריה הספרדית, כך שחשיבות ה"גמילה מזהב" הייתה אדירה.
בגדול - הבעיה היא צמצום משמעותי בכמות הזהב ה"פנוי" לעיסקאות, מה שגורם מצד אחד ל"מחסור" בזהב, מה שכופה על המדינה להקטין את כמות הזהב במטבעות המונפקים, ומצד שני - גורם לעלייה חדה בעושרם של "אוגרי הזהב" (העשירים) על פני שאר האוכלוסיה שמתרוששת.
4. את המשבר הנוכחי מבחינת ההשלכות של החוב היה קל מאוד למנוע.
מניעת האפשרות ל"חוב שלילי" ולQE לפי חוק,
או אפילו הגבלת התחום שבו הבנק המרכזי יכול לקבוע את הריבית, כך שאפילו ריבית "נמוכה מדי" לא תהיה אפשרית.
כל כך קל, כל כך פשוט.
הטיעונים הללו לא חדשים - הם הוצעו ע"י מילטון פרידמן (כשהוא ניסח בצורה פורמלית את השיטה המוניטרית), וגרמו להתנגדות למדיניות הריבית השלילית מאז שנת אלפיים.
נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 01-02-2015 בשעה 00:53.
|