24-08-2012, 20:44
|
|
|
חבר מתאריך: 15.08.12
הודעות: 271
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי linuxsboot שמתחילה ב "אסון פרל הרבור,מדוע אף אחד עד היום לא מצא לומר שההתקפה של יפן הייתה כושלת?"
על התיזה שהמכה הצבאית שספגו האמריקנים בפרל הרבור היתה לא משמעותית, אך מאידך הביאה לאסון מדיני ליפן עקב תבוסתה, אך גם לאינטרסים האמריקנים ושל המערב כיוון שהמלחמה רבתי באסיה הובילה להתמוטטות האימפריות הוותיקות והקמת תחתן מדינות אוטוריטריות, ראו
Pearl Harbor: Military Inconvenience, Political Disaster
John Mueller
International Security, Vol. 16, No. 3. (Winter, 1991-1992), pp. 172-203
בספרות המחקרית החדשה זה כמעט מוסכמה שהפגיעה המאטריאלית היפנית בפרל הרבור היתה כמעט זניחה להמשך מאמץ המלחמה האמריקני. לא רק זאת, ההנחה היפנית, בין השאר ההנחות, מאחורי המבצע, שמכה מהממת תשכנע את האמריקנים לבוא למשא ומתן ובו הכרה בדרישות היפניות באסיה ביחוד שהבינו שהאמריקנים רואים בזירה האירופאית - אטלנטית כחשובה יותר, התנפצה בו ביום. מאידך, מטרה בסיסית חשובה הושגה במתקפה. היפנים חששו שצי האוקיינוס השקט ישלח לאזור הפיליפינים, איי מזרח הודו ההולנדית (אינדונזיה של היום) שהם היו היעד האסטרטגי העיקרי מבחינת המשאבים הכלכליים, ויירט את כוח המשלוח היפני למקום. אילו כוח כזה היה מגיע לאזור במלואו, מתחבר לאוניית המערכה וסיירת המערכה שהבריטים שלחו למזרח הרחוק, אזי העדיפות היפנית בכוח ימי היתה שולית. (גם בנושאות מטוסים). המכה בפרל הרבור הסירה את סכנת הקרב הימי הגדול הצפוי ליד הפיליפינים ופתחה הפתח לכיבוש הקל יחסית של הפיליפינים, מאלאיה, בורמה. אגב, לפני שנהגתה תוכנית פרל הרבור הצי היפני הקדיש את כל מחשבתו לקרב הימי הצפוי שם, כשם שהאמריקנים התכוננו לכך. אם כי יש לציין שרוזבלט חיזק את צי האוקיינוס השקט במטרה להרתיע את היפנים מלפתוח במלחמה, כשם שצ'רצ'יל בניגוד לעמדת האדמירליות, שלח את 2 האוניות לסינגאפור בנסיון להרתיע את היפנים מלפתוח במלחמה. זו דוגמא נוספת של נסיון הרתעה כושל שאפשר לצרפו לרשימה ארוכה כאורך הגלות.
------
למטה המחבר טוען שהיפנים גילו מיומנות טקטית מוגבלת במתקפה על פרל הרבור, ושקיבלה את ביטוייה הגלוי במידווי והלאה
The Pearl Harbor Myth
By Alan D. Zimm Published Online: October 05, 2011
historynet.com
|