04-06-2008, 11:14
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,819
|
|
אני מבין שהבאת דוגמאות קיצוניות כדי להבהיר את עמדתך. מפני שתמיד אפשר לאזן דברים, לבנות דברים אחרים בשיתוף פעולה עם מדינות אחרות או לבנות פרוייקטים על פני זמן ארוך יותר. את השארל דה-גול בנו במשך כעשרים שנה, בתור דוגמא.
לעיניין האוכולוסיה שהועלה פה:
שוויץ וסניגפור, מדינות חזקות מאוד (בתחומים מסויימים) למרות שאוכלוסייתן דומה לזו של ישראל. דרום קוריאה היא מדינה מאוד חזקה, למרות שגם היא נמצאת תחת איום בטחוני חריף מאוד, וגם על השכנים היקרים לה מאוד היא לא סומכת יתר על המידה. מעבר למייצרים והנמל של סינגפור, אין לה משאבים טבעיים.
לאיראן יש אוכלוסיה כמו של יפאן ורמת חיים כמו של אתיופיה. למצריים אוכלוסיה כמו של גרמניה עם כבוד ועוצמה כמו לבלגיה או סיציליה.
כפי שהציגו פה בפורום, ההיי-טק מתפתח למופת ללא השקעות ממשלתיות משמעותיות. וטוב שכך, בגלל חוסר הנאמנות של הממשלה לפרוייקטים שלה עצמה והנטייה לערב פוליטיקה עם עסקים באופן מזיק במיוחד. מצד שני, ישנם פרוייקטים שרק הממשלה יכולה להרים.
כוח בלי מוח, זה טיפשי כמובן. אלא, שלכל אורך ההיסטוריה, הדחף להישרדות הניע את הטכנולוגיה הצבאית קדימה. מנופים, אוניות, מטוסים (שימושיים ולא ניסיוניים או קוריוזיים), לווינים, וקופסאות שימורים וכן, גם צוללות. רשימה חלקית של המצאות שנולדו כטכנולוגיה צבאית בזמן מלחמה, שרק אח"כ אוזרחה. גם הטכנולוגיה הצבאית של בריה"מ, שהרבה ממנה זלג לישראל ולמערב אירופה בשנות ה-90 ואחראית לבום הכלכלי בישראל. לבריה"מ היו בעיות ניהול קשות מאוד בגלל שהתרבות הקומוניסטית רצחה את התועלת האישית, ומשם את היוזמה ואת האחריות האישית.
לולי הייתה בריה"מ מדינה קומוניסטית או צארית פאשיסטית ואנטישמית קיצונית, היא הייתה מעצמה דומה לארה"ב ובקלות, אבל זה כמו להגיד שאם רוסיה לא הייתה רוסיה... לעיניין, לא ההשקעות בטכנולוגיה צבאית היו שורש הבעיה שהרג את בריה"מ. אפילו לא סימנים לבעיה. מה שהרג אותם זה חוסר היכולת להתמודד עם הסיאוב שלהם עצמם ועם היכולת לסגור את הפער הטכנולוגי מול המערב. (פער טכנולוגי שהיא קטן ממה שהאמינו).
צפון קוריאה היא החלום הרטוב של סוטים ומעוותים. ישראל היא מדינה חזקה ויכולה לעשות יותר ולהתחשב פחות באחרים יחסית למה שאזרחיה חושבים. היעדר האומץ וקטנות האמונה בציבור היא נגזרת ישרה של הנהגה חלשה. להפוך את המדינה למעצמה רישמית היא חלק מהתרופה. אין סיבה, שבנוסף להודו ולסין יזכירו גם את ישראל כמעצמה חדשה.
לסיכום:
1. טכנולוגיה צבאית היא מנוע לקידמה. הן בישראל (תע"א, רפא"ל, אלתא, אלביט, אל-אופ, תדיראן...) והן בתולדות העמים.
2. עוד טכנולוגיה צבאית ==> עוד קידמה ==> עוד כסף.
3. ביכולתה של ישראל לבצע פרוייקטים לאומיים הגדולים לכאורה ממידותיה. הכל עיניין של ניהול נכון וסדר עדיפויות שונה משל היום, כזה שמעדיף את הטווח הארוך על הטווח הקצר.
4. ישראל כמעצמה יכולה לעשות יותר, למכור יותר ולחיות טוב יותר ממה שהיא היום, אפילו השינוי הממשי הוא שינוי תודעתי של אזרחיה בלבד.
ועוד נקודה. ישנם פרוייקטים רבים שהטכנולוגיה המודרנית יכולה לקזז מהם עלויות עתק. בין אם פתרונות טכנולוגיים ובין בגלל תכנון ממוחשב ומפורט וזול יחסית למה שהיה נדרש קודם לכן. היום מתכננים מטוסים באמצעות מחשב עד לרמת הנדסת האנוש של כפתור מנורת הלילה, עוד לפני שהתחילו להוציאו את דרישת המלאי הראושנה. שלבי דגמים שלמים שהיו מקובלים בעבר, הפכו למיותרים.
_____________________________________
"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה
נערך לאחרונה ע"י Gilgamesh בתאריך 04-06-2008 בשעה 11:39.
|