
31-07-2025, 11:54
|
|
|
|
חבר מתאריך: 25.08.03
הודעות: 4,815
|
|
|
היכן השר?! עציץ מושתק!
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי channb שמתחילה ב "השחיתות חוגגת: עמית איסמן במגעים מתקדמים להסדר טיעון מקל מאוד עם רונאל פישר"
https://www.c14.co.il/article/1283544
שר המשפטים לוין תקף את ביהמ"ש העליון, לאחר שנמנע ממנו להגיש תגובה לעתירה בנושא חוק לשכת עורכי הדין • לוין טען כי היועמ"שית מסרבת לייצגו ומקדמת עמדה מנוגדת לשלו, תוך שימוש לא ראוי במשאבים משפטיים • לדבריו, מדובר במצב בלתי תקין שבו הממשלה נאלצת שוב ושוב להיעזר בייצוג פרטי
אמנם פרשיה אחרת לגמרי אך הפרט מעיד על הכלל כולו!! להלן איזכור מקצת הפירסומים אודות מערכת המשפט. (אין באמור מטה בכדי לקבוע עובדה אלא לציין את משמעותם של פירסומים שונים).
- הם מושחתים! מפנה לפרשיות אפי נווה ואורנשטיין, גרוניס ש"שוכנע" בהתאם למתועד בקלטות למנות את מנדלבליט - התכשיט היקר שחוסה עד היום תת צא"פ, קצה קרחון
- הם נבלים! ינקטו בכל תרגיל אפשרי כדי להישאר בשליטה ולהשתיק כל התגנדות. מעשי המרכבה של עמית.
- הם עבריינים: רות דוד, רונאיל פישר, יצחק עמית! (סגירת כתב האישום במחשכים), המדליפנים, מיארה (חיפתה על בנה מתוך חשש חמור לניגוד עניינים והפרת אמונים. למותר לציין שעל אף כל הפניות חששות אלו לא נבדקו). מנדלבליט וצווי איסור הפירסום. קלטות אפי נווה וצא"פ. בוגדי ה07/10. הקשרים בין מיארה לראשי השב"כ להם היא מתכחשת למרות שורת התיעודים הציבוריים. פרשת הרוגלות....(באיזו דחיה אנחנו מישהו עדיין סופר).
- הם נעדרי יושרה בסיסית. בוחן: כמה פעמים אמרו החוקרים על הדוכן "לא זוכר" - אמנזיה אקוטית! מה פעמים זרקו אחריות מאחד לשני?! ומי בכלל נתן את ההוראה ואישר לחקור את נתניהו לפני שמנדלבליט השפיט! של ניצן ידע מכך.
- הם חסרי מעצורים - עינויי עדים חקירות מחשכים לחץ בלתי הוגן על עדים (ד"ר קוגל בפרשת זודרוב - 30 מקרים שונים, חפץ, פילבר, בן חי שגב, אלוביץ!! פרשת שדה תימן והסירטונים המזויפים) המקצת שבמקצת. פרשת ניתאי כדורי שהמשטרה עשתה הכל כדי להפלילו באופן שקרי לגמרי!! נס שעמד בלחץ. מספר חודשים לאחר מכן נעצר המחבל האמיתי -תת אנוש פלסטיני כמובן - אתם חושבים שהמשטרה הייתה מפרסמת את האמת אילו ניתאי היה נשבר?! מפנה לפרשת זודרוב - כל מי שעקב אחר המשפט מבין שאין כל סיכוי שהוא באמת רצח את תאיר ראדה - אימה זועקת זאת שנים!!
מערכת המשפט מאוד מאוד חולה וזקוקה לתיקון עמוק ביותר!!
מציין בזאת כי כלל האיזכורים מתבססים על שורה של פירסומים בענין של הנ"ל ואיני קובע כל עובדה לגבי איש מהנ"ל מעבר לאיזכור הפירסומים השונים אודותם. מודגש לפיכך כי אין באמור מעלה כל קביעה עובדתית למעט איזכור הפירסומים הנ"ל והצורך לברר את נכונותם. כמו כן אין באמור כל הבעת דעה ביחס לנכונותם של פירסומים כאלה ואחרים אודות הנ"ל.
נערך לאחרונה ע"י channb בתאריך 31-07-2025 בשעה 11:59.
|