http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3087709,00.html

חזירי הממון ברגע של גילוי לב - מגיע לנו......

מה בדיוק גורם לאובססיה שלך נגד משפחת עופר? אצל פקפק אנחנו יודעים שהבנק החזיר לו צ'קים ומאז הוא נלחם נגדו. מה בדיוק האג'נדה שלך?

דווקא הגנה על מכירה לאחים עופר במחיר המגוחך (אחרי "טעות" של מליונים), היא שעלולה לעורר
תמיהה.

פעם אחת נוהגים פקידי האוצר כפי שהם אמורים לנהוג (למען האינטרס הציבורי, ולא למען האינטרס של
הטייקונים) - ועל כן יש לתמוך בהם.

זהו איש של אג'נדה אחת. כל הודעותיו קשורות רק באחים עופר.

ההתמקדות בעופרים, בהקשר של מדיניות הפרטה אבסורדית, היא טבעית - בגלל ה"טעות" שאפשרה
להם לקבל מתנות מופלאות כמו תחנת כוח במחיר מוזל ואת בז"ן, במחיר מגוחך...
עם זאת, יש ויש מקום לכתוב גם על מכירת הבנקים במחירי סוף העונה, מכירת בזק במחירי שוק,
ובכלל כל ההיסטריה למכור את נכסי הציבור למתי מעט, שמקשורים לפוליטיקאים עד מעל לראש.

לגופו של עניין, הנושא של בתי הזיקוק הוא אכן משונה. אני מודה שלא הבנתי את הנימוקים מדוע בכלל הסכימו לקנות את חלקם. דווקא ההפרטה של בזק - במחיר השוק - נראית לי בסדר גמור. גם זאת של בנק דיסקונט. וזאת בניגוד לפשלה בהפרטת אל-על.

בבזק הייתה להיטות היסטרית למכור, שגרמה למכירת מונופול במחיר של חברה שיש מולה תחרות.
בזק היא מונופול בתקשורת פנים ארצית, מחזיקה קרוב לשליש מהשוק הסלולרי, יותר משליש מהשיחות
הבין לאומיות, היא ספקית האינטרנט הגדולה בארץ, היא מחזיקה ברוב התשתית לאינטרנט מהיר, היא
מחזיקה ביותר משליש משוק הטלוויזיה הרב ערוצית, ועוד ועוד.
לו המדינה התעקשה על מחיר מינימום גבוה בהרבה ממה שסבן הציע - היא יכלה להשיג זאת. ואם הוא
לא היה מוכן - אין אסון בלחלק לציבור את המניות, כדי שהציבור ימכור זאת לטייקון המרבה במחיר (ואז
זה היה עולה למלייאנים ה-ר-ב-ה יותר...).