ראש מטה מועצת יש"ע הודי ליברמן התפטר מתפקידו
14:25, 10 יוני 2005 / ג' בסיון תשס"ה

משבר במועצת יש"ע: ראש מטה מועצת יש"ע הודי ליברמן התפטר אתמול (ה') מתפקידו כראש מטה מועצת יש"ע, פחות מחודש מאז נכנס לתפקידו. ההתפטרות נבעה מחילוקי דעות לגבי מידת שיתוף הפעולה בין מועצת יש"ע לבין מטה גוש-קטיף.
כתבנו חגי הוברמן מדווח כי בין שני האירגונים שרר בשבועות האחרונים חוסר אמון חריף. ליברמן ניסה ככל יכולתו להגביר את שיתוף הפעולה בין שני האירגונים, ואף קיים מספר ישיבות עם מטה גוש-קטיף, אולם חש כי לא קיבל מספיק גיבוי מחבריו למועצת יש"ע. ליברמן היה בעבר חבר מועצת יש"ע, כראש מועצת קרני-שומרון לשעבר.
כתבנו מוסיף כי כעת נעשים מאמצים מחודשים להביא לשיתוף פעולה בין מועצת יש"ע לבין מטה גוש-קטיף, למען הצלחת המאבק.


http://www.a7.org/news.php3?id=114682

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

יושר אינטלקטואלי ! כל הכבוד!

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בוא נגדיר את זה בינתיים כשמועה.

בנצי ליברמן, גולדשטיין וחיסדאי הם שלושה מחברי מועצת יש"ע שאריק שרון מאוד מרוצה מהם.

לכולם שיקולים אישיים ולא ערכיים.
הם נחמדים לממשלה, מתחנחנים, מפריעים לכל פעילות אמיתית בשטח.

אחד ה'טריקים של מועצת יש"ע הקיימת הוא לשחוק את ההתלהבות של הפעילים ע"י ייזום
פעולות שווא חסרות תכלית. שינה מול הכנסת הפוגגה אחרי יומיים.
הקפת הכנסת בשרשרת אנושית היה דבר מטומטם שנמשך יום וחצי.
שינה בחוצות הערים הופסקה אחרי יומיים.
השרשרת האנושית הגדולה רק גרמה לשמן השקרן להרעיד מצחוק את בטנו השופעת מעלה-מטה.

מנסיוני בעת מישאל מתפקדי הליכוד, מועצת יש"ע סירבה בכל תוקף לשתף אתנו פעולה למרות שברשותנו היו הרשימות המעודכנות ביותר של מתפקדי הליכוד. עניין של גאווה מטומטמת ואינטרסים כספיים ופוליטיים.

בנצי ליברמן הוא מקל בגלגלי הפעילות נגד עקירת היהודים הלוואי שיעוף לנו מהעיניים לג'וב שהוא בוודאי סידר לו כבר מראש אצל אחד מתומכי העקירה או מהפוליטיקאים שתומכים בה.
חכו להתפתחויות.

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

יש בחירות דמוקרטיות למועצה ?

קפצתי לביקור

הנרפים ממועצת יש"ע נבחרים למועצה המקומית בבחירות מקומיות.
הם לא נבחרים למועצת יש"ע!
זה אירגון פנימי שלהם מי יתמנה ומי לא ולאיזה תפקיד. היו"ר מקבל יח"צנית צמודה וחתיכה, רכב ותקציב הוצאות. לבנצי ליברמן צמודות כל העת מזכירה צעירה ויח"צנית צעירה (דתיות) לבושות באופנה מודרנית (מיני סולידי).

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

לדעתי דווקא השרשרת האנושית הייתה מפגן חזק ויפה, ורוב הציבור תמך בו. הוא הוכיח את הסלוגן שאתו נפתח המאבק "יש לנו אהבה והיא תנצח". חבל שמהר מאוד הושלך הסלוגן לפח והוחלף בטלאים כתומים וחוסמי כבישים.

קפצתי לביקור

הטלאים הכתומים שאתה נטפל אליהם, לא קשורים למועצת יש"ע, וגם לא חסימת הכבישים. הטלאים
הכתומים נעלמו מהרחובות מר מאוד, אבל לתומכי ההתקפלות נורא נוח להזכירם ללא הפסק...
התמיכה שלך ב"יש לנו אהבה והיא תנצח", היא רק בגלל שהיא הייתה שקטה ולא אפקטיבית. היא
אפשרה לשמאל ללטף את ראשי המגורשים בציניות, ולהמשיך לפעול למען עקירתם, מבלי לדאוג למה
שיקרה להם שנייה אח"כ.
דבריך על "רוב הציבור" הם כרגיל מאלפים ומרתקים - מה לעשות שעד שלא תשאל אותו, לעולם לא תדע
מה הוא באמת חושב...

לעומת זאת שמעתי הרבה קולות שהתנגדו לטלאים ולחסימת הכבישים.

אבל אתה לא הבנת אותי - אני בדיוק טוען שמועצת יש"ע פעלה בדרכים יותר מתונות מהשטח, אשר הביא את הטלאים הכתומים ואת חסימות הכבישים (שכפי שאמרתי, מועצת יש"ע התנגדה לפעולות אלה).

אבל לא ברורה לי הגישה שלך - עם אהבה אי אפשר לנצח ? רק עם טרור אפשר לנצח ? אתה אומר את זה גם לצד השני (לא שאני חלילה משווה את הטרור של חסימת כבישים לטרור מתאבדים, אבל בשני המקרים מדובר בטרור מבחינת המשמעות האמיתית של המושג) ?

קפצתי לביקור

עד כדי כך אתה מתקשה לייצר טיעונים, שאתה חייב להמציא עבורי טיעונים מזעזעים , כדי להתווכח
עימם?
יפה שלא שמעתי קולות המתנגדים לשרשרת, אלא שבפועל הייתה התנגדות רחבה, שכן גם בשרשרת
נחסמו כבישים. לא נורא, אתה גם חושב ש"השטח" ביש"ע, יותר קיצוני מאותם אנשים שבהם בחר
להנהיג אותו (וכן, הבוחרים ביש"ע יודעים שמי שייבחר לראשות המועצה המקומית/אזורית, יהיה גם חבר
מועצת יש"ע...).

הגישה שלי פשוטה: אנשים מהסוג שלך נוטים להיות מבסוטים כשלא שומעים מחאה מהמסכנים שהם
דנים לגירוש, ולכן כנראה המחאה צריכה להיות רועמת. עליך זה לא ישפיע, אבל על אחרים זה כנראה
עובד, אפילו עפ"י סקרים של גופים שהם פרו התקפלות...

כי מתווה הפעילות לא השתנה הרבה בזמן האחרון, מה שכן השתנה זה עליית הסיקור בכל הנוגע לשחיתות ולאלימות, שיוצר תחושת מיאוס בקרב הציבור. בדיוק כפי שאזרחי צרפת לא הצביעו בעד/נגד חוקת האיחוד אלא בפועל הצביעו נגד שיראק, גם כאן זו הצבעה נגד שרון והממשלה, אשר נקעה נפשו של העם מהם.

אבל לא הבנתי את עמדך, ובוא נעשה את זה בלי משחקי מילים - אתה בכ"ז מעדיף קמפיינים כמו חסימת הכבישים על פני השרשרת האנושית ?

קפצתי לביקור

לעומת זאת, פעילות המחאה רק מתרחבת.
משעשע שאתה מדבר על משחקי מלים, אחרי שהעזת להגדיר אותי כתומך בטרור, אבל קשה להאשים
אותך, בהתחשב בטיעונים שלך פה (אתה אפילו לא ידעת מהי מועצת יש"ע עד עכשיו...)...
אני מעדיף כל פעילות מחאה לא אלימה שהיא אפקיטיבית, על פני פעילות מחאה לא אלימה, שאינה
אפקטיבית. השרשרת האנושית זכתה לאפס סיקור, ומה שכן קיבלה, היו קיתונות של לעג והשמצות
(וקצת דיבורים על כך שחסמה צירים בפריריה - דבר שלתקשורת יחסית קל לחיות עימו, מתוקף היותה
תל אביבית בנשמתה...). חסימת הכבישים גם היא אינה צעד מועיל לטעמי - אבל התנהגות העצורים
שנכלאו בהמוניהם והחזקת הילדים במעצר, תוך איומים חולניים עליהם (שזכו לגיבוי מצד שונאי
מתיישבים מובהקים, שהתחזו ל"דואגים לילדים") - בהחלט סייעו לתחושת המיאוס הציבורית כלפי
הדורסנות הפאשיסטית של שרון ואנשיו.

בקיצור, פעילות המחאה אולי לא מועילה, אבל היא זוכה לסיקור, שעויינותו הבלתי מוסתרת למתיישבים
בכלל, מסייעת מאוד לציבור להבין מול מה עומדים המתיישבים

חסדאי אליעזר באלפי מנשה, בנצי ליברמן במועצה אזורית שומרון, ושאול גולדשטיין במועצה אזורית
גוש עציון.
שלושתם נציגי ציבור נבחרים וראויים, וזה שהימין האולטרה הקיצוני לא מרוצה מהם - זה רק לזכותם.

1. טעות! למועצות המקומיות הם אמנם נבחרים אבל למועצת יש"ע הם לא נבחרים ע"י הציבור. זה אירגון פנימי שלהם והמצאה שלהם.
בבחירות הם נבחרים לביוב, ארנונה, פינוי זבל וגינון ולא לייצג פוליטית את אנשי יש"ע.
2. מי זה הימין האולטרה קיצוני?

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

1. מועצת יש"ע היא גוף מייצג שראשיו הם נבחרי הגופים המקומיים ביש"ע. לו לימין האולטרה קיצוני
הייתה תמיכה ביישובים - נציגיהם היו ראשי המועצות - והם היו עומדים בראשות מועצת יש"ע.

2. הימין הקיצוני הם אלה שמנסים לשפוך את המים עם התינוק, ופועלים למען מאבק בדרכים לא
לגיטימיות כנגד ההתקפלות. כל, כהנא חי ודומיהם, הם ימין אולטרה קיצוני. אתה, בדבריך, כנראה קרוב
אליהם.

קפצתי לביקור

בדיוק!
ואחרי שכל מיני גורמים ראו שבטקטיקה של תקציבים הם יכולים לרתום את הנרפים והאימפוטנטים ממועצת יש"ע למטרותיהם, הם הכירו בהם דה-פקטו, חילקו להם קצת כספים לצורך משרד וחיזקו אותם מבחינה פוליטית. אבל, משתמשים בהם למטרות הרחוקות מהאינטרסים של תושבי יש"ע.

אגב, יש להזכיר שמי שיצא נגד משה פייגלין וחוסמי הכבישים של "זו ארצנו" בזמן חתימת הסכמי אוסלו, היו כמעט אותם אנשים (חלקם) המכהנים כעת במועצת יש"ע.
יחד עם זאת, קיימים 2-4 צדיקים במועצה הזאת. לא אזכיר אותם פן יבולע להם.

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

אני חוזר ואומר:
ראשי מועצת יש"ע אינם נבחרים לתפקידם ע"י הציבור. נקודה.

ואל תספר לי בבקשה סיפורים צדדיים כדי להסיט את הדיון בעיקר. העיקר הוא שהם נבחרים לראשות המועצות המקומיות : זבל, אשפה, בתי-ספר, נקיון, רחובות נקיים, ביוב וכד' לא לייצג את תושבי יש"ע פוליטית.

כדי שתבין לגמרי ולא תוכל להסיט את הדיון אתן לך דוגמה מהבית שלך.
אני מניח שיש אצלכם ראש ועד הבית. תאר לעצמך שכל ראשי וועדי הבתים היו מייצגים את השכונה שלך כנגד ממשלה של העריק שרון, האם זה בסדר?
זה הנמשל.

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

למה צריך גם את מועצת יש"ע ?

קפצתי לביקור

מעבר לעובדה שהמפד"ל והאיחוד לא מייצגות רק את תושבי יש"ע, שיש להם צורך בגוף שייצג
אינטרסים ספציפיים שלהם (שמעת על פורום ראשי קו העימות? אולי תקרא גם לביטולו?...).

טוען המטה שמטרת מועצת יש"ע היא לייצג את העמדה הפוליטית של המתיישבים - אבל בשביל זה יש מפלגות בכנסת. אני מניח שהמטרה של מועצת יש"ע היא "מעט" יותר רחבה מאשר רק לשמש פתחון פה למתנחלים. לי אין שום בעיה עם שום גוף פוליטי, אבל כשאני שומע את מועצת יש"ע אני כן מעוניין לדעת אם אני מקשיב לנציגים לגיטימיים או לא, ועד כמה הצהרות מפיהם תואמות את דעות הציבור שאותו הם מייצגים.

קפצתי לביקור

בימים שאין משברים ועסוקים בביוב ובהתיישבות חדשה, תפקיד מועצת יש"ע עובד לטובתנו.

בימים של משבר באה אליהם הממשלה ומאיימת עליהם בסגירת ברזי התקציבים וההשפעה והם נאלצים לשלם...

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

אם תצליחו לנצח בבחירות מוניציפליות ביישובי יש"ע, תוכלו להוביל בדרככם הקיצונית. העובדה שתמיד
נציגיכם מפסידים, מראה שדרככם אינה דרך רוב המתיישבים. מה לעשות...

מועצת יש"ע מייצגת אינטרס פוליטי ר-ק של תושבי יש"ע, בעוד שמפלגה פוליטית מייצגת אינטרס
פוליטי של פורום רחב יותר, שלא תמיד האינטרס שלו חופף לזה של תושבי יש"ע. לציבור יש לעתים צורך
בנציגות שלא יושבת בכנסת. לדעתך יש לבטל את עלה ירוק, אם אינה מיוצגת בכנסת?...

נציגיהם נבחרים ע"י הציבור - בניגוד לשרון, הם לא מחליפים עמדות, כך שודאי שעמדותיהם מייצגות
את הציבור.

מה הקשר?

הדרך הנאותה ביותר לשלוח נציגים למועצת ישובי יש"ע- זה ע"י ראש כל ראשות.
אמנם העובדה שראש הראשות דואג גם לנקיון היא לצנינים בעיניך-
אבל תרשה לי לספר לך שאני אחראי בבית גם על שפיכת הזבל. האם בשל כך אתה נוטל ממני את הזכות גם לחנך את ילדי, בגלל שאני שופך את הזבל?

אבל, למרות שאתה זורק את הזבל, אתה לא הוסמכת ע"י הבית שלך לייצג אותו כלפי הממשלה.
אני מניח שלחברה שלך, אשתך, הורים שלך (מחק את המיותר) יש דעה פוליטית משל עצמם שאינך יכול לייצג רק בזכות העובדה שאתה מוריד את הזבל...

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

הם בעצמם הקימו גוף שאף אחד לא ביקש מהם, כדי לצבור כוח נוסף והשפעה!
הם הקימו את עצמם, מינו את עצמם ומייצגים רק את עצמם!

שום דבר לא אוטומטי פה!

נניח שכל מנהלי הפורומים על המתנחלים באינטרנט היו מייצגים את תושבי יש"ע. מה היית אומר על זה?

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

וגם רוה"מ שלך. זו המשמעות (המצערת לעתים) של דמוקרטיה יצוגית.

קפצתי לביקור

ראש העיר יכול לייצג אותי באלף דרכים. בעמדה פוליטית - לא!!אין לי כוח אליכם יותר! תנוחו קצת, תקראו ואולי תבינו אח"נ.

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

אז כל העיניין למה לא בחרו אותך למועצת יש"ע, נכון?

אתה רואה? אני מבין מהר כשאתה מסביר לאט.

(או במילים אחרות- תפסיק להיות מגוחך. אתה רוצה שבמועצת יש"ע יהיו נציגים קיצוניים יותר, אבל מה לעשות שרוב תושבי יש"ע הם לא קיצוניים כמו החבורה מ"תהלוכת האלפים" מעירך- פתח תקווה?)

הוא התנגד בכל תוקף לסרבנות, התנגד לאלימות, לטלאים הכתומים ולחסימת הכבישים. אם הוא לא מצליח להנהיג את השטח לרגיעה, אז אולי הוא לא המנהיג הנכון לעניין הזה. אתה חייב להודות שקולו כמעט ולא נשמע בין בליל קולות הרבנים והפוליטיקאים.

קפצתי לביקור

אני מוכרח להודות שהתקשורת מעדיפה להשמיע את הקיצוניים, שהתמיכה שלהם בקרב המתיישבים,
היא אפסית.

אני מקווה שביום הדין נגלה שהנחישות של תושבי הגוש עומדת בקנה אחד עם המוסריות והאחריות.

קפצתי לביקור

לו 98 אחוז מהציבור במקומם היה סופג 6000 פצמ"רים - היית כבר שומע על פעולות נקם נגד חאן
יונס. מותר פעם אחת לא "לקוות", אלא פעם אחת לעמוד ולשבח אנשים על מתינות שכבר הוכחה. לא
חובה להמציא קיצוניות, רק בגלל שזה נוח לטיעון.