11-06-2005, 15:56
|
|
|
חבר מתאריך: 02.11.01
הודעות: 1,808
|
|
במובן זה, צודק תום שגב
תום שגב טוען שאחזקת הגדה המערבית היא נגד האינטרס הלאומי של מדינת ישראל. בצורה שמדינת ישראל עשתה זאת, כשהיא פוסחת על שני הסעיפים - מצד אחד היא נמנעה ונמנעת בעוורונה מלגרש את אוכלוסיית האוייב, שביום מהימים תקום על מדינת ישראל ותשמיד את אוכלוסייתה, ומצד שני עודדה התיישבות יהודית שם, מעידה על חוסר השפיות וחוסר המדיניות של ההנהגה של מדינת ישראל מאז היווסדה. בכך תום שגב צודק, כי בסופו של התהליך ישראל תיברח גם מהגדה, כפי שהיא ברחה מסיני ומלבנון וכפי שהיא תברח מיתרת השטח שהיא עדיין מחזיקה בו, שנקרא היום "מדינת ישראל".
כפי שמלחמת העצמאות הייתה ללא שום תכנון, כשגבולותיה של המדינה ואוכלוסיית האוייב שנכללה בה נקבעו באופן אקראי לחלוטין, כאשר למעשה הערבים הם שקבעו את גבולותיה ואת אופייה בכך שהם החליטו מאיפה לברוח ומאיפה לא. היהודים ברוב המקרים ביקשו מהערבים לא לברוח, וערבים נענו בחלק מהמקרים. כך גם קרה בלמחמת ששת הימים - אלא שהפעם הערבים נענו לקריאת היהודים לא לברוח. הם פשוט הבינו שהיהודים מספיק מטומטמים כדי להשאיר לידם את האויב שרוצה להשמידם.
הדבר היחיד שהנחה את מדינת ישראל מאז הקמתה הוא החזון הציוני המשיחי והילדותי שדיבר על אידיליה מופלאה בין היהודים שמביאים את בשורת הציוויליזציה לעם הבור הערבי אסיר התודה. מדינת ישראל מעולם לא התקדמה מעבר לחזון הילדותי הזה.
למדינת ישראל אין ולמעשה מעולם לא הייתה הנהגה שהגדירה מטרות לאומיות שפויות שאינן נגועות במשיחיות. היא נוצרה באופן מקרי ובאותה הצורה היא גם תיעלם מעל במת ההיסטוריה.
|