
11-06-2005, 17:10
|
 |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
|
לא, היא גרמה למלחמת אוסלו. זה גרוע מספיק...
מה לעשות שזו טענה שלא הומצאה ע"י "מתנגדי השלום", אלא נאמרה בפשטות ע"י פלסטינים בכירים
לא מעטים: "למדנו כשהתנגדות מזויינת משיגה תוצאות טובות יותר מאשר מו"מ".
הנסיון הפתטי להציג את הבריחה מלבנון כהישג, לא ממש מתחבר עם העובדות בשטח. זה שחזבאללה
מאז הוריד במעט את כמות הפגיעה באותה גזרה (לא בהרבה - מאז הבריחה מלבנון יש לנו נפגעים
אזרחיים שלא היו לנו במשך שנים של ישיבה באזור הבטחון - אבל למי אכפת מכמה תושבי פריפריה
בשלומי והסביבה...) - אבל העלה את כמות הפגיעה בגזרה אחרת ברבבות אחוזים (כן, אין שום גורם
שמתכחש לעובדה שחזבאללה מעורב עד למעלה מאוזניו בלחימה ביש"ע, ומהווה גורם מדרבן לפלסטינים
ששואבים השראה מנצחונו האדיר).
דבר אחרון - רבבת הרקטות שמחזיק חזבאללה כיום בגזרת דרום לבנון, ובכך מפעיל נגד ישראל הרתעה
אסטרטגית שלא הייתה נגדנו בגבול זה, מאז 1948 - היא תוצאה חד משמעית של הנסיגה ונסיוננו ליצור
שקט בכל מחיר שם. לו ניסה להכניס כמויות אמל"ח אלה בזמן שישבנו בלבנון, ולא "חיפשנו שקט",
חיל האוויר היה משמיד את המערך העצום הזה, בטרם נפרס. כעת, כשהוא פרוס, אי אפשר להשמידו
בטרם נחטוף מכה נוראית בעורף שלנו - וזו הסיבה להבלגה שלנו בצפון, על כל ה"התגרויות" (אם הרג
שני חיילים על אנטנה, חטיפה ורצח שלושה שבויים, רצח 6 אזרחים במצובה, רצח נער בשלומי, קטיעת
רגליו של לוחם ועוד כהנה וכהנה, יכולות להחשב כ"התגרויות"...).
|