הוצאה לפועל נגד קצינים שהרשיעו 'סרבן'
17:31, 14 יוני 2005 / ז' בסיון תשס"ה

עו"ד שי גלילי, פרקליטו של 'החייל הסרבן' יוסי פילנט, פתח היום תיקי הוצאה לפועל, נגד שני הקצינים הבכירים אשר היו מעורבים בהרשעתו של פילנט.
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.a7.org/data/images/2005/01/06/sarvan_s.jpg]


כזכור, בג"צ ביטל את הרשעת החייל ואף קבע כי שני הקצינים ישלמו את הוצאותיו מכיסם, אולם הם סירבו לשלם. מדובר באל"מ דרור רופא (מפקד אוגדה -ששימש קצין השיפוט) ואל"מ דן עפרוני (סגן הפרקליט הצבאי הראשי בצה"ל).

עו"ד שי גלילי אומר לכתבתנו רותי אברהם כי "על קציני הצבא אשר היו מעורבים בהרשעתו של מרשי, יוסי פילנט, הושתו הוצאות משפט בסך של 5,000 ש"ח לפי החלטת בית המשפט הגבוה לצדק. קצינים אלו ביזו את החלטת בית המשפט וסירבו לשלם הוצאות אלה לטובת מרשי. לאור זאת, פתחתי כנגדם תיק הוצאה לפועל, כך, שבמידה ולא ישלמו - כי אז יעוקלו רכושם וביתם".


7

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

את פסיגת בג"צ בעתירת פילנט??
דעתו המשפטית המלומדת של חשין נותרה במיעוט, גם בדיון הנפרד בפסיקת ההוצאות !!
להלן פסה"ד הנעלם (??) כפי שפורסם באתר נבו:

(14:48)
בגץ 266/05 פילנט יוסף נ' אל'מ דני עפרוני - סגן הפרקליט הצבאי (עליון; מ' חשין, א' א' לוי, א' רובינשטיין; 12.1.05) - 14 עמ'

מיני-רציו:
צבא – שיפוט צבאי – דיון משמעתי
צבא – שיפוט צבאי – הפרקליט הצבאי הראשי
משפט מינהלי – שיקול דעת – הפרקליט הצבאי הראשימשפט מינהלי – כללי הצדק הטבעי – זכות הטיעון
ביטול הרשעתו של החייל שקרא לחבריו לסרב לפנות מאחז

העותר, חייל בשירות חובה, הואשם בכך שבעת שהיה בחופשה מיחידתו, הגיע למאחז המיועד לפינוי, התבצר בו, וסרב לבקשתם של שוטרים לפנותו. לבסוף, נדרשו השוטרים להוציאו תוך שימוש בכוח, ובשלב זה צעק העותר לחיילי יחידתו אשר אבטחו את המקום, להימנע מביצוע הפינוי. הוא הועמד לדין משמעתי בגין עבירות של התנגדות לפעולה חוקית והתנהגות שאינה הולמת והורשע. לטענת העותר, בהליך המשמעתי כנגדו נפלו פגמים שונים. עתירתו מופנית כנגד החלטת סגן הפצ'ר דחות את השגותיו על הליך שפיטתו.

ביהמ'ש העליון, בשבתו כבג'ץ, קיבל, ברוב דיעות, את העתירה ופסק כי:

התערבות בהחלטותיו של הפרקליט הצבאי הראשי תיעשה במשורה, באשר זו יונקת בעיקרה מהיקף התערבות בג'ץ בהחלטותיו של היועץ המשפטי לממשלה. התערבות זו נדרשת רק מקום בו נפל בהליך פגם שהיה כרוך בו עיוות דין.

במקרה דנן, עניינו של העותר נופל לגדרם של אותם חריגים בהם התערבותו בג'ץ מותרת ואף נדרשת: לנוכח כפירת העותר באשמתו, נדרש קצין השיפוט לחקור ולדרוש בעצמו בראיות שהובאו בפניו, כדי לבסס מסקנות-עצמאיות-משלו בשאלת אשמתו של העותר. כמו-כן, היה עליו לנמק את החלטתו להרשיע את העותר. משלא עשה כן, גם סגן הפצ'ר לא יכול היה להפעיל את סמכותו בדרך מושכלת.

ביהמ'ש הוסיף שדווקא משום אופיו התקדימי של המקרה הנוכחי, ראוי היה כי ההליכים המשמעתיים יבוצעו במתינות ובשום שכל, כדי שגם מי שלהשקפת הגורמים המשפטיים בצבא חטא, יזכה למשפט-צדק והגנה ראויה.

השופט רובינשטיין קבע, בדעת יחיד, כי טופס התלונה והדיון במתכונתו הנוכחית (טופס 630), אין בו, על פניו, די לעריכת דין משמעתי ככל משפטו וחוקתו, בודאי במקרים שבהם עתיד אדם להיכלא.

השופט חשין פסק, בדעת מיעוט, כי החלטת סגן הפצ'ר לפיה לא נפלו בהליך המשמעת פגמים מהותיים המצדיקים את התערבות דרג הפיקוח היא החלטה סבירה שאינה מצדיקה את התערבות בג'ץ. זאת, בייחוד משום שהעותר עצמו אינו כופר כלל בביצוע המעשים המיוחסים לו, ולא הוכח כי נגרם לו עיוות דין כלשהו.

בגץ 266/05 פילנט יוסף נ' אל'מ דני עפרוני - סגן הפרקליט הצבאי

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)