חוש הריח שלי מוביל לכך שהתעלומה מדוע שרון מתאמץ כל כך למען ראשי בנק לאומי תבוא על פתרונה תוך 72 שעות

לא אוסיף בשלב זה ורק אפנה תשומת ליבכם לפירסומים האחרונים המצביעים על קשר גורדי בין הרצונות והאינטרסים של מנהלי בנק לאומי (איתן רף וגליה מאור) ובין החלטות ראש הממשלה.

האם ראש הממשלה "שבוי" ולמה. האם הוא "חייב" להם דבר מה ומדוע ?

לאחר מאמץ כביר האמת נחשפה והיא תפורסם בקרוב.



"שר האוצר בנימין נתניהו יחליט בימים הקרובים אם להאריך את כהונתו של איתן רף כיו"ר מועצת המנהלים של בנק לאומי. בפגישה שהתקיימה שלשום בין נתניהו לרף הביע שר האוצר את הערכתו לתפקוד של הנהלת הבנק בשנים האחרונות. להמן הודיע לוועדת המניות, כי הוא תומך במינויו מחדש של רף. עוד נודע, כי גם שרון מצדד במינוי."

לכתבה המלאה:


http://www.nrg.co.il/online/16/ART/952/808.html


"וינשל: יש לדון בדחיפות בהארכת כהונתו של רף הערכות: ביטול תוכנית חלוקת מניות לאומי לציבור מגדילה את הסיכוי שרף ימשיך בתפקיד.
על-פי הערכות, החלטת ראש הממשלה אריאל שרון מיום רביעי, לבטל את תוכנית חלוקת מניות בנק לאומי לציבור ולצאת במכרז למכירת גרעין השליטה בלאומי, מגדילה את הסיכוי שרף ימשיך בתפקידו. על פי פרסומים, נתניהו נפגע מאוד מהדרך שבה נודע לציבור על ביטולה הכמעט מוחלט של חלוקת מניות לאומי.

יו"ר מועצת העובדים של בנק לאומי, שלמה יפרח, אמר אתמול כי כל פגיעה ברף תהווה פגיעה בכלל העובדים בבנק לאומי. הוא הוסיף כי עובדי הבנק לא ישתפו פעולה עם שום יו"ר אם כהונת רף לא תוארך."

לכתבה המלאה:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3106692,00.html


בדיקת "גלובס" מגלה: נסיגה משמעותית בכמה מסעיפי הרפורמה בשוק ההון, כולה לטובת הבנקים
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.globes.co.il/Images/NewGlobes/MAP/0000bhhrb.gif]
שינויים אלו לא פורסמו בהבלטה ונותרו נחלתם של אנשי מקצוע בלבד, אך לכולם מכנה משותף אחד: הקלות משמעותיות ומתן יתרון תחרותי לבנקים
עירן פאר 01.07.05 10:25

שטרום: רפורמה בהסכמה? הזאבים יחליטו איך לדפוק את הכבשים
בן-שלוש למגזין G: זאת עזות מצח שבעלי הבנקים מדברים בשמו של הציבור לאחר הניסיון המר

דפנה צוקר ושלומית לן
1/7/2005

"בעולם על-פי צבי זיו היו צריכים לשבת בוועדה בנקאים, שהיו צריכים להחליט איך לעשות את המשק הרבה יותר תחרותי. רפורמה בהסכמה? זאת היתה הסכמה מעניינת: יישבו הזאבים ויסכימו ביניהם איך נדפוק את הכבשים, כלומר הצרכנים.

הבנקים אומרים: 'נצטרך לפצות את עצמנו. אמא'לה!! וחוץ מזה, מי יכול להגיד 'אני אפצה את עצמי'? מי שאין לו תחרות. היבבות של השוק החופשי נשמעות מאלה ששולטים בו ביד רמה". כך אמר הממונה על ההגבלים העיסקיים דרור שטרום, בראיון ל-G.

בתגובה לדבריו של מנכ"ל בנק הפועלים, צבי זיו, כי "ישבו חמישה-שישה רגולטורים והלהיבו אחד את השני, והוציאו דו"ח שהוא סכנה למשק" , אמרה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, דידי לחמן-מסר:

"יושבים חמישה-שישה בנקאים, קוראים את הדוח, וכל אמצעי מקדש את המטרה לירות בו בכל מקום אפשרי. רגולטורים היא מילת גנאי ברפובליקת בננות. בכל דמוקרטיה שמכבדת את עצמה, רגולציה היא מילת כבוד שמביעה מקצועיות, אמינות ושמירה על האינטרס הציבורי".

הממונה על שוק ההון, אייל בן-שלוש, אמר לגבי דרישת הבנקים לרפורמה בהסכמה: "במצב כזה, כל בעלי האינטרסים היו מעלים כקורבן את הצרכן". לחמן-מסר הוסיפה: "אני לא זוכרת רפורמה אחת שנעשתה בהסכמה. הם מנסים לדחות את הקץ".

"הבנקאים מנסים להסתיר את האינטרס שלהם באינטרס ציבורי. שכל בעל בנק יסתכל ללקוח בעיניים בזמן שהוא מוכר לו קרן נאמנות של הבנק, ויגיד לו שהוא שומר על האינטרס שלו.

"זאת עזות מצח, שבעלי המניות ונציגי בעלי הבנקים מדברים בשם הצרכנים בארץ, לאור הניסיון המר בתחומי האשראי, בתחומי העמלות, בתחומי ניהול הנכסים במשך עשרות שנים בישראל.

"יושבים שני צוותים. באחד מהם יוסי בכר, שטרום ולחמן-מסר. מולם בצוות האחר שרי אריסון וצביקה זיו. אין ספק שבסופו של יום, הצרכן הקטן בישראל יצטרך להחליט למי משתי הקבוצות הוא יותר מאמין, מי משתי הקבוצות האלה מייצגת את האינטרס שלו טוב יותר", אמר בן-שלוש.

בתשובה לשאלה האם ועדת בכר תסכים להיעתר לחלק מדרישות הבנקים ולהתפשר על כמה מההמלצות, אמר בן-שלוש: "לא נסכים להתפשר על כלום".

יו"ר דירקטוריון בנק המזרחי יעקב פרי: יד נעלמה פגעה בהמלצות בכר

לדבריו, בתחילת עבודת ועדת בכר היתה כוונה ליצור אפליה לטובת הבנקים הבינוניים, אך מאוחר יותר "יד נעלמה" מחקה כוונות אלה

דפנה צוקר 12:01 1/7/05

יו"ר בנק המזרחי
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.globes.co.il/serve/images/links/ticker_icon.4.gif]
, יעקב פרי, סבור, כי צריך להיות הבדל בין "הדואופול של שני הבנקים הגדולים" לבין הבנקים הבינוניים. פרי דיבר בראיון שהתפרסם אתמול (ה') במוסף G של "גלובס". לדבריו, בתחילת עבודת ועדת בכר היתה כוונה ליצור אפליה לטובת הבנקים הבינוניים, אך מאוחר יותר "יד נעלמה" מחקה כוונות אלה. בתשובה לשאלה מי זו היד הנעלמה, ענה פרי: "אני לא יודע. יכול להיות שאלה הבנקים הגדולים, ויכול להיות שזה משרד האוצר או הפיקוח על הבנקים. האינטרס של אותה יד נעלמה הוא להשאיר את כוחם של הבנקים הגדולים ולהשאיר את הריכוזיות. "הכל חוזר לעניין הכוח והשליטה של שני הבנקים הגדולים. חשוב להם לשמר את כוחם ולהגביר אותו. לבנקים הגדולים, הכי חשוב שלא יפגעו להם בדואופול".

או שנחכה עד לפרסום הידיעה על טננבאום ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה עוד תראה איך מעגלים נסגרים

כל דבר בעיתו

אז זה היה 48 שעות ועכשיו 72 ......

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני מבין שאתה קצר רוח

אני לא

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/main/180/375.jpg]






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://rotter.net/User_files/forum/42bff2f62953e8a0.jpg]

סטלה קורין ליבר "גלובס" :

"לצידם של בנקאי הדואופול ניצבים אנשי מפלגת העבודה, המתבטלים בפני ההון וחייבים לבנק הפועלים 120 מיליון שקל. באותו צד נמצא גם הכוח הגדול: משרד ראש הממשלה, המנוהל מרחוק על ידי "צוות חוות השיקמים". יש להם עניינים אישיים, תלות אישית גדולה בבנקאים, ויש להם אינטרסים פוליטיים לוהטים."

היא אמרה ו"אנחנו" נסביר לציבור ביום ראשון למה היא התכוונה אבל לא היה לה אומץ להגיד עד הסוף.

ההימור הפרטי שלי = זה יהיה משמעותי מאוד לכמה וכמה תהליכים שמתנהלים בימים אלו.

72 שעות לפתרון התעלומה ולפתיחתה של תיבת "פנדורה" עמוקה.

"זה קרה בלשכת ראש הממשלה בירושלים. היו שם אריאל שרון, מנכ"ל משרדו אילן כהן, ביבי נתניהו, פישר עצמו והחשב הכללי במשרד האוצר ירון זליכה. "בבקשה, אדוני הנגיד", פתח שרון את הדיון וזרק את פישר לעין הסערה. הנגיד החדש מצא את עצמו לראשונה בלב זירת הקרבות שבין ראש הממשלה לשר האוצר, בלי שום ברירה - הוא נאלץ לבחור צד.

הנושא היה תוכנית האופציות, או אם תרצו - התוכנית להפרטת בנק לאומי באמצעות חלוקת מניותיו לציבור הרחב. שר האוצר (תחת האנרגיות האדירות של חשבו הכללי) הוא אביו האקטואלי של הרעיון. ראש הממשלה מסתייג ממנו לחלוטין. שרון משוכנע שזו מזימה פוליטית, שנועדה להביא את ביבי לתחילת 2006 כאביר ההמונים, האיש שיחלק לכל אחד מאיתנו צ'ק בסך כמה מאות שקלים. ביבי חושב שזה קשקוש. בכל מקרה, שניהם פועלים תחת הנחת העבודה, שתקציב 2006 יהיה העילה לנפילת הממשלה (עם פרישת העבודה)."


http://www.nrg.co.il/online/16/ART/952/822.html

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://rotter.net/User_files/forum/42c589dc3d72d9bc.jpg]

לא ברור לי ענין הנפוטיזם אצל בייגה

וכן מה קשר ללוינסון ?האיש מת כבר 2 עשורים.

אגב, שימש לי כדמות מופת,חבל עליו.

תעקוב אחרי הפירסומים שככל הנראה יתחילו כבר מחר והכל יתבהר

עומדים לקלף את המעטפת סביב גרעין הזוהמה פלח אחר פלח

נאמר לי שההתחלה של המסע אל ליבת הליכלוך תתרחש כבר מחר

מתחת אותי כהוגן כל הסופ"ש. האם כל החבורה שבתמונה באמת קשורה לאותה פרשת שחיתות?

looopy

נאמר לי שבוודאות כן למרות שהמידע ידוע לאמצעי תקשורת שונים כבר כשנתיים ולמרות אימות הפרטים בצורה חדה וחלקה הופעלו לחצים שמנעו פרסום

אם "המכבש" אינו מצליח בפעולתו בשעות האלו ממש (והוא פועל ולוחץ) אז המתח יתפוגג מחר וקיימת אפשרות שהרבה דברים יהיו הרבה יותר מברורים

עד כמה הפרסום יעשה שינוי "במהלך ההיסטוריה" קשה לי להתנבא בגלל "קונספציית האתרוג" ...

אך חוסר האונים כנגד המערכת המושחתת מותירה אותי רפה. בכל מאודי היתי רוצה לראות מעשה או מהלך חד שינפנף את מושחתינו ושרון בראשם הרחק מאיתנו.
אני שומע את נאומי שרון בעבר הלא רחוק באתר www.seruv.co.il ומתחלחל. מת לראות "נציג" שירים את הדגל ואין. העם ברובו עדין מנומנם, הסטודנטים חורפים והלאות אוחזת בכל ישותינו.
צריך לעשות מעשה, להוקיע את המושחתים, לטרוף את הקלפים ולבחור באדם עם חזון שינהיג אותנו. "הקטע" הטקטי של שרון וחבר מרעיו, לדעתי, ימית עלינו אסון והוא קרב ובא.

looopy

הלך העורב פקפק אצל הזרזיר פילושביץ ולקח ממנו אחת מן הטבלאות חסרות המשמעות.

ולגבי בייגה והנפוטיזם, כנראה שהאידיוט מרמז לזה שבייגה הוא החתן של לוי אשכול (נשוי לבתו נועה). ואכן כוחו של אשכול בפרוטקציה היה אדיר: 15 שנה אחרי שהלך לעולמו הצליח להכניס את בייגה לכנסת...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

פשוט אתאפק...וזה שורש הענין, למה להתאפק?

looopy

ככל הנראה הפרסום יתבצע מחר