|
רה"מ טירפד אישור תיקון החוק על האנטנות
רה"מ טירפד אישור תיקון החוק על האנטנות
יום ראשון, 24 ביולי 2005, 16:16 מאת: ראלי סער ומערכת וואלה! חדשות, הארץ
אנטנות סלולריות. "שיקולי הון ואינטרסים צרים עומדים לנגד עיני הממשלה. הם מתנערים מהגנה על זכויות הציבור" (חדשות HOT )
החלטת הממשלה בעניין נדחתה בפעם ה-3, בניגוד לעמדת שר הפנים. ועדת מנכ"לים תגבש המלצות בתוך חודש. הגופים הירוקים זועמים
עוד בכתבה:
חברות הסלולר ישלמו 80% מהפיצוי»"כניעה לכוח ולכסף של חברות הסלולר"»
במקום להצביע היום על אישור עיקרי תוכנית המתאר הארצית לפרישת האנטנות הסלולריות, תמ"א 36, החליטה הממשלה לקבל את הצעת ראש הממשלה, אריאל שרון, ולדחות בחודש את ההצבעה על האישור. במשך תקופה זו יידונו מחדש כל התיקונים לתמ"א 36 בוועדת מנכ"לים שתוקם, בראשות מנכ"לית המשרד לאיכות הסביבה, ד"ר מיקי הרן. בוועדה יהיו חברים גם מנכ"לי משרדי הפנים והתקשורת.
שר הפנים, אופיר פינס, אמר בתגובה להחלטת הממשלה, כי ההחלטה על הקמת ועדת המנכ"לים היא "פארסה, שניתן להטיל ספק בתוקפה המשפטי והענייני. הממשלה קיבלה החלטה, המנוגדת לעמדת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, הרשויות המקומיות, ואזרחי מדינת ישראל".
לפני כשבוע וחצי הגיש מזוז חוות דעת משפטית על הצעה דומה קודמת, להקמת צוות בין-משרדי שימליץ על אתרים להקמת אנטנות ועל אופן הפיצוי שבו יחויבו חברות הסלולר. מזוז קבע, כי יש להתנגד להצעה, משום שתמ"א 36 גובשה במועצה הארצית לתכנון ולבנייה, והקמת הוועדה "מהווה עקיפה של ההליך התכנוני הקבוע בחוק". מזוז ציין כי הוראות תמ"א 36 סבירות וראויות. בעקבות עמדת מזוז שינה השר לאיכות הסביבה, שלום שמחון, את דעתו, ותמך בהצעת שר הפנים.
ראש הממשלה הקריא בדיון חוות דעת של ראש השב"כ, יובל דיסקין, שגרס כי יש אנטנות המשמשות לצורכי מודיעין. עם זאת, יצוין כי תוכנית המתאר שבאישורה דנה הממשלה מתייחסת רק להקמת אנטנות עתידיות.
חברות הסלולר ישלמו 80% מהפיצוי
פריסת האנטנות בת"א וגבעתיים (ספק: המשרד לאיכות הסביבה)
על-פי הנחיית שר הפנים, אופיר פינס, הוכנסו בתוכנית המתאר לפני כמה חודשים שינויים לטובת הציבור: במקרה של תביעות, החברה הסלולרית תפצה את בעל הנכס בשיעור של 80% מהיקף התביעה, ואילו הרשות המקומית תפצה אותו ב-20%; על חברות הסלולר להודיע מראש על כוונתן להציב אנטנות באזורי מגורים ותושבים שיראו עצמם נפגעים מהצבת האנטנות, יוכלו להגיש התנגדויות למיקומן, ועדות התכנון והבנייה של הרשויות המקומיות יוכלו לסרב לתת היתר בנייה לחברות הסלולר, ואף לדרוש הצבת אנטנות במקומות חלופיים; ההיתר להקמת מתקן סלולרי יקבע גם את חובת הסרתו עם תום השימוש בו.
שרון הגיע לסיכום עם החברות הסלולריות, שבמרוצת חודש הימים שיוקדש לדיוני ועדת המנכ"לים, החברות הסלולריות לא יקימו אנטנות בגובה של מעל לשלושה מטרים. להצעה התנגדו פינס, השר לאיכות הסביבה, שלום שמחון, שר החקלאות, ישראל כץ ושר התיירות, אברהם הירשזון. נמנעו השרים מאיר שטרית ודני נווה ובהצעה תמכו אהוד אולמרט, שמעון פרס, בנימין בן אליעזר, שאול מופז, צחי הנגבי, דליה איציק, חיים רמון וכמובן ראש הממשלה עצמו.
בעקבות החלטת הממשלה, שלא קיבלה את עמדת שר הפנים שנתמכה על ידי השר שמחון, הנחה שמחון את הנהלת משרדו לקיים שימוע לכל אנטנה שהחברות הסלולריות יתבקשו להתקין, עד שיאושרו התיקונים לתמ"א 36.
באחרונה העריך מרכז השלטון המקומי כי תביעות התושבים העתידיות על ירידת ערך נכסיהם, צפויות לעלות לרשויות המקומיות כ-2 מיליארד שקלים - 20% מערך השיפוי. עבור חברות הסלולר, עלויות פיצוי התושבים יהיו גבוהות פי כמה. ייתכן שמשום כך פנו חברות הסלולר בשבוע שעבר לשרי הממשלה, במגמה לשכנעם להתנגד לאישור תמ"א 36, לנוכח השיפוי הגבוה שבו יחויבו לפי התוכנית.
פרסומת
בין הטענות המרכזיות שהעלו חברות הסלולר: "עלויות השיפוי יגולגלו בסופו של דבר על ציבור הצרכנים". עוד טענו החברות כי "ככל שעולה מספר האנטנות, עוצמת הקרינה מהטלפון פוחתת. התיקון לתמ"א 36 יגרום לצמצום האנטנות - ועל כן תיקון זה אינו טוב לציבור".
להתנגדות חברות הסלולר לגובה השיפוי התייחס לפני כשבוע ימים היועץ המשפטי לממשלה, שכתב בחוות דעתו: "סביר להניח שהוצאות השיפוי יגולגלו בסופו של דבר על צרכני הסלולר, אך זו תוצאה צודקת יותר מגלגול הפיצוי על הרשויות המקומיות".
"כניעה לכוח ולכסף של חברות הסלולר"
כרזת אזרחים מודאגים מקרינה (ספק: החברה להגנת הטבע)
הגופים הירוקים זועמים. רענן בורל, ראש אגף שמירת טבע בחברה להגנת הטבע אמר: "זו פשוט בושה, חרפה וכניעה לכוח ולכסף של חברות הסלולר. לשם מה צריך ועדת מנכ"לים ומה יש לה לחדש, לאחר שהמועצה הארצית לתכנון ובניה, בה מיוצגים כל המשרדים, העבירה לממשלה את החלטותיה? זוהי שערוריה שבשביל הזכות האזרחית הבסיסית ביותר של מה בונים לך על הבית צריך ועדת מנכלים. למה כשמדובר בפרוייקט של מע"צ לא מקימים ועדת מנכלים לדיון על הכבישים?"
מעמותת אדם, טבע ודין נמסר כי "החלטת הממשלה שלא לקבל את התיקונים לתמ"א 36 ולדחות את ההחלטה בחודש בפעם השלישית מעבירה מסר של חוסר אחריות, התחמקות ויש בה משום כניעה של הממשלה ללחצים של החברות הסלולאריות. שרי הממשלה הוכיחו בהחלטתם כי לא בריאותו של הציבור המאוים עומדת לנגד עיניהם, אלא שיקולי הון ואינטרסים צרים ובהחלטתם לדחות את ההחלטה על תמ"א 36 הם מתנערים מהגנה על זכויותיו של הציבור".
WALLA
|
ראשי
צ'אט
24-07-2005, 17:17
מצב כלאיים
