08-08-2005, 06:22
|
|
|
|
חבר מתאריך: 10.11.01
הודעות: 9,600
|
|
|
קראתי/ראיתי ראיונות עם עוד נציגים בעיני עצמם של הניאו-פנתרים
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי dkdkd שמתחילה ב "מועצת רש''ע והמתנחבלים -אני מזדהה עם חלק נרחב מהמאמר הזה"
הקשת המזרחית, גדעון לוי ועוד כהנה וכהנה זועקי קיפוח סלקטיביים.
הטענה המהותית של הקיצוני ביותר מקרבם (לא זוכר כרגע אם היה זה אחד מנערי סבירסקי או קולגה של יוסי דהאן ממקום אחר) היתה כי "מפעל ההתנחלות" הוא עוד פעולה אליטיסטית אשכנזית, דהיינו, מובילי מהלך ההתיישבות ביש"ע, גוש אמונים וספיחיהם, היו אשכנזים, וכי גם משם זועק הקיפוח של בני עדות המזרח.
אם היה מקום לדיון על חלקו של מפעל אחד בשתיית תקציבי מאמצים ממלכתיים אחרים, על סדרי עדיפויות כלכליים בעולם האמיתי, הרי שטענות השווא הרגו אותו לגמרי והציגו את הדובר כשקרן דמגוגי.
אם יש מקום בו האינטגרציה הבין עדתית בישראל קרובה להיות מלאה - הרי זה בקרב מתיישבי יש"ע (ויותר מכולם בקרב הקיצוניים שבהם, אבל נעזוב את האגף הפסיכוטי); רבים מהמתיישבים האידאולוגיים, ועוד יותר מקרב "משפרי איכות החיים" שהאדונים המשמיצים אהבו לתקוף - היו יוצאי השכונות ועיירות הפיתוח (כולל ישובים וגרעינים של "תנועת האוהלים").
אפילו בקרב ה"אליטות" של גוש אמונים, כמו בתולדות אחרות של תנועות הנוער הדתיות-לאומיות ושל ישיבות בני עקיבא, האינטגרציה האמיתית (לא זאת הכפוייה בידי מערכת חינוך מוניציפאלית) התחילה מוקדם יותר וחילחלה עמוק יותר מבכל מגזר אחר.
רק שלאדונים המוכנים לקחת מה"אשכנזים" רק את מרקס, אנגלס והמטען שרכשו במוסדות שלא היו קיימים ללא "הקולוניאליזם המערבי" של מחדשי הישוב היהודי יוצאי אירופה, אותם הגזענים הגדולים מכולם, הרואים בהשתייכות עדתית את חזות הכל, לאותה חבורה יש אג'נדה קיצונית משל עצמה - ולעזאזל עם העובדות.
גם ההזדהות שלך, דקדק, עם החבר'ה האלו אינה מפתיעה כל כך; אולי בגלל שהאג'נדה השכיחה ממך את מה שהם אמרו ואומרים על "הקיבוצים" ואולי בגלל שגם אברג'ל הוא מקופח ותיק שכל הזמן אוכלים לו ושותים לו.
דרך אגב דקדק, אבקשך להקפיד על מרכאות (אתה יודע, גרשיים לפני - גרשיים אחרי; אלו גרשיים: ") כאשר אתה מצטט כותרות של מאמרים, בעיקר כאשר הכותרות הללו מכילות ביטויים האסורים בשימוש בפורום הזה. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
