
09-08-2005, 00:07
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
|
|
|
אני מניח שהם לא קוראים את fresh
חבל . בעבר כשמישהו טען שאם המדינה לא מאשרת נישואי הומואים היא מפלה בין אזרחיה ושהאפליה הזאת לא חוקית , טענתי שלמדינה יש את הזכות המלאה להגדיר את "מוסד המשפחה" כנישואי גבר לאישה , מסיבות שונות . אין כאן שום אפלייה , כי לא שואלים כאן איש לנטיותיו המיניות . רק קובעים שגבר שיתחתן עם אישה יזכה לזכויות מסוימות כי המדינה מעוניינת לעודד משפחות כאלה , כמו שהיא יכולה להיות מעוניינת לעודד במענקים מיוחדים משפחות ברוכות ילדים .
טענתי , שניסיון עוקף כנסת (על ידי בג"ץ) להכיר בנישואין הומוסקסואליים יגרור אחריו שותפויות לא מיניות "נישואין למטרת רווח"
והנה , זה קורה , אומנם לא אצלנו . זה מה שקורה כשמדינה נכנעת למשטר הפוליטיקלי קורקט.
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”
|