הניו יורק טיימס פרסם אתמול שהפנטגון ידע מראש על כוונת הסינים לבצע ניסוי יירוט של לווין בעזרת טיל ה SC-19 אבל החליטה לא לפעול למניעתו. בניסוי שנערך בינואר 2007 הצליחו הסינים להשמיד לווין חיזוי ישן בגובה של 750 ק"מ, ופיזרו אגב כך מאות רבות של רסיסים, דבר שמסכן לווינים אחרים ושאר משימות בחלל. הניסוי היה השלישי בסדרה של ניסויי ירוט, כשבשני הניסויים הקודמים, ביולי 2005 ובפברואר 2006, לא היו פגיעות בלוויינים. גורמים בפנטגון ציינו שלאחר התלבטות הוחלט לא לפנות לסינים ולא לפעול לביטול הניסוי כדי לא לחשוף מקורות מודיעיניים, ומכיוון שההערכה היתה שאין בכוחה של ארה"ב להשיג את ביטול הניסוי. כאות ליחסי הכוחות הבין-מעצמתיים המשתנים, גם מחאתה של ארה"ב לאחר הניסוי היתה עדינה. ארה"ב בצעה ניסוי יירוט של לוויין ב-1985.

-------------------------------------

משום מה הניו יורק טיימס לא מעלה על הפרק את האפשרות שעבור הממשל האמריקאי הנוכחי הניסוי דווקא נוח, מכיוון שהוא נותן גושפנקא נחוצה מאד להמשך פיתוח תוכניות בטחוניות בחלל.

אסטרטגית, לעניות דעתי, היה עדיף לאמריקאים להסתכן בכישלון ולנסות למנוע את הניסוי לאו דווקא בגלל נושא פיתוח האמל"ח נגד לווינים אלא דווקא בגלל בתקופה שחל פיחות במעמדה של ארה"ב כמעצמה , שוב לדעתי, עליהם לעשות קצת יותר שרירים מול הרוסים והסינים , שלא בוחלים באמצעים אגב בכדי לקדם את מעמדם.

לפי הכתבה האמריקאים הגיעו למסקנה שאין להם אמצעים להפעיל לחץ על הסינים בהקשר זה. אם היו מזהירים, ומתריעים קבל עולם והסינים היו בכל זאת מבצעים את הניסוי (ועוד בהצלחה), הפגיעה במעמד האמריקאים היתה גדולה יותר.

כבר ב- 1986 מתאר טום קלנסי בספרו "סערה אדומה עולה" חיסול לויינים באמצעות טילים מונחי חום הנורים ממטוס F-15 מגביה טוס. הכל שאלה של יכולת זיהוי של הלווין (לא בעיה גדולה כל כך), אפשרויות חימוש מונחה מדויק לסוגיו ויכולת שיגור. - תקנו אותי אם אני טועה.

לא נראה לי שמשהו חושב שלסינים, בשנת 2007, אין יכולות כאלו.

נראה שהסיפור המרכזי הוא בעצם ביצוע הניסוי תוך פיזור מאות חלקי לוויין לחלל דבר המהווה הפרה של כללי התנהגות בינלאומיים. אבל הסינים ידועים בכך שהם חושבים אחרת מכולם ותופסים מעצמם מעצמת על שאי אפשר להגיד לה מה לעשות.

לא מבין למה האמריקיאים לא הגיבו??


הורידו להם לווין !!!!!!!!