02-09-2005, 02:09
|
|
|
חבר מתאריך: 16.03.05
הודעות: 261
|
|
את שני התפקידים אתה ממלא מצוין לבד
ציטוט:
אז אימצו את תרבותם? ביג דיל! והצדוקים קנו את משרות הכהן הגדול, זה
הרבה יותר טוב, בטח...
|
העובדה כי אימצו את תרבותם של היוונים הוא סממן לתמיכה הגרופת שהם נתנו לאויב חיצוני והטענה שאתה הבאת לגבי הצדוקים היא שונה בתכלית ואיננה קשורה.
ציטוט:
אתה טענת שמלחמת אחים תוביל לגלות
|
שוב מנסה להוכיח כמה אתה נואש ושם מילים בפי? תראה לי איפה כתבתי כי מלחמת אחים תוביל לגלות? אני בסה"כ ציינתי את העובדה כי במלחמת האחים הקודמת שהייתה בקרב העם היהודי הדבר הסתיים בגלות של כמעט 2,000 (די בעליבות ניסית להפריך זאת) ולכן עם חכם לא בהכרח מקיים מלחמת אחים, כפי שניסו לטעון פה.
ציטוט:
ורק אחרי שהועמדת על טעותך, מצאת באופן רטרואקטיבי (ולכן, בלתי אמין)
איזשהו קריטריון הזוי שיבדיל בין מלחמות החשמונאים למרידות ברומאים
|
למה לא לכתוב בצורה פשוטה ובלי לסבך כי ציינתי את ההבדל בין שתי מלחמות האחים (לאחר שאתה ניסית להביא את מרד החשמונאים כדוגמא מייצגת) ואת הדמיון בין המצב שהיה בזמן המרד הגדול לבין המצב כעת?
ציטוט:
לכל זה מצטרפת העובדה שההבדיל שהבאת פשוט אינו קיים, שכן גם בין
החשמונאים למתיוונים כל המלחמה הייתה בשל הבדלי תפיסה
|
ההבדל שהבאתי הוא כי המלחמה בין היהודים במרד הגדול נבע ממתחים פנימיים שהתבססו על הבדלי תפיסה, אולם להבדלי תפיסה אלו לא היה קשר לתמיכה באויב חיצוני. לכל הצדדים המעורבים במלחמת האחים הזו היה אויב משותף שלא כמו במרד החשמונאים.
במלחמה בין היהודים במרד החשמונאים לעומת זאת, צד אחד צידד באויב חיצוני. ברור מספיק?
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
נערך לאחרונה ע"י killzone בתאריך 02-09-2005 בשעה 02:23.
|