שלום,
אני מחפש מצלמה דיגיטלית (עדיף של Canon, אבל אפשר גם משהו אחר..)
טווח המחירים הוא בין 1000 ל 2000 ש"ח
המצלמה לא צריכה להיות ברמה מקצוענית (ואת זה אפשר להבין גם מטווח המחירים) כדאי שיהיה לה ממשק נוח וקל לתפעול
עדיף לא כ"כ כבדה וגדולה אבל לא משהו בגודל מיקרו אלא נורמלי...
מסך משהו בסביבות ה 2 אינץ' עדיף מסתובב
דבר נוסף זה זמן המתנה בין תמונה לתמונה שיהיה נורמלי ולא איזה 6 שניות !
כמו-כן רצוי שלא יהיו הרבה "עיניים אדומות" בתמונות.
חשוב לי שהיא תיהיה דיי עמידה (מבחינת תקלות של אבק ולכלוך ומכות קלות - אבל לא משהו מברזל מטורף..)

בקשר לבטריות, מה שנראה לכם הכי מתאים לטיול של חצי שנה בדרום אמריקה (אולי סוללות AA רגילות?)

תודה רבה.

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

אתה תהיה הרבה ליד חשמל?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני ממליץ על A520 של קנון..

http://www2.zap.co.il/model.asp?model_id=40572

http://www.dpreview.com/reviews/canona520/

בהצלחה,
טל

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

לדעתי לך על הקנון A95, פשוט תפורה לדרישות שלך
http://www2.zap.co.il/model.asp?model_id=36191

היתרון על פני 520: מסך מסתובב, 5 מ"פ לעומת 4 מ"פ
אבל גם ה520 מצלמה מעולה ומומלצת

שקול גם את הפוגי e550 שהיא עולה בערך 1500, לא יודע מה כלול ומה לא אבל זה בערך המחיר.
ואם אתה יכול להשקיע עוד איזה 500 שקל, תשקול את האולימפוס c5060, היא בנוייה מאד טוב ותעמוד בנפילה של מטר וחצי וקצת יותר, אפילו עמידה לגשם קל (מניסיון), מהירה מאד, זום מהיר ונוח, מסך מסתובב , בטריה שמספיקה ל500 תמונות בערך (לא בטריות AA אבל אם יהיה לך מקור חשמל מדי פעם תוכל להטעין אותה או לקנות עוד אחת שתיהיה אתך) נוחה מאד לתפעול, אפשרות לפלאש חיצוני,עינית אופטית ויש לה מצב ידני לחלוטין, הבעיה היחידה בשבילך תיהיה אולי שהפלאש הוא לא POP UP ואז יש יותר סיכוי שיצאו עיניים אדומות אבל בכל מקרה בכל פלאש פנימי יצאו עיניים אדומות לעיתים די קרובות.

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

אני מכיר מישהו שיש לו A85 אז יחסית לזה הA95 יכולה להיות רק יותר טוב ? נכון?

ולא עדיף ללכת על A610 ? זה נראה דיי טוב ?!

ועוד משהו, ראיתי ש ה A520 איטית מאוד בין תמונה לתמונה ובין הלחיצה עד שהמצלמה מצלמת אז רציתי לשאול אם גם ה A95 ככה? או שאצלה הזמן בין התמונות לא כ"כ גדול ?

אז נראה לי אני אלך על ה Cannon A95 למישהו יש איזה חסרונות מחרידים שבגלליהם ממש לא כדאי לקנות אותה?

ומה מחיר סביר שהייתם משלמים על מצלמה כזאת? (בשביל לדעת בכמה לקנות אותה במכרז או משהו כזה)

תודה.

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

המצלמה הדיגיטלית הראשונה שלי הייתה MINOLTA DIMAGE 7I
שילמתי עליה לפני שנתיים משהו כמו 1900 שקל... לפני בערך חודש חבר טוב שלי נסע לדרום אמריקה.
כמובן שהמלצתי לו על המצלמה הזו.. והוא מצא אותה ב1500 שקל... ואם כל הכבוד... זאת לא A95....
זאת דעתי..

אני הייתי הולך על זו

היאלא הכי הכי וכמובן שהיא תעלה כמו הטיול אז אולי תיקנה אותה ובמקום אפריקה תטייל ברמת גולן?

משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש משהו בדבריך...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני בדיעה שלטיולים עדיף שתהיה למצלמה עדשה רחבה לצילום של ה-"מסביב" - נופים, מבנים וכאלה. חפש מצלמות בעלות עדשות זום שמתחיל בסביבות ה-28 מ"מ (אקוויוולנטי לפילם), דוגמת פוג'י E510, קאנון S60, אולימפוס C5060 או אפילו C7070, אם התקציב מאפשר.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אבל השקעה לטווח ארוך.. ביקורות מעולות.. היא תספק אותך מעולה בטיול אם זה מבחינת רזולוציה, זום ענק!! משקל גודל... ובטריות AA נטענות...

תחשוב על זה...

http://www.dpreview.com/reviews/spe.../sony_dsch1.asp

http://www2.zap.co.il/models.asp?ke....x=0&image1.y=0

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

יש לי את הH1 ואני דווקא לא מסכים איתך שהיא מתאימה לטיול כזה. אני לא חושב שהוא יצטרך בכלל להשתמש בזום, ובכלל היא מיועדת יותר למשתמשים עם ידע קודם בצילום. אני אישית הייתי מעדיף מצלמה שבנויה בצורה יותר מסיבית, מסך שיכול להסתובב פנימה כדי שהוא יקבל כמה שפחות שריטות, וכדאי גם זוית רחבה. אם אתה מוכן לוותר על הזווית הרחבה והמסך המסתובב אז לדעתי המצלמה הטובה ביותר שאני יכול להמליץ לך עליה לטיול כזה היא הסוני T33, יש אותה לחבר שלי והחזקתי אותה ביד, היא מאוד נוחה, בנויה מגוף נירוסטה חזק, מסך גדול מאוד של 2.5" עם ציפוי שנותן לך לראות את המסך בלי בעיות גם מתחת לשמש חזקה, (יש את זה גם בH1 שלי וזה פשוט יתרון ענק לעומת מצלמות אחרות בלי זה שהשתמשתי בהם שזה היה מאוד מתסכל לצלם איתם ביום בהיר) איכות תמונה טובה והכי חשוב זה שהיא נכנסת לכל כיס ונדלקת בפחות משנייה ככה שאפשר בשניות להוציא לצלם ולהכניס חזרה לכיס, בלי להתעסק עם מכסה עדשה, פתיחה של תיק המצלמה וכל שאר הדברים האלה. היא תיכנס בדיוק לתקציב שלך, בדוק בזאפ.

אני אישית מסכים עם כמה שמעליי... הזווית הרחבה היא חשובה הרבה יותר כשלוקחים מצלמה לטיול - להכניס "כמה שיותר" בתוך התמונה... זו השורה התחתונה.

זום של 4X צריך בהחלט להספיק לכל שימוש "רגיל".. הרי מטרת הנסיעה היא לא בכדי לצלם ציפורים


לי אישית יש את ה5060 של אולימפוס. רכשתי אותה מיד שנייה. מצלמה מאסיבית מאוד, נותנת הרגשה מוצקה, מסך מסתובב, זווית רחבה (של 28 מ"מ), סוללת ליתיום (מספיקה לכמה מאות צילומים בלי שום חשש) - והשורה התחתונה - איכות צילום מ-עולה (!)

אני אישית הופתעתי ממש ממש לטובה מטווח הצבעים בתמונות שמוציאה האולימפוס שלי (יכולות תיקון ושחזור מדהימות בפוטושופ גם במקרים של תמונה "הרוסה" מתנאים קשים).

לכן, שווה לשקול את ה5060 של אולימפוס כקנייה מיד שנייה (כ1500 שקל בערך).

http://photo.fresh.co.il

אני רואה שהלכת על ה5060 בסוף, אני שמח שאתה מרוצה ממנה.
מתי נראה תמונות (:

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?