28-09-2005, 08:06
|
|
|
חבר מתאריך: 26.10.01
הודעות: 7,082
|
|
אני מניח שחברת אתרים תעשה זאת
כדי להבטיח שבעתיד לא יתבעו אותה כל מיני גורמים, על כך שמידע שהם פרסמו/אחסנו בשטחה,
שימש אחרים או שהיה בכך משום עשיית רווחים של חברת האתרים על חשבון המפרסם.
לצורך ההמחשה דוג' - נניח שחברת האתרים מתפרנסת מפרסומות ואחד האתרים שנבנו על השרת שלה מביא לכניסה גדולה של מבקרים, שתורם, מטבע הדברים, לרווחיה מפרסומות.
במצב זה, עשוי בעל האתר שנהנה משירותי אחסון לדרוש מחברת האתרים שיעור מסויים מהרווחים.
חברת האתרים מנסה להתחמק מבעייתיות זו על-ידי כך שהיא מגדירה מראש כי הבונה והמאחסן בשרתיה אתר - יודע כי הוא מוותר על זכויות היוצרים שלו וכי הקניין שייך לחברת האתרים.
כעקרון, החברה שהיא בעלת האתר ושטח האחסון רשאית להתנות את השימוש בשירותיה באופן שהיא חפצה בו. כצרכן - עליך לשקול האם אתה מסכים לעסקה. כספק שירותים - על חברת השירותים להמחיש ולהסביר באופן ברור את ההשלכות הקנייניות של פתיחת אתר במסגרת שטחה.
ביחס לשאלה מה קורה אם החברה מחליטה מחר למכור את האתר:
לדעתי, אין תשובה חד משמעית לכך. מחד, ככל שהיא שחברת האתרים הגדירה את התנאים באופן מפורש, הרי שמבחינה חוזית היו הדברים ידועים מלכתחילה. מאידך, ברור שניתן לראות בפעולה כזו התעשרות על חשבון מישהו אחר.
ביהמ"ש יצטרך בנסיבות הרלבנטיות לשקול האם מדובר כאן בהתעשרות שלא כדין.
אני מניח שבמסגרת השיקולים יישקלו שיקולים נוספים: מידת המקוריות של בעל האתר (הבונה בפועל), הרווחים שנתקבלו, מיד תום הלב של חברת האתרים, הןראןץ ההסכם, האם השירותים שסיפקה חברת האתרים הינם בתשלום וכיו"ב, הכלים שמעמידה חברת האתרים לטובת בוני האתרים וכיו"ב.
אני לא מכיר את המערכת עצמה. אם המערכת מאפשרת לך לבנות אתר באמצעותה ובאמצעות כלים מיוחדים שמעניקה לך - הרי שלפחות לגבי העיצוב מגיע גם לה קרדיט.
_____________________________________
האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי/כלכלי ואין להסתמך על המידע הנמסר בשום דרך.
|