![ישן](https://static.fresh.co.il/images/vBulletin/statusicon/post_old.gif)
23-09-2005, 17:33
|
![צלמית המשתמש של Narxx](image.php?u=51003&dateline=1217968379) |
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
תיאורטית, אתה צודק.
דה-פאקטו, קל יותר להציל תמונה שצולמה ברזולוציה נמוכה, מאשר איכות נמוכה (דחיסה גבוהה).
מה שקורה זה שבהכפלת הפיקסלים באינטרפולציה, אתה עדיין שומר על האיכות הגבוהה מראש.
אמנם, אתה מקבל הכפלה של אותם פיקסלים ולא משיג פרטים חדשים, אבל בממוצע - אתה עדיין תקבל את אותה התמונה, באיכות גבוהה, להבדיל מהשמירה מראש באיכות נמוכה, שם יש הרבה ארטיפקטים של JPG.
אותם קשה מאוד להעלים, וזה דורש עבודת ריטוש ארוכה ומייגעת.
לא ניתן להדפיס את התמונות האלה באיכות גבוהה ובגדול - אני לא ממליץ לעולם לצלם באיכות נמוכה.
|