לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה    ברוכים הבאים לפורום צילום!!!       אוסף אתגרי הצילום של כל הזמנים   מצגת-סרטון ישראל 3 מוכנה כעת להפצה, לצפייה לחצו כאן חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > תרבות ואמנות > צילום סטילס ווידאו
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #7  
ישן 29-10-2005, 04:42
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,020
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי carish1 שמתחילה ב "נו בחייך. לפעמים אתה כל כך ..."

אוסיף ואומר שהאיכות כל כך גרועה, שגם מיסגור טוב וחתימה לפנים לא יתקנו ולא ישפרו את העוול שנגרם לצילום (ספק צילום ספק עריכה).
לא אפרט ואציין מה באיכות לדעתי מחורבן, כי אני חושב שזה ברור לכל.
בכל מקרה, התגובה שלי, מטרתה להביא ביקורת כפי שביקש דראמבוי.
זו הביקורת שלי, ולדעתי אין להתייחס ברצינות לתמונות שמועלות בצורה כזו. לכל הפחות שיעלה תמונות באיכות טובה, ואז נוכל לבחון אותן הלאה, ולהמליץ על תיקונים כאלה ואחרים, או לחילופין להתפעל מיופי היצירה.

מוגשת כמו שהיא, מבחינתי, זה זילזול בפורום בכלל וביוצר בפרט.

עריכה: עיבוד קל??
משה - אתה מוזמן לעבד את התמונות האלה כמה שאתה רוצה - משהו נורמלי לא יצא מזה בחיים.
אני אפילו לא מנסה לטעון אותן לפוטושופ שלי, אני רואה שזה אבוד מראש כבר עכשיו..
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 29-10-2005, 04:52
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,020
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי carish1 שמתחילה ב "תקשיב לי מר "מת להיות..."

מי שמכבד אותי, אני מכבד אותו.
מי שמעלה תמונות כאלה לביקורת, סליחה - לא מכבד אותי, בתור אחד שנותן ביקורות.
במידה והיה מוסיף לבקשה שלו "נא לתת ביקורות חיוביות בלבד", לא הייתי מגיב באשכול.

"מת להיות הגורו"?
מאיפה אתה מביא את השטויות האלה?

לא ביקשת שאטען את התמונות לפוטושופ, אבל כשביקשתי שתציע לי דרך חלופית לומר את שאמרתי, אתה בעצמך אמרת "תיקון קל". האם המילים שאתה אומר קשורות, או לא קשורות לאשכול? האם תיקון קל באמת יעזור לתמונות האלה?
לא, תיקון קל לא יעזור, וגם תיקון כבד לא יעזור. מלבד החלפת התמונה באחרת, אני לא רואה שום סיכוי לתמונה (תמונות).

כן המילה האחרונה, לא המילה האחרונה - שיהיה לך לילה מצויין.
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 29-10-2005, 07:03
צלמית המשתמש של carish1
  משתמש זכר carish1 carish1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.03
הודעות: 7,790
שלח הודעה דרך ICQ אל carish1 LinkedIn profile
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "מי שמכבד אותי, אני מכבד..."

בואנה אתה חצוף, ונרקסיסט לא קטן.
אז עכשיו מי שאין לו כישורים מספיקים(לדעתך) נחשב לאחד שלא מכבד אותך?
זו כבר חוצפה. אולי תיפתח פורום פרטי שבו יעלו תמונות רק "אומנים" שמכבדים אותך?
אתה חושב שמישהו צריך אישור ממך כדי להעלות תמונות לפורום שהן לא ברמתך?
חבוב... אני מציע שתתחיל לשים לב למה שאתה רושם. זה ניקרא "ביקורת עצמית".
יש לך הרגשה שהמילה שלך פה חותמת אשכולות. זה אולי תופס ב"סטודיו" שלך. לא פה.

משה


ציטוט:
במקור נכתב על ידי Narxx
מי שמכבד אותי, אני מכבד אותו.
מי שמעלה תמונות כאלה לביקורת, סליחה - לא מכבד אותי, בתור אחד שנותן ביקורות.
במידה והיה מוסיף לבקשה שלו "נא לתת ביקורות חיוביות בלבד", לא הייתי מגיב באשכול.

"מת להיות הגורו"?
מאיפה אתה מביא את השטויות האלה?

לא ביקשת שאטען את התמונות לפוטושופ, אבל כשביקשתי שתציע לי דרך חלופית לומר את שאמרתי, אתה בעצמך אמרת "תיקון קל". האם המילים שאתה אומר קשורות, או לא קשורות לאשכול? האם תיקון קל באמת יעזור לתמונות האלה?
לא, תיקון קל לא יעזור, וגם תיקון כבד לא יעזור. מלבד החלפת התמונה באחרת, אני לא רואה שום סיכוי לתמונה (תמונות).

כן המילה האחרונה, לא המילה האחרונה - שיהיה לך לילה מצויין.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 29-10-2005, 14:02
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,020
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי carish1 שמתחילה ב "בואנה אתה חצוף, ונרקסיסט לא..."

אני רואה שהבנת הנקרא שלך זה לא התחום החזק, ולכן אעזור לך להבין (כמו תמיד) מה היתה כוונתי.

אין קשר בין כישורים מספיקים, לכיבוד הזולת, ואותי.
דרמבוי העלה תמונות באיכות הרבה יותר טובה בעבר, ולדעתי אפילו קיבל ביקורת ממני. אפשר לבדוק את זה, אם כי זה לא באמת כזה מעניין.
התמונות הספציפיות האלה, להבדיל מאחרות, הן באיכות מזעזעת שלא מאפשרת התייחסות לנושאים צילומיים כמו תאורה, קומפוזיציה, חדות ושימוש במהירות סגר / צמצם. אין לי אפשרות לתת ביקורת לצילומים האלה בגלל האיכות הגרועה.
כשמעלים תמונה לביקורת, יש לשים לב לצורת ההגשה שלה. מי שלא מקפיד על העלאת תמונות איכותיות, לא יקבל ממני ביקורת לתמונה, ואני אדרוש ממנו לשים לב גם לפן האיכותי של התמונה, מעבר להקפדה על קומפוזיציה ותאורה מתאימה.

לא באתי להתנשא פה מעל אף אחד, ואני לא צריך להוכיח שאני צלם טוב יותר מאחרים, ובטח ובטח שלא ע"י "הורדת" הצלמים האחרים. אני פה בשביל לעזור לצלמים מתחילים ולעודד לצלם ולשאוף לשלמות. תמשיך עם תגובות כמו: "לדעתי יש בתמונה הראשונה במיוחד משהו מסקרן. חוסר הפיקוס מוסיף" ודמבוי ימשיך להעלות תמונות באיכות הזו, ואז מה יהיה?
חבל, לדעתי איכות טכנית זהו פן מאוד חשוב, וכשהוא חסר לי, אני דורש שהצילומים הבאים שיועלו, יעברו ביקורת עצמית בנוגע לזה. כמו שחשוב לי שהתמונה תהיה מעניינת, ושתהיה הקפדה על קומפוזיציה ותאורה.

משה, אני מרגיש שאתה סתם מנסה לריב איתי כי משעמם לך או שאתה מקנא, חבל אחי.
לא יצא לך מזה שום דבר, קיומי בפורום הזה הוא בהחלט לא לאיים עליך או כל דבר דומה.
הכפשת שמי "נרקסיסט" ו"חצוף" באמת לא במקום. אני משקיע מזמני הפנוי והחופשי בהתנדבות ובכיף, בשביל לעזור לאחרים. לדעתי יש מקום להתנצלות בפומבי על מה שאמרת.
וכן, לפעמים אני מגיב בחיוב ולפעמים בשלילה. כשצריך לפרגן מפרגנים, וכשצריך לסטור - סוטרים. ככה נראית ביקורת אמיתית.
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 29-10-2005, 15:47
  rgrg rgrg אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.07.04
הודעות: 3,402
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Drambui שמתחילה ב "פורטרטים"

האיכות הטכנית על פניה לא טובה.. מהסיבות הבאות:

1. צמצם פתוח מדיי - גם כדי לקבל עומק שדה טוב לפורטרט, היה צורך לסגור צמצם, כדי לקבל פרטים חשובים. כדאי היה אפילו לצלם בצמצם 5.6 בהתחשב בתאורה שם שמסביב, שהיא חזקה מאוד.

2. רגישות - האם ההתעקשות על השארות ברגישות כה נמוכה היא שהובילה לצילום בזמני חשיפה כה ארוכים יחסית ?
ה1/60 הוא מאוד גבולי לדעתי בצילום הפורטרט השני. כאשר בהתחשב בתאורה החזקה יחסית, היה אפשר לקצר במעט את זמן החשיפה.

3. החיתוכים - לוקים בחסר, למרות הנסיון ליצור חיתוכים מעניינים. ניתן לראות למשל בתמונה השנייה שהחיתוך מלמטה נמצא במקום מאוד בעייתי - השפתיים.

4. הפוקוס - נובע מנתוני חשיפה בעייתיים ו/או הנושא של התאורה (תאורה חזקה מדיי - הבדלים גדולים מדיי בתאורה) ו/או זמני החשיפה.


מקווה שזה עוזר טיפה טוב יותר להבין היכן הטעויות ועד כמה ניתן לשפר...
_____________________________________
http://photo.fresh.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 04:08

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר