ב- 12 בנובמבר, איראן השיקה סוג חדש של טיל בליסטי ארוך-טווח הנקרא 'סג'יל'. מדובר בטיל חדיש לחלוטין מתוצרת מקומית, הנחשב מתקדם יותר מכל הטילים שברשות צפון קוריאה. הטיל החדש מסמל את התקדמותה של איראן לליגת העל של מעצמות הטילים.

הופעתו של ה'סג'יל' מדגישה את מגבלות המאבק לאי-הפצת הנשק מאחר שמערכת הדחיפה הרחבה שלו מחייבת שימוש בטכנולוגיה מיוחדת שעל הייצוא שלה מוטל פיקוח מחמיר. לא מתקבל על הדעת שאיראן פיתחה טכנולוגיה כזו בעצמה. למרות כל מערכות הפיקוח על הייצוא, מישהו מכר את הטכנולוגיה לאיראן. הגיע העת לזנוח את אי-ההפצה לטובת הפצת-נגד, כולל הגנה מפני טילים.

(קישור:
http://www.jcpa.org.il/JCPAHeb/Temp...PID=0&IID=20012
מקור:
http://www.defensenews.com/story.ph...837&c=FEA&s=COM)

יש דברים בגו'(בהקשר לפריצת הדרך שבפיתוח הטיל וכו')?

היה דיון ארוך בנושא וגם אתה היית שם. אפשר היה לרכז את הנושא שם במקום לפתוח אשכול חדש:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%F1%E2%27%E9%EC

אכן היה...אולם האשכול שפתחתי לא בא להמשיך את הדיון הנ"ל\לפתוח דיון חדש באותו נושא(המסקנות מהדיון הנ"ל כבודן במקומן מונח), אלא ללבן את הטענות אשר לטעמי נשמעות גרנדיוזיות, המובאות בכתבה("הנחשב מתקדם יותר מכל הטילים שברשות צפון קוריאה", "לא מתקבל על הדעת שאיראן פיתחה טכנולוגיה כזו בעצמה. למרות כל מערכות הפיקוח על הייצוא, מישהו מכר את הטכנולוגיה לאיראן")...

לו היית מכיר אישית את עוזי רובין או עובד עמו היית מבין שכל טענה שהוא טוען מגובה בהרבה עבודת מחקר מקדימה וכי מסקנותיו באשר לעשורה/סג'יל אינן סברות כרס. אני מצטרף לדעת YHS ומבקש מאחד ממנהלי הפורום לאחד אשכול זה עם האשכול המקורי. באותה הזדמנות - הערה על התרגום העלוב של הידיעה מאנגלית לעברית. מביש.

במחשבה שנייה אתם צודקים. אני אעביר את ההודעה לאשכול המקורי