בטיול קצר היום מצאתי עץ עם שלכת צבעונית ויפהפייה, הנה 2 התמונות הטובות ביותר שיצאו לי ממנו

1:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/10/29/56733131.jpg]


2: פעם ראשונה שאני מבצע את העיבוד הזה, מה דעתכם? האמת היא שהעיבוד הזה היה חובה פה כי היה קשה מאוד להבחין בעלה בתמונה המקורית כי הוא בערך בגוון של הקרקע... מצטער שהאיכות נדפקה זה בגלל שהייתי צריך לכווץ עד לדרגה 7 בPS בגלל ההגבלה של ה250 קילו. ודרך אגב זה הפריים ה3500 שלי במצלמה


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/10/29/58841514.jpg]


3: אח שלי יושב בצד, משתעמם ומחכה שאני יסיים לצלם... גם כאן האיכות נהרסה בגלל הכיווץ העצבני. אולי תעלו את ההגבלה ל300K?? או 270?


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/10/29/39281335.jpg]


אלון

התמונה הראשונה מאוד יפה - עומק שדה נהדר, צבעים טובים, כמעט ולא נשרפה. השתמשת בפלאש?
את התמונה השניה הייתי מנסה לעשות ההיפך - את העלה בשחור לבן ואת הרקע רגיל.. בכל זאת, מה שמת זה העלה, לא הקרקע.. (זאת האסוציאציה שקופצת לי לראש).
בתמונה השלישית - שים לב שאחיך נמצא בחלקו בצל ובחלקו באור - כך שחלק מהחולצה שלו שרופה..

כן בראשונה השתמשתי בפלאש. לגבי השלישית אני יודע, פלאש מילוי היה מאוד עוזר אבל לא שמתי לב לחשיפה הבעייתית באותו רגע.

הראשונה מאוד יפה. אהבתי את התפיסה של העלה והצבע ההאחיד.

לגבי השניה לא אכתוב ביקורת כי זה עריכת אפקטים.
התמונה השלישית מעניית התפיסה של הפוזה של הילד.

Minolta Dynax 5D

התמונה הראשונה טובה מאוד, אם כי בהירה קצת לטעמי.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com