http://www.4law.co.il/shoftym1.htm

זה נשמע כמו בדיחה אבל זה אמיתי עורכת הדין הפרטית של בוש בעלת השכלה של תואר ראשון במשפטים מה שיש פה ל - 35000 איש מונתה היום על ידו לשופטת בית המשפט העליון.
הגיברת שתרמה כסף כמה פעמים למירוץ שלו לא שפטה בחייה אפילו במגרש כדורגל...
היתה חברת מועצה בעיריה בטקסס.
תארו לכם פה דבר כזה.
מכונת הרפובליקה ככל הנראה תאשר אותה.במינוי של רוברטס בסינאט כל 50 הרפובליקנים תמכו כאיש אחד. 25 דמוקרטים ועצמאי אחד.היתר התנגדו.
למרבה הפלא לא נמצא רפובליקני אחד שיתנגד. אפרופו חופש חירות וחירטוט.
אם רוברטס עוד היה שופט בערכאת הערעור הפדרלית האזורית ה - Circuit זו לא שפטה גם לא בבית משפט עירוני.אפילו אסנת לאופר כבר היה לה יותר נסיון בהוצאת צווים וההילה ההיא שלא רוצה לצאת בחוס...
לא ברור לי עד הרגע למה הישראלים במשפט בחיקוי שלהם צריכים לחקות בדיוק כל דבר היוצא משם.
כך נראית הגיברת שיש לה כסף אבל אין לה כישורים לרמה ישראלית בסטנדרד הקיים פה לפחות אבל יש לה קישורים.אלק דמוחרטיה.
http://www.4law.co.il/shoftym1.htm

שהיא המעצמה השלטת .

בהחלט זה פררוגטיבה של כבוד הנשיא מר בוש למנות שופטת לבית
המשפט העליון של ארה"ב ובאישור הקונגרס.

שיטת האיזונים והבלמים הטבועה בשיטת הממשל האמריקאית מבטיחה שכל מעשה של אחד הרשויות יבוקר ויפוקח על ידי האחרת
ועל ידי כך משיגים הרמוניה ויושרה.

כבוד הנשיא בוש נחשב לאחד הנשאים האמיצים ביותר בתקופה הרת גורל זו וידיד שאן שני לו למדינה הציונית.

חג שמח


קצת על המעומדת

Harriet Miers





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.americanpresident.org/env/images/spacer.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.americanpresident.org/env/images/orgchart_position_icon.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.americanpresident.org/env/images/spacer.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.americanpresident.org/env/images/printable_version.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.americanpresident.org/env/images/spacer.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.americanpresident.org/env/images/send_email.gif]

Harriet Miers received both her undergraduate and law degrees from Southern Methodist University. She worked at the firm of Locke, Purnell, Rain & Harrell from 1972 to 1999, rising to the position of president. In 1985, she became the first woman president of the Dallas Bar Association; she also served as a member-at-large on the Dallas City Council.

In 1992, Miers became the first woman president of the Texas State Bar. Most recently, she was co-managing partner at Locke Liddell & Sapp, LLP. From 1995 until 2000, Miers was chair of the Texas Lottery Commission.

In November 2004, President Bush nominated Miers to succeed Alberto Gonzales as top Counsel to the President.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.americanpresident.org/env/images/spacer.gif]

http://www.nytimes.com/2005/10/03/p...artner=homepage

אכן מכה קשה למפלגה הרפובליקאית.

כמה תיקונים:
בארה"ב תואר במשפטים אינו תואר ראשון אלא שני.

לגבי העדר נסיון שיפוטי - האם זה בהכרח חסרון? מנהיג המיעוט הדמוקרטי בסנאט, הארי רייד, חושב שזה דווקא יתרון, והוא היה מהמתנגדים למינוי רוברטס. המועמדת היא לא הראשונה ללא נסיון שיפוטי, השופט וויליאם רנקוויסט שנפטר לפני כמה שבועות, למשל, מונה גם הוא ללא נסיון כזה ובכל זאת נחשב לאחת מהדמויות המשמעותיות בהיסטוריה המשפטית של ארה"ב.

מדוע אתה מצפה שרפובליקאי יתנגד למינוי רוברטס? מה הפגם שיש במינוי שיצדיק צעד בלתי לויאלי שכזה?

לגבי התרומות של המועמדת לקמפיינים של בוש. בארה"ב תמיכה פוליטית של אנשים אמידים מתבטאת בתמיכה כספית, לעתים לא מבוטלת. אני אישית מעדיף שהעמדה הפוליטית של המועמדים תהיה גלויה לעין כל כמו במקרה הזה, מאשר אפופת מסתורין כמו בישראל.

כרגע בארה"ב רב הנסתר על הגלוי לגבי המועמדת ולכן רב התגובות מתונות למדי. אני משוכנע שאתה מכיר את המערכת האמריקאית הרבה יותר טוב מכל הפוליטיקאים והפרשנים ולכן אתה יכול להרשות לעצמך לחרוץ דעה כה מהר. אפילו בצד הדמוקרטי של המפה נשמו לרווחה בהוודע שהמועמדת אינה דמות שנויה במחלוקת בשמרנותה.

אני ממליץ לך למתן את הטון השחצני והמזלזל - אמנם מדינת ישראל היא מדינה בעלת מסורת דמוקרטית יציבה ועתיקת יומין, אבל אין זה אומר שמדינות החסות שלה כדוגמת ארה"ב נופלות ממנה מבחינה ערכית.

להבדיל מבארץ, בארה"ב תהליך המינוי של שופטים עליונים הוא שקוף ופומבי ומידע רב יימסר לציבור ולנבחריו אודות מאיירס. בסיום הליך הבחירה תצטרך המועמדת לענות על שאלות נוקבות של וועדת המינויים של הסנאט - שאלות על נסיונה, אמונותיה וכוונותיה. אני ממליץ לך להאזין לשימוע הזה בבוא העת - אולי תחכים קצת.

בעקבות המלצתך (שאותה מהרת למחוק) לקרוא בניו-יורק טיימס:
ממליץ לך לקרוא גם את התוכן ולא רק את הכותרות. אני שמח שלא תמשיך להגיב - זה לא מוסיף לך כבוד.

חג שמח

מאחר ועברית אינה שפת המקור שלי נבצר ממני להתבטא כמוך.

בכל מקרה אם היה באפשרותי , הייתי משתמש באותם הנמקות,

מדוע ראוי לא למהר ולתקוף את כבוד הנשיא בוש על המינוי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שומרוני שיטת האיזונים והבלמים הטבועה בשיטת הממשל האמריקאית מבטיחה שכל מעשה של אחד הרשויות יבוקר ויפוקח על ידי האחרת ועל ידי כך משיגים הרמוניה ויושרה. [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.americanpresident.org/env/images/spacer.gif]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Sam Weller בארה"ב תואר במשפטים אינו תואר ראשון אלא שני.

ואנחנו, רפובליקת בננות, איזה מסורת שיפוטית יש לנו ? אין חוקה, אין איזונים, השחיתות בכל מקום.
ועוד נשיאת בית המשפט העליון, המיועדת שלנו, מחזיקה רק בתואר ראשון. נושא כאוב כשלעצמו גם בעיניה, ואשר רק בנסיונות ההונאה שלה בענין, די היה לפוסלה ממועמדותה במדינה מתוקנת.

.

http://www.4law.co.il/loto1.pdf

וזה כמובן עוד חשיפה של פרש
המועמדת השנוייה במחלוקת בעצמה הרימה ידיים היום וברחה מהמועמדות שמלכתחילה לא היתה עבורה.כל מילה מיותרת.
השאר - נחלת התקשורת לצורותיה...
המחקרים של הרשתות האמריקאיות מצביעים הערב על התנגדות ציבורית למינוייה עד כמה שסקרי
אינטרנט אמינים , (עיין ערך הרב ישיעהו רוטר הבדאי עם חותמת בית המשפט).
על כל פנים הסינאטורים הערימו קשיים - דרשו מסמכים אותם הבית הלבן השתדל להסתיר.זו היתה הזדמנות ראשונה ונאותה לברוח.
וכאן המפלה לבוש היום.
יש מספיק מועמדים/מועמדות רציניים בארה"ב המסוגלים לאייש את המשרה.
הערה אישית: בשנת 2000 לימדתי בדייטון סקול אוף לאו באוהיו.ראש החוג פרופסור סוזאן ברנר
דמות מוכרת בתחום דיני המחשבים ויועצת של הסינאט בתחום זה כתבה ספר נפוץ על שיטת המושבעים.פרט לידע העצום שלה במשפט הסייבר. סוזאן ברנר לבד לוקחת את המועמדת הזו שפרשה לפני המפלה לעיני המצלמות בהליכה ובעיניים עצומות.יש שופטות שהיה לי הכבוד להכיר
ותובעות מדינתיות של ארה"ב שהיתה לי זכות לפגוש.כל אלה ואחרות שמות את הגיברת מהחצר של בוש בכיס הקטן.
כפי שאמרתי לא שופטת לא פרופסור אלא סתם וינרית מטקסס.אלק.
לראות מה כתוב עכשיו בפוסט ולבלוע את הכובע.
לילה טוב
וידיאו של הגיברת בקישור בעמוד.

http://www.4law.co.il/shoftym1.htm

בשעטו"מ פעיה"ק וושינגטאען תובב"א - נמצאה האבידה
בוש ו/או אחד מעוזריו הצליחו למצוא מועמד ראוי ... אם לא יפול...שופט בן 15 שנה על הכיסא כבר...

http://www.4law.co.il/shoftym1.htm

ג'ורג' ,אחרי המקלחת (תרתי משמע)

http://www.4law.co.il/cia2.jpg

הבוקר כאן בתמונה (בקישור) עם המועמד החדש לבית המשפט העליון.
בוש פנה למחלקת אבידות ומציאות של הנהלת בית המשפט העליון ומצא מועמד אמיתי , פתאום ,
עם 15 שנות נסיון בערכאת הערעור השלישית.
להשכלה כללית - תמצית.
ארה"ב מחולקת ל - 11 ערכאות ערעור.
כל ערכאה מכילה 3-4 מדינות בערך.
זו למעשה הערכאה החשובה הקובעת את מרבית שטחי החיים של האזרחים.
היקף פסיקותיה עצום.
לבית המשפט העליון הפדרלי בוושינגטון בדרך כלל לא מגיעים בכלל - רק בסוגיות חשובות ממש בחיים החוקתיים של ארה"ב.או כתיירים - כמוני...
השם של הערכאה הזו הוא Circuit . על שם העיגול שהשופט "בימי קדם" היה עושה משפט.
השופט היה רוכב על סוס בעיגול ב- Circuit ופוסק פסיקות , מההסטוריה הזו "בא השם".
עכשיו בוש מצא שופט.
גם אתם יכולתם למצוא - הכל ישנו ברשת...

כאן עמוד קורות חייו המשפטיים.מספיק ודי.
http://air.fjc.gov/servlet/tGetInfo?jid=26

וידיאו בקישור
או פה שמירה בשם והוידיאו אצלכם

Fox TV Video Save as or Open – Judge Samuel Alito

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”