כדאי לקרוא כיצד בוצעה המדידה, משום שבניגוד
לסקירות אחרות כאן מבוצעת מדידה יותר מדויקת
כנראה.

טבלת המעבדים בסקירה (ללא ה 90 ננו מטר
החדשים של AMD):

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.x86-secret.com/pics/divers/conso/cputeste.png]


צריכת החשמל של המעבד בלבד:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.x86-secret.com/pics/divers/conso/conso_result.png]


צריכת חשמל כוללת, המערכות המישתתפות בבדיקה(ללא 90 ננו מטר AMD):

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.x86-secret.com/pics/divers/conso/recap_sys.png]


תוצאות הבדיקה לצריכה כוללת של המערכת:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.x86-secret.com/pics/divers/conso/conso_globale.png]


השוואה בין הגרסאות השונות של AMD, 90 ננו מטר מול 130 ננו מטר:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.x86-secret.com/pics/divers/conso/conso_A64.png]


צריכת חשמל כוללת של המערכת:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.x86-secret.com/pics/divers/conso/conso_A64g.png]


צריכת חשמל תחת מהירות שעון זהה, מומהרת ל 2.4 ג"ה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.x86-secret.com/pics/divers/conso/conso_A64oc.png]


השוואה בין גרסאות E ו D של הפרסקוט:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.x86-secret.com/pics/divers/conso/p4pd0_e0.png]


קישור לתרגום

קישור למקור:
http://www.x86-secret.com/popups/ar...ndow.php?id=114

הערות:
א. הסקירה מתורגמת מצרפתית.

ב. ה 90 ננו מטר של AMD הוא כידוע הצלחה גדולה במיוחד לעומת
ה 90 ננו מטר של אינטל.