אהלן ושלום!
אני צלם חובב,ברשותי פוג'י s5500
אני לא ממש ספצ (או איך שלא כותבים בצילום אבל אני חושב שיש לי בעיה חמורה עם המצלמה (או עם עצמי בתור צלם)

ביום שישי האחרון הבא עלינו לטובה היה לאחינית שלי בריתה במזל!

הבאתי את המצלמה שלי והתחלתי לצלם בכל מיני מצבים,בהתחלה בauto אחרי זה ב m
ולבסוף שכל התמונות נמרחו לי לעזזל עברתי למצב צמצם מהיר -ספורט כאילו..
עכשיו הבעיה היא שכלללללללל התמונות לא משנה באיזה מצב צילמתי, כולם ממש לא מפוקסות ומרוחות ולא חדות בעליל !!!
הצילום התרחש בנתונים הבאים
(ב מנואל כמובן)

iso-64
w.b -פלורסנט
אזור מיקוד אוטומטי -מרכז
חדות-נורמלי (שזה המדד האמצעי: hard/normal/soft )

f 3.1

חשיפה-1/4

lens focal length 40.5 mm

אוקי עכשיו יש לקחת נקודה חשובה בחשבון הצילום נעשה בזום. לא יודע תאמת בכמה בידיוק אבל....

אני חושב שהזום היה בעייתי והפריע לחדות...אבל מה זה אומר שאי אפשר להשתמש בזום בשביל לקבל תוצאות יפות?

נ.ב שימוש בפלאש בכמה מהצילומים עזר להתגבר על הטשטוש ועל חוסר הפיקסוס משום מה..

מה אני לעזזל לא עושה טוב ?! בתודה מראש המתוסכל!


1


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/11/05/66801194.jpg]


2

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/11/05/75591806.jpg]

3


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/11/05/37268711.jpg]

4

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/11/05/89131620.jpg]

כל התמונות מטושטשות בגלל תנועה - זה נקרא Motion blur.
הפתרון היה פשוט - או להעלות ISO או לצלם עם פלש. המהירות חייבת להיות לפחות 1/60 בתור התחלה. עם הנסיון ועם מייצב תמונה אפשר להתחיל לרדת, אבל בהתחלה - צלם לפחות ב-1/60 או אפילו 1/125.
ואני יודע עד כמה זה מתסכל כשאף תמונה לא יוצאת טוב - כולנו היינו שם. קח את זה בקלות ותצליח יותר בפעם הבאה.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

והתשובה היא פלאש,מבחינת צמצם זה בסדר אבל הייתה צריך לצלם עם פלאש ולעלות תרגישות

1/4 שנייה בהחזקת יד לא יביא לך תמונה מפוקסת וחדה, עוד טיפ אם אתה מתעקש לצלם בלי פלאש שים טיימר של 2 שניות כדי שהיד לא תזוז תוך כדי הלחיצה

אהלן

ראשית ברוך הבא לתחום הצילום .

שנית, אתה חייב להתרגל לצילום דיגיטאלי ולתרגלו . להערכתי זו הבעיה אצלך. בצילום דיגיטאלי עליך להמתין ללא הזזת היד לעוד אי אלו שברירי שנייה (תלוי בתאורה כמובן) הליך הצילום מרגע הלחיצה נמשך מספר עשיריות השניה ודי לה לתזוזה קלילה ביותר כדי שהתמונות תצאנה מטושטשות כדוגמת אלו שהעלת.

זה אחד החסרונות הגדולים שבצילום הדיגיטאלי לעומת הצילום במצלמת פילים.

בנוסף, צלם באפשרות - P . כמעט תמיד .

בברכה

illi

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

זה לא בעיה איתך חס וחלילה
קודם כל מזל טוב
ובקשר לבעיתך זה נובע מכך שישנה תזוזה רבה באירוע וקשה לצלם כשאין
מייצב למצלמה ובמיוחד כשלא צילמת עם פלאש ...
תנסה להבא לצלם עם פלאש.. לרוב המצלמות הפוקט אין מייצב ואני בטוח שגם למצלמה שלך
אין מייצב כי התנסיתי במצלמה הזו מספר לא קטן של פעמים...
שמחתי לעזור

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

אממ אוקי אני חושב שהבנתי אבל כמה דברים...
שימוש בפלאש מצוי בדרך כלל שיש בעיה עם רמת התאורה לא?!

לא לקחתי בחשבון שימוש בפלאש שכן אולם האירוע היה מואר דיי טוב בתאורה פלורסנטית...
ופלאש לא בא לתת פתרון לבעיית חושך?!

מה היה נותן לי שימוש בפלאש אם היד הייתה ממשיכה לרעוד לי ב צמצם של 1/60 לא? ! סטומרת התמונה תהייה ממש בהירה כשמש אבל היא תהיה עדיין מטושטשת לא כך?

מצב -p
כיצד הוא פועל ?,ולמה דווקא התאמת אותו כפתרון לבעייה?


ממש תודה על התשובות..סליחה על הבורות פשוט אני מסוקרן מתמיד!
תודה על הכל@

שימוש בפלש מבוצע בשני מקרים -
1. "בעיה ברמת התאורה" - שהיתה איפה שצילמת
2. השלמת אור נוסף לדוגמא כאשר האובייקט מואר מאחור.
אצלך בהחלט היתה בעיה ברמת התאורה ברמה שדרשה פלש. פלורסנט ממש לא מספיק (בהשוואה לשמש לדוגמא)

מהירות גבוהה יותר מקפיאה תנועה. גם תנועה של היד. 1/60 זו מהירות סבירה להקפאת תזוזה של היד (זה גם תלוי באורך המוקד אבל עזור את זה עכשיו...). בכל מקרה צריך להיות יציבים מאד בזמן הצילום, אבל במהירות של 1/4 זה די בלתי אפשרי.

מצב P הוא מצב אוטומטי. לא היה פותר לך את הבעיה כי גם שם היה חסר אור.

ואין על מה להתנצל - כולנו התחלנו איפה שאתה עכשיו....

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

תודה ארנון על התשובה...(התמונה של עזריאלי ממש יפה(מהקריה האזור הזה לא נראה משהו ביום יום)

הבנתי....
עוד תהייה קטנה ..

ה w.b
באיזה מצב הוא היה צריך להיות...

והאופציה =חדות ...על מה היא משפיעה בישרות ועל מה היא ממולצת להיות?

א. תודה
ב. WB צריך להיות על אוטומטי. יש מצבים שבהם המצלמה מזייפת. כשתעלה תמונה כזו - נגיד לך ... בכל מקרה - אם אתה רוצה לדעת יותר - צלם את אותה שתמונה בכל מצב WB ותראה בעצמך את ההבדל.
ג. לגבי חדות - שוב - הכי טוב זה לראות בעצמך. בד"כ רצוי לצלם על ניטראלי ולא על חד יותר או פחות. החידוד נעשה בתוכנה (בתוך המצלמה) ולכן יכול להיות מבוצע גם לאחר מכן על המחשב.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

זה אומר שהתאורה היא חלשה מאוד ואתה צריך או להפעיל את הפלש או ליצב את היד....
גם לי יש את אותה מצלמה ואני מרוצה ממנה מאוד..
אשמח לעזור ...

תעשו חיים

גם לי יש את אותה אחת...

לא מעצבן אותך המרחק פיקוס מינימלי 10 ס"מ? היום יצאו לי הרבה תמונות מטושטשות בגלל שלא שמתי לב

ומה דעתך על הפוקוס שלה?

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il

יש לה זום אחד הטובים כפול 10 שזה מכובד מאוד
העינין של צילום מאקרו במרחק 10 ס"מ מסתדרים אם זה
בסך הכל המצלמה מוצלחת מאוד .
משהו שמפריעה לי במצלמה מאוד זה הפוקוס הידני שהוא מאוד איטי ובדרך כלל קשה לדייק ולהוצאי
תמונה טובה....

תעשו חיים