יכול להיות שאני מציג כאן בורות מוחלטת.. אבל בכל זאת אני מעוניין לשאול..

כל הזמן אני שומע את הביטוי "לתפוס קווים".. כל יחידה תופסת קווים.. גם חי"ר וגם יחידות אחרות.
הייתי רוצה לדעת בפירוט מה עומד מאוחרי הביטוי. מה זה בעצם לתפוס קווים?
1. מה אתה עושה תאכלס כאשר אתה תופס קו?
2. האם יש בזה עניין או שזה משעמם לחלוטין?
3. האם הקווים שיחידות כמו שיריון או נ"מ (ולא דווקא הקו הכחול אלא קווי חי"ר) תופסות הם בהכרח פחות מסוכנים מהקווים שתופסים יחידות החי"ר? ואם כן, אז מה יחידות החי"ר עושות כאשר הן תופסות קווים שהיחידות האחרות לא עושות?

תודה מראש לעונים.

לתפוס קו זה להגיע עם הפלוגה/גדוד ולקחת אחריות על גזרה פשוט מאד.
1) אתה מגיע לגזרה נסגר עליה (יש הרבה נוהלים בדרך כמו נוהל 72 למפקדים ועוד כמה), מחליף את מי שישב שם ולוקח אחריות מה שזה אומר עולה לעמדות/סיורים/מוצבים מה שצריך לאותה גזרה.
2) בהתחלה זה מעניין כי אתה לא מכיר את הגזרה אז יש מה ללמוד אחרי זה זה כבר תלויי בפעילות שיש בגזרה.
3) עכשיו כבר כן בהחלט, אחרי שיצאו מעזה לא חסר לצבא כוחות חי"ר הצבא מעדיף שכוחות בעלי הכשרת רובאי יותר גבוה ישבו במקומות שנחשבים יותר חמים מאד פשוט, כל היחידות עושות ממש אותו דבר הכל לפי דרישות הקו אם צריך להוציא יזומות אז מוציאים, סיורים עמדות הכל די קבוע לכל הצבא.

תגידו כשגדוד תופס קו, נגיד בג'נין. הוא רק נמצא במוצבים מסביב לעיר ועושה סיורים מסביב?
או שהגדוד גם נכנס לתוך העיר ועושה מעצרים/חיסולים וכאלה דברים..
לרוב פעולות כאלה נותנים לפלס"רים והגדוד מחפה ושומר לא?

הוא עושה את הכל. אם מדובר על פעולה ברמת סיכון גבוה, הוא בד"כ יסייע ליחידות אחרות: פלס"ר וכו'.

עם זאת, קרו מקרים שמח"טי גזרות החליטו שהם מעדיפים שהגדודים יבצעו משימות מיוחדות ולא היחידות בגלל הכירותם הטובה יותר את השטח, והראו יכולות גבוהות. זה באמת תלוי בסד"כ הזמין והחלטות הדרגים הגבוהים.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -