אבא שלי קנה לי היום את 3100 ולו הוא קנה 6100
עכשיו רציתי לדעת מה ההבדלים בניהם כי ה6100 ניראה לי יותר יפה ודק (נוח)
רציתי לדעת אם גם יש הבדלים בתכונות של הפלאפון ואם כן מהם
ואם שווה להתאמץ ולהחליף, וגם אם שווה את ההבדלים במחיר


הדברים החשובים לי זה:
הקבצים הניתמכים (תוכנות ומשחקים)
איכות התצוגה
צלצולים גם אבל פחות
ועוד כלמיני דברים שלא עולים לי לראש

אם בכלל , חוץ מהגדלים והצורות שלהם.
שניהם סדרה s40 , הנתונים שלהם אותו דבר.

אני הייתי הולך על ה3100 , הוא הרבה יותר יפה (ויש לו צבעים יפים כשמצלצלים).

שניהם תומכים באותם צלצולים,תוכנות,משחקים.

הגלרייה שלי
Canon EOS 400D + 18-55 + 50 f/1.8 + 70-200 f/4L

ואם אני חושב שה6100 יותר יפה אז אתה אומר שכדאי לי לקחת אותו?
שבתכונות אין הבדלים? (גם לא בצילצול?)

אם אתה רוצה אותו ויש לך כסף בשבילו אז לך עליו

Nokia 3100: http://www.mobile-review.com/review/nokia-3100-en.shtml

Nokia 6100: http://www.mobile-review.com/review/nokia-6100-en.shtml

ואני לא מוצא שום הבדל ממשי בין שניהם (חוץ מהעיצוב כמו שאמרתי).

ה6100 - הוא בעיצוב יותר "עסקי" ולעומת זאת ה3100 הוא בעיצוב יותר "צעיר" , שוב אני אומר
ה6100 נראה ובאמת פלאפון משעמם , ה3100 יותר יפה בגלל כל האפקטים של האורות !

הגלרייה שלי
Canon EOS 400D + 18-55 + 50 f/1.8 + 70-200 f/4L

ואין הבדל תיכנות חוץ שב-6100 הספיקר טיפ טיפה יותר חזק.

זהירות - ספויילר!

240x320 - ערכת נושא לסוני אריקסון

בשניהם יש את אותם תכונות פשוט ב6100 יש אינפרא אדום ול3100 אין, זה ההבדל היחיד...