אני לא ממש מבינה במצלמות כמו שאתם...אתם מוזמנים להחוות את דעתכם או לירוק מתוך גיחוך.אבל תכתבו! אני רוצה גם לדעת!
התמונה השניה והשלישית מחומש ז"ל.
1.


2.


3.

אנחנו ממש מופצצים בחדשים (או חדשות יש לאמר?) ביומיים האחרונים
עונת הנדידה? - ארנון, תגובתך...

בנוגע לתמונות, הראשונה מבולגנת מדי. רצוי להמנע מצילום אש עם פלאש.
השניה נחמדה, אם כי הייתי רוצה לראות את הפריים אופקי, ויותר קלוז-אף על הפנים והדגל.. במקרה הזה, היה עדיף אילו הדגל היה מלפני הילדה, ולא מאחוריה, מה שהיה משאיר את הדגל בתוך האיזור הדינאמי של המבט שלה, ומאפשר לך לחתוך את התמונה לפני הראש, מבלי לאבד את הרגל.

השלישית משעממת ביחס לראשונה, אבל אולי זה בגלל שילדים מצטלמים טוב...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני אהבתי את שניה בגלל אווירת המלחמה והפטריוטיות.

הצילום מאין ישן מוסיף.

Minolta Dynax 5D

קשה לי להבין את הקישור של ילדה רטנה למלחמה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

האפקט של השמש המאירה את הדגל מאחור מאד יפה, אבל הופכת את האדם מיותר (שלא לומר מפריע) בתמונה. היה עדיף לתקוע את הדגל בקרקע.

התמונה השניה מעבירה יפה את התחושה שלך כשצילמת אותה, שימוש בילדים מוסיף כמעט תמיד דרמה לתמונה, בטח בקונטקסט של ההתנתקות.

התמונה הראשונה - סתם

עפר

תודה על ההערות.אני לוקחת לתשומת ליבי,למרות שבמקרה,כל הצילום לא מבויימים ואני לא אוהבת לביים צילומים כשזה לא מתאים....

תמיד מתאים לביים צילום.
רק צריך לדעת איך...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אמרת שאת לא אוהבת לביים צילומים כשזה לא מתאים.
אני טוען שזה תמיד מתאים לביים צילומים. לא תמיד מתאפשר (מבחינה כלכלית, לוגיסטיקה או טכנית...) אבל אין מצב בו הייתי אומר "אני מעדיף לצלם את הצילום הזה לא מבויים מאשר מבויים".

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com