לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה    ברוכים הבאים לפורום צילום!!!       אוסף אתגרי הצילום של כל הזמנים   מצגת-סרטון ישראל 3 מוכנה כעת להפצה, לצפייה לחצו כאן חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > תרבות ואמנות > צילום סטילס ווידאו
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 20-12-2005, 17:51
צלמית המשתמש של סימקין
  סימקין סימקין אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.05
הודעות: 328
חייב להחליט עד מחר בין 2 מצלמות

אני זקוק להמלצה לאחת מ2 המצלמות הבאות: פוג'י S5600 או הפנסוניק FZ5

אני חייב להחליט עד מחר (אם לא, לא תהיה לי אפשרות להביא מאילת)

לפנסוניק יש את העדשה המפורסמת שלה (LEICA X12 ) עם אייכות תמונה פנטסטית ומייצב תמונה מעולה. יש לה היסטוגרמה חיה, היא פועלת על סוללה מיוחדת- ליתיוםבנוסף היא קטנה וקלה במיוחד.
החסרונות שלה הם רעש גבוה בISO200 וISO400 (כמו בכל המצלמות בסגנון הזה, מלבד הפוג'י, כמעט בלתי אפשרי לצלם בISO400, גם הH1 המהוללת של סוני וגם בS2 היוקרתית של פנסוניק, ב2 האחרונות יש רעש מסוג CHROME לעומת רעש מסוג LUMINAX בפנסוניק או משהו כזה, לא מבין מה ההבדל- לפרטים תראו פה
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page9.asp
וכן בע"מ שאחריו)
החסרון השני הוא החוסר בפוקוס ידני.
תראו פה, לינקים למלא סקירות על המצלמה , מלבד אתר אחד- כולם מתים עליה:
http://www.dcviews.com/_panasonic/fz5.htm

הפוג'י חדשה יחסית, כמעט בלי סקירות מקצועיות (היא קצת "חתול בשק"), קראתי 2 סקירות עליה- אחת טובה מאד ואחת שאומרת שהיא שוה את הכסף אבל אי אפשר להשוות אותה ליקרות יותר. העדשה שלה פחות טובה (X10 של פוג'י) והיא יותר גדולה וכבדה, אין לה הסיטוגרמה חיה ואין לה בכלל מייצב תמונה.
היתרון שלה (מלבד הפוקוס הידני והמחיר) הוא הנתון הבא: היא מצלמת הP&S עם הרעש הנמוך ביותר, אפשר לצלם איתה בISO400 תמונות סבירות בהחלט, מעיד על כך הנתון שהיא יכולה להגיע עד ISO1600, כמו מצלמות מקצועיות יותר, ראו פה (תסתכלו על הבובה השחומה):
http://www.photoxels.com/fujifilm-s...ge-quality.html
לעומת:
http://www.photoxels.com/panasonic-...ge-quality.html
כמובן שהנתון הזה הוא התחליף של פוג'י למייצב תמונה ע"פ המשוואה הפשוטה: העלאת ISO- העלאת מהירות תריס- פחות זמן לרעידות.

ברור שבISO נמוך- הFZ5 לוקחת ובISO גבוה ה S5600 מנצחת בגדול. הפנסוניק מיועדת לעבוד בISO נמוכים (בשביל זה יש מייצב), אני נוטה להעדיף את שיטת פנסוניק נגד רעידות. (כי נראה לי שעדיף ISO נמוך של פנסוניק+ המייצב האופטי על פני ISO גבוה של הפוג'י ומהירות תריס גבוהה יותר)
לתמונות לילה בלי רעידות, למשל על חצובה- ב2 המצלמות אני אצלם בISO נמוך כך שהייתרון לא בא לידי ביטוי.
מה בנוגע לתמונות שחייבים מהירות תריס גבוהה, למשל בשביל להקפיא אובייקטים- אם אין אור אופטימלי, אפשר לצלם עם ISO נמוך- פותחים צמצם? (ואז מאבדים עומק שדה?)

מה דעתכם?

נ.ב האריכות והניסוח העילג במקצת זה בגלל שאני דן עם עצמי תוך כדי כתיבה...

נערך לאחרונה ע"י סימקין בתאריך 20-12-2005 בשעה 18:14.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 10:28

הדף נוצר ב 0.04 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר