
30-12-2005, 17:50
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 20.07.03
הודעות: 7,790
|
|
כשקניתי את ה 5D חבר'ה שואלים אותי "מה, ההבדלים כל כך משמעותיים"?
תראו. כשקניתי את ה 300D, גיליתי עולם שלם של איכות עצבנית לעומת P&S.
כששידרגתי ל 20D, אמרתי לעצמי "אין יותר מזה", "מי צריך יותר מזה?".
אפשר להגיע לתוצאות מדהימות עם 300D, 20D ואפילו P&S. (ראו תמונות של עצמכם!).
הסיבה לשדרג וללכת על משהו יותר ויותר היא כי תמיד יש "יותר טוב".
אני אישית הייתי מאוד מרוצה מה 20D ולדעתי אפשר להוציא איתה תמונות שאפשר להוציא גם עם מרק 2 ו D2X אבל ההבדל הוא המהירות שבא הגעת לתוצאה.
עם מצלמות אחרות אתה צריך פוטושופ כדי לחדד, ב FF זה קורה מעצמו.
צריך neat image להוריד רעשים, ב FF לא צריך, כולכם יודעים למה...
הנקודה היא, גם פיאט 127 תיקח אותך לאילת אבל מרצדס תיקח אותך יותר מהר והנסיעה תהיה יותר חלקה. אחרי שהשתפשפתי עם כל מיני מצלמות כ 3 שנים אני מרשה לעצמי לעבור לשלב שאני מצלם יותר ב"קלות" ולא מתעכב על קטנות...
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי Narxx
האמת, שההשוואה הזו די מוזרה לי. אני לא יודע עד כמה ההשוואה הזו מהימנה, אבל אל תשכח שההשוואה פה היא לי בין ניקון לקנון, אלא בין D200 לבין ה 5D.
גם אם תקנה קנון 20D זה לא יספק לך את האיכות של קנון 5D... שאל את משה איזה הבדל יש בין התוצאות מה 5D ל 20D שהוא מכר... לא סתם היא עולה את המחיר שהיא עולה..
|
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
|