http://news.walla.co.il/?w=//843912
שר הביטחון, שאול מופז, החליט ביום חמישי האחרון לפנות את שלושת המאחזים - חוות ערוסי ליד ברכה, חוות סקאלי ליד אלון מורה, ונקודת גובה 725 ליד יצהר - "בהקדם האפשרי". ההחלטה התקבלה בתגובה לעקירת כרמי זיתים של כפרים פלסטינים סמוכים. השב"כ והמשטרה, שלא הצליחו לתפוס את עוקרי העצים, העריכו שהם באו משלושת המאחזים האלה. מופז הורה על פינוי המאחזים ותושביהם, על הגברת הנוכחות הצבאית והמשטרתית באזור, ועל מאמץ מודיעיני למציאת החשודים והבאתם לדין.

האם צריכים עוד הוכחה שאנחנו במדינת ישראל עדיין ממשיכים את אותה הגלות הקשה והנוראית שחווינו במשך 2000 שנים האחרונות. אבל הציונים הדתיים ימשיכו להגיד הלל ביום העצמאות ולהגיד "ראשית צמיחת גאולתנו".

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

צפוי. לצערי היום בו מתכוונים לפנות את חברון קרב. צריך להיערך למאבק אמיתי ללא פשרות.

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

איך מכניסים תמיכה בנתניהו ודאגה לישוב היהודי בחברון בהודעה אחת?

נתניהו רע, גרוע, איום ונורא, מה שתרצה, אך שרון עדיין גרוע הרבה יותר.
בפוליטיקה שלנו לא מבקשים את הטוב, אלא את זה שטיפ-טיפונת פחות גרוע...

חוץ מזה, אין מה להשוות את חברון לרצועה.

עכשיו אין לך את שרון במפה. יש לך שלוש מפלגות שלטון וכל אחת בעלת מצע מסויים.
יש לך את נתניהו, אולמרט ופרץ.

מי שרוצה את דרכו של שרון\אולמרט\קדימה - יבחר במפלגה החדשה וכבר יודע שכוונותיה
הן מסירת שטחים נוספים.

איפה התוכן שאני אמור להגיב לו?

אתה בכלל מודע למה שאתה כותב?
כתבתי שביבי עדיף על שרון, והתחלת לקשקש על כך שאין יותר שרון, ושורה לאחר
מכן הסברת שקדימה היא בדיוק המפלגה שתמשיך את "דרכו" של שרון. אתה מודע
למה שאתה כותב?

אם לא הבנת איך שרון רלבנטי לעניין, קרא את השרשור שוב ושוב עד שתבין.

הגבת לעמיתנו סם במשפט הזה: "נתניהו רע, גרוע, איום ונורא, מה שתרצה, אך שרון עדיין גרוע הרבה יותר".
מצטער לאכזב אותך, שרון לא קשור לפה ואתה הכנסת אותו גם לחור הזה.

כנראה שהבעיה רק אצלך...

ועכשיו אסביר לך צעד אחד צעד במה מדובר:

• אסף כתב הודעה בעד היישוב היהודי בחברון, אבל בחתימה שלו יש כרזת תעמולת
  בחירות למען ביבי.
• סאם הגיב לגביה האירוניה שבדבר(בהתחשב בסיועו הרב של ביבי ליישוב היהודי
  בחברון בתקופת כהונתו...)
• מאחר והבחירות הקרובות(כרזת בחירות, זוכר?) יהיו בין דרכו של ביבי לדרכו של
  שרון, אמרתי שביבי אמנם לא קדוש - אך שרון גרוע ממנו. (לכן אפשר לתמוך ביישוב
  היהודי בחברון ובביבי באותו זמן)

לא מי יודע מה מסובך, וכולם מלבדך הבינו...

אני אסביר לך לאט לאט, אבל קודם אני צריך להבין מה אתה מתכוון באמירה ששרון גרוע יותר...

כשאתה כותב גרוע, זה תלוי מאיזו נקודת מבט אתה מסתכל עליו. אני מניח שכוונתך הייתה
שהוא גרוע מפני שמסירת שטחים זאת גישתו החדשה ?...

בתור זה שהבין את הטקסט שכתבתי(ואני בעצמי לא הבנתי, לשיטתך), מה אתה שואל אותי שאלות?
קדימה, תמשיך להסביר לי למה התכוונתי, ולמה זה "לא רלבנטי"...

לאור העובדה שמדובר בך, אני אלך על האפשרות השנייה...

עכשיו, מאחר וכתבת ששרון גרוע יותר מנתניהו, וגם כתבת שבחירות בפתח, אז המילה
"שרון" בהודעה שלך איננה רלוונטית בעליל מאחר ושרון לא קיים יותר בתור דמות פוליטית,
בטח שלא בבחירות הנוכחיות.

אם היית כותב "דרכו של שרון" מלכתחילה במקום "שרון", כל הדיון לא היה מתחיל,אבל ברוב
חוכמתך ושנינותך, כתבת שרון, לכן כל שלוש ההודעות האחרונות שלך מיועדות למחיקה.

יאללה, עכשיו נתחיל עם הריטואל הטקסי...

סדר כרונולוגי של הודעותייך:

1. "נתניהו רע, גרוע, איום ונורא, מה שתרצה, אך שרון עדיין גרוע הרבה יותר. בפוליטיקה שלנו לא מבקשים את הטוב..."
2. "כתבתי שביבי עדיף על שרון, והתחלת לקשקש על כך שאין יותר שרון..."
3. "מאחר והבחירות הקרובות(כרזת בחירות, זוכר?) יהיו בין דרכו של ביבי לדרכו של שרון"
4. ...הייתה כי ויתרתי על המילים "דרכו של". ...

מצטער אלכס, העקביות שלך הלכה פארש - זה לא ש"וויתרת", אלא שפשוט כתבת שטויות מלכתחילה.

זה בסדר, אתה לא צריך להודות שטעית.

ואפורופו חפרנות - מצטער, אבל אתה מבין היחידים בפורום שלא יכולים להשתמש בטיעון הזה נגד אחרים...

ואתה בין היחידים שעושה כסת"ח של 10 הודעות על זה, מסיט את הנושא, וחופר על קוצו
של יו"ד, למרות שהכוונה הייתה ברורה לחלוטין(עובדה שהבינו).

אני מופתע שעם כישורי הבנת הנקרא זעומים כאלה הצלחת לעבור בגרות בלשון עברית...

עכשיו אתה טוען שוב שאתה כן צודק ושכווווווווווולם הבינו למה התכוונת...

ואתה עוד מעז ללגלג על כישורי הלשון שלי...


איך אומרים בשפת האויב - יאללה רוח'...

ויתרתי על שתי מילים לא משמעותי, וכולם חוץ ממך הבינו(כי המילים אינן משמעותיות).

אז תגיד...ממי העתקת בבגרות בלשון כדי לקבל עובר?

אכן אין הבדל כלל בין "שרון" האיש ובין "דרכו של שרון"...

יאללה, כבר אמרתי לך בערבית ללכת אז ננסה עכשיו בעברית...

יאללה סע...

אתה האשף של הפורום...

ביחס לתגובה האחרונה שלך - ה"כווווווווולם" שלך זאת פיקציה אישית שלך.
ואנפנטיליות זה הניסיון הגרוטסקי שלך להפיל עליי את אי הדיוקים הלשוניים שלך בכך שאני לא יודע עברית...

אגב, זאת הייתה בדיחה טובה, קבל ח"ח...

אז עכשיו שפה שאתה אולי מכיר יותר טוב מערבית ועברית - אידי אלצ'כו (בזאת אתה באמת יותר חזק ממני...)

ושאלה לי אליך: ברור שמבחינה הסטורית אין עזה כחברון, אבל מה לדעתך יהיה ההבדל המעשי?

למעט העובדה שהישוב היהודי בחברון מיליטנטי בהרבה מישובי עזה, ולכן אפשר לצפות להתנגשויות אלימות עם המפנים, בצבור הרחב להערכתי פינוי חברון יעבור בשקט כמו פינוי עזה. שוב יעמוד הצבור הימני דתי מול כל השאר, ינבח והשיירה תעבור. אם יש מקום שיש לצבור סימפטיה מסויימת אליו זוהי העיר העתיקה בירושלים, וגם כאן אפשר לראות שחיקה משמעותית בעמדה המקובלת.

התכוונתי שאין להשוות את מה שביבי עשה לחברון למה ששרון עשה לרצועה.
בחברון נותרו אנשים. בקריית-ארבע בכלל יש יישוב רציני. בעזה אפילו את
יישובי צפון הרצועה טיהרו. (מקביל לפינוי קריית-ארבע)

לגבי השאלה שלך: אני מעדיף שלא לתת הערכות, כי אני לא מרגיש שיש לי
בסיס טוב מספיק לזה. אני מסכים שאם הפינוי יתבצע, הציבור הדתי וציבור
המתנחלים לא יעשו דבר. שניהם הוכיחו שפלות-רוח וחוסר מוכנות לנקוט
במעשה. בניגוד לרצועה, כאן אפילו מיני-הפגנה לא נראה.

מבחינה היסטורית, דתית ולאומית חברון משמעותית בהרבה מרצועת עזה,

אבל כך גם שכם. ובכלל, ממלכת ישראל העתיקה כונתה גם ממלכת שומרון
כך ש...
מבחינה מדינית ואסטרטגית לפינוי חברון יהיו פחות השלכות לטווח הקרוב,
אם כי ההשלכות לטווח הארוך יכולות להיות הרות אסון: פינוי הרצועה מוכיח
שאנחנו נכנעים לחלוטין בפני הטרור(ולכן משמשת כזרז עבורו), אך פינוי
חברון יראה שאין למסורת ולהיסטוריה שלנו כל ערך עבורנו, ויגיד בעצם,
שעם עוד קצת מאמץ(כלומר - טרור רצחני) גם מירושלים נברח...

הצבור שהתנגד באופן מעשי (בהפגנות וכו') לנסיגה מעזה פשוט גילה שהוא לבד. אילו מעשים היו מסייעים בידם למנוע את רוע הגזרה ולא רק דוחים אותה בעוד כמה ימים במחיר גבוה?

באופן היפותטי, לו התגייסו מספיק אנשים ניתן היה למנוע את הדבר לימים רבים, בלי עימות ישיר עם כוחות הבטחון. אולי אם היו גוררים את זה מספיק זמן, המהלך היה גווע.
אולי לא, אבל העובדה הפשוטה היא שלא ניסו.

ככפפה ליד. כמובן, במקרה זה, מיצוי החוק יגרום לאינטיפאדה הרבה-הרבה-הרבה יותר אלימה מכל מה שנצפה עד כה על מרקע הטלוויזיה בחברון. אבל כאיש שומר חוק, אני מבין שאתה כמובן בעד?

עד כה עשו את כל השגיאות האפשריות בנושא.

ומשם ניתן את כל ההכרה בכל הכפרים שלהם...

לכבשה השחורה שלום

הזיכרון של כלנו קצר כבר במלחמת השחרור נעקרו אלפי ישובים ערבים וחלקם נרצח בדם קר ץ ואת כואב לך הלב על חבורת מתנחלים קנאים מסוממים התהליך הזה ימשיך בכל מקום בגדה ושאלה של זמן עד שתפונה כל הגדה בדיוק כמו שקרה בעזה אז תתכונני ורק הצדק בסוף משתלם

וזו הבעיה של כולנו היום. לו כל המוסטאפות היו נעקרים מהאדמה שגנבו ומעולם לא היתה שלהם, העולם כולו היה מקום הרבה יותר טוב.
שיטת ההגירה בתואנות מסכנות וחיפוש פרנסה, הולדת עשרה ילדים לחיי עוני פשע וטרור, הצטדקות התחסדות והעמדת עיני עגל של קוזאקים נגזלים, קבלת שירות תקשורתי, איומי אינתיפאדה ותיכנוני ירושה של הנגזלים והנרצחים הם שיטות מוסלמיות ידועות מיום שבו נוסדה הדת הזו על ידי הרוצח מוחמד.

רצוי שתפסיק לצרוך את הפמפלטים הפלשתינאים ואת ספרי מערכת החינוך והתעמולה הגבלסית של המוסלמים.

עד היום רבות מהשכונות בערים ובישובים ישראלים נקראים בעגה בשמם הערבי.

תבדוק שמות שכונות בירושלים העברית, בת"א, בחיפה ובכלל אזורי הארץ.

עובדת היותם של ישובים ערביים איננה מוטלת בספק - האם כבושינו בתחומי מדינת ישראל, שאני מחייבם ככורח בלתי חליף, הם לגיטימיים או שלא על זה ניטש הדיון.

מי שמשווה את כיבושי מלחמת העצמאות לכיבושי 1967 משחק לידיהם של עוכרי ישראל והרוצים למחוק אותה מעל פני האדמה.

כמה ערבים גורשו מאזור ואדי ערה במלחמה השחרור?
מי היה המפקד מצה"ל שביצע זאת?
על מה הוא פיקד?

לידיעתך: את ואדי ערה, כמו חלק מהמשולש ישראל לא כבשה במהלך מלחמת השחרור אלא ה"רוויחה" אותו בהסכמי הפסקת האש - למה ומדוע תשאל את בן גוריון.

מה שכן נלקח מתושבי ודי ערה, הם כל אדמותיהם, שבאזור רמת מנשה וחבל התענכים.

ואדי ערה לעולם לא נכבש ע"י ישראל ו"הושג" בדרך של הסכם בו נקלטו אלפי פלסטינאים אל תוך מדינת ישראל ועל זאת רבים מאתנו בוכים.

אם ידוע לך משהו אחר אודות גרושים - אנא פרט ונשכיל כולנו.

ספר לי כמה ערבים גורשו ב-48 מכפר עציון. אולי שם המצב שונה מבואדי ערה?...

אחרי שתלמד ויהיה לך בסיס מתקבל על הדעת בנושא תולדות ארץ ישראל ומדינת ישראל אוכל להשלים לך נושאים חסרים. בינתיים פער הידע כה גדול שאין טעם בחילופי משפטים קצרצרים כפי שאתה נוהג לעשות בשאלותיך הטרחניות.

כמה ערבים גורשו מכפר עציון ב-48

המספר מצוי אי שם בין 0 לבין 100,000,000
אם תמצא את המספר הנכון אשמח שתשתף אותי בידע
תודה

כמה ערבים גורשו מכפר עציון מ-48??

אני רק הצלחתי לגלות שהמספר נמצא היכנשהו בין 6000000000- ל-6000000000...