לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה __ ברוכים הבאים לפורום מתגייסים וסדירים__ חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > מתגייסים וסדירים
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 26-02-2006, 17:06
  SX123 SX123 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.05.05
הודעות: 68
משכורת של חיילים

פעם בכמה זמן רואים באיזה פינה מחאה על המשכורת הנמוכות שמקבלים חיילי צה"ל על סיכון חייהם בזמן שירותם.
הייתי רוצה לפתוח בדיון מה אתם חושבים על גובה המשכורת של חיילים קרביים, חיילים תומכי לחימה, וההפרש בינהם.
נקודות למחשבה ( אני לאו דווקא תומך במשפטים שאני זורק כאן):
1.הצבא שלנו הוא בגדר גיוס חובה ואינו נשען על אנשי קבע.
2. חיילים שהולכים לקרבי בשביל הכסף סביר להניח שייפלטו משם, כי איזה כסף שווה את הטחינה והסכנה.
3. סכום יותר גבוה במשכורת החיילים ימתיק במעט את זמן שירותם.
4. לא יכול להיות מצב שחייל עורפי יקבל יותר יותר מחייל קרבי שנותן הרבה יותר מעצמו לצבא.

מה אתם חושבים? האם לוחמים צריכים לקבל פחות/יותר כסף ? האם עורפיים צריכים לקבל פחות/יותר כסף?
האם צריך להגדיל/להקטין את ההפרש ביניהם?
האם באמת הגדלית המשכורת הצבאית תשפיע על המוטיבציה של המשרתים בצבא ושל המלשבים?


דעתי בעניין היא שהמצב כיום הוא בגדר הסביר ( מבחינת קרביים) מפני שצבא דואג לצרכים הבסייסים שלהם כשהם בבסיס. ( מים , מזון,מקלחת, שינה וכו') ונותן להם עוד סכום קטן יותר כמו "דמי כיס". ואני מאמין שללכת לקרבי בשביל כסף יכולה להיות הבחירה הכי מוטעה שיש.
לגבי החיילים העורפיים אני גם חושב שהמצב כיום הוא סביר מפני שלדעתי לא סביר שהם יקבלו כמו חיילים קרביים או קרוב אליהם.
לגבי ההפרש שהוא כידוע לי בערך 300-400 שקלים ( 700 לקרבי, 350-400 לתומכ"ל) אולי כדאי לצמצמם אותו כי 300 שקל בחודש זה ממש לא הרבה ומה לעשות לתומכ"לים יש יותר הוצאות של בזבוזים כי יש להם הרבה יותר זמן פנוי.


מה אתם חושבים?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 26-02-2006, 18:59
  Sycofat Sycofat אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.09.05
הודעות: 1,181
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי Jay שמתחילה ב "אני בהחלט בעד העלאה משכורת..."

"הצבא יצטרך ימבה כסף"

זה אותו הכסף שהיא תרויח אם לא תגייס את מי שלא רוצה.
במידה וישראל לא מגייסת את מי שאינו חפץ בכך ותקטין את צבא הקבע השמן, ומצד שני תעניק תשלום של מס' אלפים לחיילים שכן משרתים, היא תחסוך מיליארדים.
עכשיו תגידו לי ש"אף אחד לא יתגייס".
אז אף אחד לא יתגייס אנחנו רק נרוויח.

מגיע לחיילים יותר. מגיע לאלה שלא רוצים לשרת אך משרתים בכל זאת וסובלים. גם להם מגיע יותר.
לכן אני בעד צבא התנדבותי. ומי שמשרת מתוגמל בהתאם ללא קשר לאופי תפקידו. בין אם זה רמבו של שייטת 13, או בחורצ'יק של פיקוד דרום. כולם יקבלו לפחות את שכר המינימום במשק. מה שיאפשר רווחה כלכלית יחסית למשפחות החיילים.

מ-א-ו-ד לא פופולרי אבל זו דעתי.

נערך לאחרונה ע"י Sycofat בתאריך 26-02-2006 בשעה 19:05.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 12:10

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר