היה תיאום בין ארה"ב בריטניה וישראל? האם זה קשור לבחירות?
האם לא עדיף היה שהמחבלים "יברחו" ולאחר מכן "יבלו" את רוב זמנם במבט לשמיים? אולי משם יבוא עזרם או הטיל?
להביא לארץ עוד ברגותים נראה לי תעלול בחירות טפשי המעיד על קוצר רואי במקרה הטוב או ציניות במקרה הרע.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי משקיפה היה תיאום בין ארה"ב בריטניה וישראל? האם זה קשור לבחירות? האם לא עדיף היה שהמחבלים "יברחו" ולאחר מכן "יבלו" את רוב זמנם במבט לשמיים? אולי משם יבוא עזרם או הטיל? להביא לארץ עוד ברגותים נראה לי תעלול בחירות טפשי המעיד על קוצר רואי במקרה הטוב או ציניות במקרה הרע.

קשה להקשיב לחדשות?
כל התיאום שהיה הוא שבגלל שהפלשתינאים לא מלאו את חלקם בהסכם
לכלוא את רוצחי זאבי ז"ל בתנאים מסויימים המשקיפים הודיעו שהם עומדים לעזוב
כי הם חוששים לבטחונם וההסכמים לא נלקחים ברצינות.
אז הם עזבו, ומשם לא היה דרך להבטיח שרוצחי זאבי לא ישוחררו, והפלשתינאים אף
התגרו בישראל בנושא ואמרו שישחררו אותם.
אז צה"ל נכנס ואין לזה קשר לבחירות.

אם צה"ל יכול לאסור קלף מיקוח אין סיבה לחסל אותו.

יהיה משהו, כי יש משהו

האם היה תיאום לגבי פעולת צה"ל ולגבי העיתוי?
מה אנו מרוויחים מכך שהם יהיו אצלנו? כבוד?-שטויות. מידע?-יש להניח שלא. אז אולי התשובה היא
הישג לבחירות , ומה שיהיה אחר כך אלוהים גדול.
אולי שיטפלו בקסאמים. זה יותר קשה ומביא כנראה פחות מנדטים אבל תושבי שדרות ישמחו יותר.

יהיה משהו, כי יש משהו

אם ישראל עשתה את כל המבצע הזה בשביל לשחרר את המחבלים בסוף- הרי זה שיא הטמטום. לא חסרים מחבלים שאפשר לתפוס למיקוח.
הסיבה היחידה שאני רואה לפעולה, היא למצות עם מחבלים את הדין על רצח השר ולא לתת להם להשתחרר ולחיות חיים טובים על חשבון חייו של גנדי.

הירוק בכל זאת עולה

להערכתי מיצוי דין אמיתי במקרה זה שונה מישיבה בכלא. יחד עם זאת תגובתך הגיונית בניגוד למי שחושב שישראל צריכה להתחרות במחבלים בשיטה של לקיחת בני ערובה.

אם מיצוי הדין שאת מדברת עליו הוא מוות, גם אני חושב שראוי מאוד לשקול אותו. בכל מדינה מתוקנת אחרת, החלאה היה נשפט לעונש מוות על רצח, פשעי מלחמה, גרימת מלחמה ומה לא.
חבל שבמדינתנו העונש יהיה קל מידי לפשע מהסוג שהוא ביצע.

הירוק בכל זאת עולה

בנוגע לתיאום, שלושת המדינות הצהירו שלא היה כל תיאום או מעורבות של ארה"ב ובריטניה בפעולת צה"ל. אמנם הם הוציאו את כוחותיהם מיריחו, אך לטענתם הוצאת הסוהרים היא פעולה נפרדת ללא כל קשר למבצע הבאת הביכורים.
הפעולה עצמה לא קשורה באופן ישיר לבחירות והיא הייתה צריכה להעשות כבר לפני הרבה זמן. אבל אם נסתכל בעקיפין, אולמרט הצליח למצוא את הטיימינג הנכון בסמוך לבחירות בניסיון להעלות לעצמו כמה מנדטים *ובליכוד כבר חוששים מהתחזקותה של קדימה בעקבות המבצע*. בכל זאת, לכל פעולה שתבוצע בתקופת הזמן הסמוכה לבחירות- תהיה קשר לה.

- בקשר ללכידת המחבלים במקום חיסולם. אני חושב שהמבצע זכה להצלחה רבה יותר מאשר הפצצה אווירית. אמנם במבצע היה סיכון של כוחותינו והוא נמרח המון זמן אבל צה"ל הצליח גם ללכוד את המחבלים חיים, להשפילם (ואת כל הרשות הפלסטינית), להעמיד אותם בבימ"ש ישראלי [בקרוב] ולהשתיק את כל העולם שגינה את 'עונש המוות ללא משפט' שמבצע צה"ל בחיסולים השונים.

הירוק בכל זאת עולה

האם היה תיאום ? - ברור שהיה. נראה לך שזהו צירוף מקרים שתוך דקות מהיציאה
של השומרים הבריטים, ישר כוחות צה"ל חגו סביב הכלא ?
נראה לך הגיוני שלא הייתה הצהרה רשמית שמגנה את הפעולה הפתאומית מצד
מזכירת המדינה האמריקאנית אילולא היה תיאום ?...
(מה שמופז אומר על אי תיאום זה בולשיט, הוא לא יפליל את הבריטים והאמריקנים בשת"פ)

האם זה קשור לבחירות ? - אני מאמין שזה היה מתבצע גם אילו הבחירות לא היו
במועד הקרוב. ישראל לא יכולה לתת למחבלים, וכאלה שיצרו תקדים של חיסול שר
בישראל - על כל השלכות הדבר, להיות חופשיים כשהדין לא מוצה עימם...

לא עדיף שיברחו וימתינו למר גורלם עם 72 בתולות. כל מחבל צריך לדעת שהוא לא
חופשי כל עוד הוא היה שייך לפגיעה בישראלים. שתמיד יחיו בפחד שמא עלול לקרות
להם הגרוע מכל.

בקשר למחבלים, חוץ מאחמד סעדאת, שהוא מזכ"ל החז"ע וחבר פרלמנט - השאר לא יהוו
כלי מיקוח לדעתי. סעדאת עלול להיות כזה אבל נראה לי שלחץ הקהל הישראלי לא יתן
לשחררו - בכ"ז, אולי אנשים לא מפנימים שהוא היה אחראי על התנקשות של שר בישראל.