"מבחני ביצועים השוואתיים ראשוניים מצביעים על יתרון לאינטל על פני AMD בבדיקה של המעבדים החזקים ביותר של שתי החברות.
המעבדים שנבדקו היו AMD dual-core Athlon 64 FX-60, בעל הליבה הכפולה, שעבר אוברקלוקינג (overclocking - האצה) למהירות של 2.8GHz, לעומת המעבד של אינטל Conroe E6700, בעל הליבה הכפולה ומהירות 2.66GHz. המבחנים בוצעו בעזרת משחקים פופולריים (כמו Quake 4 ו-F.E.A.R) ודחיסת וידאו. המעבד של אינטל היה מהיר יותר בממוצע של 20 אחוזים.
המציאות נראית אף יותר קודרת מבחינת AMD, בהתחשב בכך שאינטל מתכננת להוציא מעבד מהיר יותר ברבעון השלישי של השנה. אינטל לא שחררה פרטים לגבי המעבד החדש, אבל ההנחה היא שהוא יגיע למהירות של 2.8GHz או אפילו 3GHz. השיפורים שמתכננת AMD עבור המעבדים שלה בתקופה הקרובה, יהיו כנראה רק ברוחב הפס בעזרת זיכרון DDR2 והורדת צריכת החשמל של המעבד. "

איך בדיוק הם לוקחים את המעבד הכי חזק של אינטל כשהוא עוד לא יצא לקהל הרחב בכלל?
שיחכו שAMD תוציא את המעבדים החדשים שלה ואינטל תוציא ת'חדשים לגמרי ואז יעשו את "הבדיקות" שלהם
טיפשות לשמה :|

הטמפ' של המעבד (Intel 3 GHz):

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

חחחחח חברת טיגון לשקשוקה
חזק D:

לא הבנתם משהו, זו כתבה לא טיפשית אלה חכמה מאוד ומדבר על מבחני ביצועים לדור הבא של מעבדי אינטל, שם קוד conore, והראו שמעבדים לmain-stream עוקפים את הAMD לשוק ה-HIGH END. אז נכון, זה בוצע במעבדות אינטל, אבל הייתה בדיקה כמעט זהה שhexus שהוא אתר-מקור אמין ביצע על המחשבים, בדק אותם והתקין את התוכנות שלו לאחר פירמוט שהוא ביצע בעצמו.
אולי הביצועים של הFX62 על סוקט AM2 עם זיכרון 800MHZ או אפילו 1GHZ יהיו יותר טובים, אבל נכון לעכשיו, במעבדי הדור הבא, נראה שלאינטל יש פיתרון לAMD ועוקפים אותם בקלות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

א. בוצעה במעבדות אינטל
ב. בוצעה השוואה בין הדור הנוכחי של מעבדי AMD ל-2 דורות קדימה של מעבדי אינטל (באמצע נמצאת משפחת ה-900).
ג. היא יוצרת אשליה שכבר כיום מעבדי אינטל עדיפים טכנולוגית על מעבדי AMD, וסביר להניח שקורא שלא בקיא בתחום (ואם YNET היא מקור המידע שלך למידע בתחום - אתה לא בקיא בו במיוחד...) יגיע למסקנה השגויה הזו.
ד. סביר להניח שהגירסא שנבדקה של ה-conroe לא תהיה זו שתופץ, יש תהליך מתמיד של revisions למעבדים.

נכון שהיא מראה שיפור מרשים בביצועי אינטל מול AMD, אבל השוואה אמיתית תיתכן רק ברגע שהמוצר יצא לשוק מול המוצר המקביל של AMD באותו רגע.
סקירה מקדימה לא נותנת שום מידע על המוצר אם היא לא מבוצעת על מוצר כפי שהוא אמור להגיע לשוק, וגרוע יותר - אם היא מנסה להשוות מוצר עתידי למוצר קיים.
הבעייתיות הגדולה של סקירות מקדימות בולטת במיוחד בשוק כרטיסי המסך שם בכל סקירה עתידית מסבירים לך על "הדור הבא" בגרפיקה ועל עוצמה ללא מתחרים, שמהר מאוד מסתבר שהיא מאוד דומה לזו של המתחרים...


דיון על הסקירה המקורית עליה התבסס YNET:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=162146
בנוסף, כבר התקיים דיון בפורום על הכתבה הזאת:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...&highlight=YNET

הראל