התוצאות:

חדות ראייה 12\6 לפחות:
בלי משקפיים:
ימין: לא
שמאל: כן
יחד: כן
עם משקפיים:
לא סימנה כלום (למה?)

שדה ראייה 120 מעלות לפחות:
ימין: כן
שמאל: כן
יחד: כן

ראייה דו-עינית וכפל ראייה מס' עצמים מזוהה:
ימין 2 כן
שמאל 2 כן
יחד 3 כן
4 (לא יודע מה זה אולי מישהו יגיד לי) לא

רק שתדעו יש לי מינוס 1 ורבע בכל עין..

קיצר היא אמרה שאני לא חייב להרכיב משקפיים בנהיגה, שאלתי אם הייתי קרוב לזה והיא אמרה שכן.. מישהו יכול להסביר למה (לפי התוצאות) יצא שאני לא חייב? ומה היה צריך לקרות כדי שאני אהיה חייב?
תודה

עריכה: היא גם חתמה לי על הצו ראשון באותו זמן
עין ימין לפני התיקון 12\6
עין שמאל לפני התיקון 20\6
מה יותר טוב? והאם זה מה שהציל אותי? ה 12\6?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ויצא לי דומה רק שהכל כן חוץ מה4 הזה בגלל שהיה לי פזילה אז גם אני לא אצטרך משקפים יש!

הקטע זה שהראייה מצילה במקרים האלה כי זה מה שחבו יותר ולא הפוקוס.

מה שנאי יותר מפחד זה הבדיקות הרפואיות עשה לי איזה רופא רוסי כזאת בדיקה חפיפה אבל תאכלס אין לי שום בעיות.

מישהו יכול לענות לי בערך על שאר השאלות? די מבולגנות כי אני בעצמי לא מבין את התוצאות שהיא רשמה לי..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ZoneAlarm התוצאות: חדות ראייה 12\6 לפחות: בלי משקפיים: ימין: לא - עין ימין רואה פחות טוב מ6\12 שזה הדרישה. שמאל: כן - עין שמאל כן רואה טוב.. כמו שאמרת 6\12 יחד: כן ד - 2 העיניים ביחד רואות לפחות 6\12 כנראה 6\6 עם משקפיים: לא סימנה כלום (למה?) - בגלל שהחוק דורש שלפחות עין אחת תראה 6\12 ומטה ואצלך באמת יש עין אחת שרואה ככה אז אתה כשיר לנהוג בלי משקפיים, אם גם העין השמאלית שלך הייתה רואה 6\20 אז היית צריך ללבוש משקפיים בנסיעה. בקיצור, היא לא סימנה כלום כי לפי החוק אתה לא צריך משקפיים, אז היא לא בודקת את זה. שדה ראייה 120 מעלות לפחות: ימין: כן שמאל: כן יחד: כן ראייה דו-עינית וכפל ראייה מס' עצמים מזוהה: ימין 2 כן שמאל 2 כן יחד 3 כן 4 (לא יודע מה זה אולי מישהו יגיד לי) לא - לא יודע בדיוק להגיד לך, אבל גם אצלי ואצל כל מי שאני מכיר ב4 זה לא, בקיצור זה נורמלי זה לא איזה דפקט. רק שתדעו יש לי מינוס 1 ורבע בכל עין.. מה שכתבו לך בצו ראשון 6\12 זה מינוס חצי.. ככה שאין לך בכל עין מינוס 1ורבע, אולי רק בעין ימין. קיצר היא אמרה שאני לא חייב להרכיב משקפיים בנהיגה, שאלתי אם הייתי קרוב לזה והיא אמרה שכן.. מישהו יכול להסביר למה (לפי התוצאות) יצא שאני לא חייב? ומה היה צריך לקרות כדי שאני אהיה חייב? כמו שאמרתי, בשביל שתהיה חייב ללבוש משקפיים תצטרך ש2 העיניים שלך יראו פחות טוב מ6\12 לדוגמה 6\20. תודה עריכה: היא גם חתמה לי על הצו ראשון באותו זמן עין ימין לפני התיקון 12\6 עין שמאל לפני התיקון 20\6 מה יותר טוב? והאם זה מה שהציל אותי? ה 12\6? ברור שה6\12 יותר טוב, וזה מה שהציל אותך ברשיון נהיגה, אבל בצבא אני חושב שאם תהיה קרבי בכל מקרה תהיה חייב ללבוש משקפיים.

למרות ש 2 דברים לא מסתדרים לי בכלל!!
1) אני רואה יותר טוב בעין ימין מאשר שמאל!
2) בבדיקת ראייה שעשו לי לפני חודש ככה יצא לי מינוס 1 ורבע בכל עין! וככה גם המשקפיים שלי.. והזאת שעשתה לי את הבדיקה אתמול כנראה בדקה על המשקפיים או משו וכתבה לי בצו ראשון בסעיף SPH שזה כנראה המספר.. -125 יענו מינוס 1 ורבע לכל עין, למרות שבאחת היא כתבה 6/12 ובשניה 6/20.. מוזר !!

אה ושאלה באמת אחרונה מה זה אומר בדיוק 6/12? מטרים? מה בדיוק?