התמונות לא קשורות אחת לשניה, ואין בהן ממש עניין או משהו מיוחד
אבל אני מעוניינת בביקורות ובחוות דעת...
לשיפוטכם

1.




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/04/29/25134987.jpg]


2.




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/04/29/37722298.jpg]


3.




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/04/29/78037272.jpg]


4.




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/04/29/40657834.jpg]


אשמח לשמוע הצעות לשיפוא, חוות דעת וביקורות...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ממצב :]
תמונה ראשונה: יפה אבל אין בה עניין :{ אבל הצד הטכני שלה סביר.
תמונה שנייה: החיתוך של התמונה לא משהו, הפריים דחוס מדיי ואני חושב שהשחור לבן לא עוזר :[
תמונה שלישית: נראה לי הכי יפה בסט, אבל שוב, זה פרח, אין בו ממש עניין, אבל שוב, הצד הטכני שלו טוב.
רביעית: החיתוך של הזנב בצד מציק קצת, אבל חוץ מזה התמונה טובה.

:] ומזל"ט

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

ממצב

תודה על הביקורת הבונה...

עוד מישהו... ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

1. הפלאש קצת מזיק, וכמו שאמרו מעלי אין עניין בתמונה.
2. כאן ההשתקפות של הפלאש דווקא תורמת, אבל שוב - אין עניין...
3. מצויין. ממש אהבתי. (הערה קטנה על המסגרת - אצוי מסגרת שחורה ופשוטה, בלי כל הנקודות האלו)
4. חסר פוקוס, אבל תמונה נחמדה בכלליות.