ממצאים חדשים בפרשת הנערה, שקיימה יחסי מין עם גברים רבים בבסיס חיל האוויר בדרום. כתב חדשות 10, רביב דרוקר, חשף הערב ב"אולפן שישי" כי על פי עדות הנערה, לפחות באחד המקרים יחסי המין נכפו עליה בכוח. כמו כן, במספר הזדמנויות בוצע בנערה מין קבוצתי, באחד המקרים עם שמונה חיילים. http://news.walla.co.il/?w=//901071

looopy

כמה שמן שופכים לתוך המדורה הזאת......

במקרה הזאת יעופו ראשים מכל הכיוונים.
הייתי מיעץ לכל מי שגר ברדיוס 10 ק"מ מהבסיס לקחת עו"ד.......
ובחיל האוויר גם לשדרת הפיקוד בקירייה

לכן התהליכים נגדם יהיו מאוד מאוד אטיים. הם באים מבתים טובים לכאורה... רובם הצביעו קדימה....

ייתכן שכולם גם יצאו זכאיים.

ירביצו לכמה מתנחלים, וישכחו מהכול...

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

כי אין שום פשר אחר לחיבור האינפנטילי שעשית בין הפרשה המזעזעת הזאת לבין לקדימה ול"מרביצי מתנחלים"....

-------------------
לא רצו להאמין


http://www.smkb.ac.il/aha/content/Projects/shoaa/teudot/Teguvot_Itonut.htm

אז אסכים איתך שהדברים שלי הם דמגוגיה.

כל אמצעי התקשורת המרכזיים מילאו את פיהם מים. יש פה קומבינה של שתיקה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

בידיעות של יום שישי שוב היתה כתבה של 2 עמודים על זה.
ynet nrg וכל היתר דיווחו על זה.
מי בכלל יודע מה הדעות הפוליטיות של עברייני המין האלו?

-------------------
לא רצו להאמין


http://www.smkb.ac.il/aha/content/Projects/shoaa/teudot/Teguvot_Itonut.htm

בחירות דמוקרטיות לבית המשפט העליון!
שכונה: "חבר מביא חבר"..
<אם זה לא יקרה, אני לעולם לא אהיה שם..>

בדרך כלל התגובות שלך הרבה יותר אינטליגנטיות.
אתה פוגע ומעליב ציבור שאין לו יד ורגל במעשה הנפשע הזה.
בוא אספר לך סיפור יפה מהמדרש.

נערה בה והתלוננה לפני שופט שנאנסה.
שאל השופט כיצד ?
אמרה את מה שאמרה.
אמר לה השופט - תביאי חוט ומחט ותחזרי אלי ואז אגזור דינך.
הביה חוט ומחט - אמר לה השופט את תחזיקי את החוט ואני את המחט - את תנסי להחדיר את החוט לקוף המחט.
עשתה כך והוא כל פעם הזיז את המחט והיא החטיאה.

אמר לה את רואה כיצד אי אפשר לבצע דבר בלי הסכמת השניים.

מוסר השכל - אין עשן בלי אש.

לנסות להציל משהו מכבודה הוא נסיון חשוב , אבל יש לבדק את כל הנסיבות.

לבוא ולהאשים סתם ככה באופן קנטרני , לא מתאים לנו.

אז לדעתך הנאנסת אשמה חלקית באונס?

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

אם כפו את זה עליה, אז זה אונס לכל דבר. אם היא עשתה את זה מרצון, זה רק על אחריותה- כי היא שיקרה לגבי הגיל שלה.

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

מה שכתבת מקובל לחלוטין, רק הסיפור המדרשי של המציק רומז שאי אפשר לאנוס מישהו ללא הסכמת השנים.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

אחרת הייתי מאחל לו להיות קורבן אונס.
נראה איך הוא היה מרגיש שמישהו היה משחיל אותו מאחורה.

אך מפאת העובדה שמדובר בסיפור דמיוני, הייתי מאחל לממציאו להיות בסיטואציה דומה.

הסיפור הוא מבית המדרש ואינני יכול לאשר או להכחיש . הבאתי אותו כלשונו.
מה שרציתי לומר הוא בסך הכל, שהיו כאן יותר מאשר סתם נסיבות.
בחורה המשקרת לגבי גילה אינו מעיד על כפייה.
ייתכן והדבר התגלגל כפי שהתגלגל.

אז צר לי מאד על שאין כאן תקיעות , כלשונך.
גם אם אתה תקוע עם סם כלשה , כדאי לשמור על צחות לשון .

ראשית, נתחיל מהסייפא האבסורדית שאין כזה דבר אונס (שהרי אי אפשר להפחיד מישהו עד מוות
כך שייכנע לרצון הכופה - זה ממש משהו מעולם המד"ב...). שטות גמורה שחבל להרחיב עליה את
הדיבור, ולבזבז שטח מסך עליה. נקווה שלעולם לא תצטרך להכיר מקרוב מקרה שיוכיח לך שאונס
הינו מציאות איומה שמתרחשת.
מקרה שבו קטינה מקיימת יחסים עם 28 איש, ובהם מקרים של 8 בעת ובעונה אחת, אינו יכול
להיחשב למשהו מלבד אונס, שכן הטמטום לחשוב שמישהי נורמאלית תרצה בכזה דבר, הוא סהרורי.
העובדה שמאז היא בטיפול נפשי אינטנסיבי, מלמדת על מה שהיא עברה. זה שלא הייתה כפייה
פיזית, לא מבטל את הסיכוי המאוד סביר, שהייתה כפייה חברתית. מספיק שרמזו לה ש"יספרו
לכולם אם לא תיתן", וכבר זה אונס.

התופעה המדהימה של הגנה על חבורת חלאות, שאפילו אם לא הרימו עליה אצבע, ראויים לבעיטה
חזקה לכיוון הכלא, היא תופעה מדהימה ומגעילה כאחד. אדם נורמטיבי לא רואה בחורה צעירה
שהולכת עם 8 אנשים ומניח שהכל תקין. אדם נורמלי מפעיל שיקול דעת, ומבין שמשהו לא בסדר
איתה. כאן החרמנות עלתה על כל שיקול אנושי אחר, ועל כן החבורה הזו צריכה לשבת, גם אם חלקם באמת האמינו שהיא בת 16 (איזה תירוץ מבחיל - אם היא בת 16, אז טבעי שתלך עם 8
במקביל...).

בקיצור, מה שכתבת למדינאי על תגובתו הבאמת-לא-אינטליגנטית, יפה ונכון גם לגבי תגובותיך
באשכול זה. יש מקרים שבהם אנשים לא ראויים להגנה נלהבת כ"כ ואווילית כ"כ (קוף של מחט,
כמשל לאי-סבירות לקיום אונס - לא ייאמן...).

המדרש שהבאתי מתאר דרך אחת של התנגדות לקיום יחסים בכפייה. אבל התנגדות יכולה לבוא בכמה אופנים.
הנמשל הוא שאותה נערה קיימה מערכת יחסים מתמשכת , שלא ברור כיצד לא צפה מעל פני השטח ומה מנע ממנה להתלונן.


.

הילדה (בת ה13, למקרה שמישהו שכח) "קיימה מערכת יחסים"?!?!?!?
הנערה הזו נוצלה ע"י 28 גברים בגירים. לא היה שום דבר שמזכיר מערכת יחסים נורמלית, כי אין שום
דבר נורמלי בילדה אחת עם 28 גברים. להדביק את הכינוי החמוד של "מערכת יחסים מתמשכת"
לתופעה הביזארית והפלילית שהתנהלה שם, מעיד על ריק מוסרי גדול מאוד. מפחיד לחשוב על חייל
שיוצא לשטח עם אמונה שתופעה של בת אחת ו28 בנים היא נורמטיבית, במידה ולא מדובר בסרט
כחול או בנערת ליווי...

אני בהחלט חושב שמדובר במעשה מחריד בכל אמות קנה המידה המוסריות והצהליות כאחד.
הבה נחשוב לרגע בהגיון.
צריך יהיה להוכיח כי המדובר במעשי מין בכפייה ואני נזהר במיוחד מהשימוש במילה אונס , כיוון שיהיה צורך להוכיח האם מדובר באונס , או ביחסי מין בכפייה.
אני מניח שברורה גם לך מה הכוונה.
אני יכול לתאר לעצמי תרחיש שהמדור בנערה שהתנהגה בקלות דעת, לפחות במקרה הראשון , כאשר בדתה את גילה.
כיצד דבר כזה מתגלגל לפרשייה של הפיכתה לשפחת מין של קבוצה כה גדולה ?
מישהו יצטרך לתת את ההסבר לכך בבסיס הזה.
כבר היו מקרים בהם , הראשון " מוכר" את חברתו לאחרים (לאו דווקא בהימורים) , אלא רק לספר לחבריה על "אחת שנותנת".
הרמתי גבה והבאתי את אותו מדרש , משום שלא ברור לי כיצד פרשייה כזו מתגלגל , זמן כה רב ואין פוצה פה.
אז אנא , אל תאשים אותי בכך שאני מאשים את אותה נערה מסכנה, אני פשוט לא מקבל את זה שפרשייה כזו יכולה להתנהל מתחת לאפם של הורים , מכרים, חברים וכו'.
ימים יגידו.