אז דיי..

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

הרי הכל ורוד אצלך (אתה יודע: שלום,אהבה לפלסטינאים וכו'...)

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

לפי מה שכתוב לקחו את קצב הגידול ב100 שנה האחרונים והניחו שקצב הגידול יהיה דומה ולפי זה נגיע ל800 מליון תושבים באזור. מה שכתוב מסביר את הסיבות לגידול עד עכשיו הכנסה גדולה מנפט למדינות ערב תהליך של מעבר מהכפר לעיר. והתפתחות הרפואה.
מה שמעמיד את התחזית הזאת בסימן שאלה הם השתנות הנתונים האלה:

1. הנפט - לפי הכתבה ההכנסה מנפט לא תגדל - סביר להניח שהיא תיקטן במיוחד בגלל האפשרות שיתפתחו מקורות אנרגיה אלטרנטיבים.
2. המים - כבר כיום אין מספיק מים בעולם הערבי.
3. התגברות האבטלה.

בחברות אחרות (לא העולם המוסלמי) עם ירידה ברמת ההכנסה וירידת חומרי הגלם תהליך של מעבר מהכפר לעיר עליה באבטלה - גרמו לירידה בקצב הצמיחה של האוכלוסיה - גם בחברה הפלסטינית נגרמה ירידה בילודה עקב המצב הכלכלי הקשה שלהם מאז תחילת העימות הנוכחי.

מצד שני בעיות אלו (מצב כלכלי קשה, מחסור במים ואבטלה)ניתנים לפיתרון עלידי הכנסת מודרניזציה למדינות ערב - דבר שהביא בחברות האחרות לירידה בילודה.
בעיה נוספת במחקר ההנחה שקצב הגידול של אוכלוסיות הוא לינארי - דבר שלא בהכרח נכון.

בגלל הסיבות שמניתי ולדעתי ישפיעו על קצב הגידול של תושבי המזרח התיכון תחזית הבלהות הזו לא תתקיים.
לדעתי גיא בכור ניסה בלי לדון יותר מידי במחקר זה לחזק את דעתו הפוליטית.
האם נסיגה מהגדה תפתור את סיר הלחץ שיהיה לפי המקר בעזה - לא נראה לי הרי אין לתושבי עזה לאן להתפתח ומקורות מחיה נוספים נסיגה נוספת לא תביא פיתרון לבעיה זו.
גם נסיגה של ישראל מכל הגדה לא תיתן באופן מהותי לפלסטינים מקורות מחיה נוספים ובטח שלא תקטין את הלחץ מסוריה ומצרים.
יכול להיות שיש לגיא בכור סיבות טובות לרצונו לסגת מהגדה - לדעתי תחזיות הבהלות של הדמוגרפיה אינו אחד מהם.