בדרך כלל לוחות אם של היצרנים הטאיוואנים מופיעים לראשונה ביפן.

מדובר על לוח עם שקע 939 ו PCI-E שמבוסס על מעבדי מערכת של
חברת VIA:
http://au.asus.com/products/mb/sock...-d/overview.htm

צפוי להיות זול יותר מלוחות ה NF4, מחיר רשמי 170$, ביצועים זהים או דומים


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://au.asus.com/products/mb/socket939/a8v-e-d/a8v-e-d_l.jpg]

הם PCI-E * 1.

תחרות זה בדיוק מה שהצרכנים צריכים

VIA ידועים בשל העובדה שהרבה מאוד פעמים הצ'יפסטים שהם הוציאו שהיוו תחרות לצ'יפסטים של nVidia עקפו אותם בביצועים... וע"ע KT600 vs, nForce2 וכן K8T800 vs. nForce3...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

הענין המכריע, ביצועים מושפעים אולי באופן עקיף על ידי קיר
אש בחומרה שמוריד עומס מהמעבד - בקר הזכרון שמוכלל
במעבד די הרג את ענין הביצועים בין לוחות שונים למעבדי שקע
939 ו 754.

תכונות, אמינות, תמיכה, זמינות, מחיר, עיצוב פני הלוח, פזור חום
מיוחד והעדפה רגשית הם השיקולים שמכריעים, כמובן שתכונה
כמו SLI היא ענין נפרד מבחינת ביצועי 3D.

עניין של ימים? שבועות?
אני מקווה שאיזה אתר חומרה יריץ מבחן לNF4 מול הKT890, לי יש כיום על מחשב ה4 שנים שלי ( עם 0 תקלות חומרה) לוח אם עם צ'יפסט של VIA ואני מבסוט.
אני לא רציתי להתערב קודם בדיון הגדול שהיה על המחשבים של אייבורי וכו' כי באמת קטנתי אבל אני חושב שמחשב שאני קונה ואחרי 4 שנים בפעולה מלאה יש לי 0 תקלות ו-0 פעמים שרדפתי אחרי מעבדות שרות היה שוה, לקנות IBM בכ5000 ש"ח .
זה לא בהכרח רק טוב למי שרוצה באמת לנצל את הביצועים של המחשב (לפני 4 שנים לא הבנתי יותר מדי במחשבים, לא שהיום אני מבין גדול...) אלא גם מי שרוצה שהמחשב שלו יישאר איתו לתקופה ארוכה במיוחד- בלי זיופים וטרחות מיותרות, במיוחד . ל"מיינסטרים" שלא מבין במחשבים וכל תקלה יכולה לעלות לו מאות שקלים רק על הבאת טכנאי וכד'

אבל המחיר גבוה וההצע נמוך.

http://www.zipzoomfly.com/jsp/Produ...ductCode=240419
164$
והלוח הבא של Abit:
http://www.zipzoomfly.com/jsp/Produ...ductCode=240148
145$
והמחיר עוד בטוח ירד(נקווה שבהרבה)......