28-12-2004, 13:10
|
|
|
|
חבר מתאריך: 26.10.01
הודעות: 35,433
|
|
שפע טעויות עובדתיות
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי relove שמתחילה ב "הרזומה של גינת כולל חדשנות בעצם הגדרת תחומי העניין"
רפי גינת לא "חידש" את כלבוטק. הוא נכנס לתפקיד המנחה (לא העורך) אחרי שדניאל פאר שהיה המנחה הראשון, ובנה את הפופולריות העצומה של התכנית, יצא כשליח הקק"ל לקנדה. כאשר חזר פאר, הוצע לו לחזור לתכנית אך הוא סרב, וכך "ניצלה" הקריירה של גינת.
לאחר שנוסף הערות השני המסחרי, והראשון ירד מסיבות מטופשות מהפקת התכנית, נכנס רפי גינת לעניין כ"ביזנס, והפך למפיק התכנית בחברת הפקות פרטית. לא אז, ולא מאז, גינת לא היה עורך התכנית בכלל.
ר הסופרלטיביים שנתת לגינת, ואשר לא חלקתי עליהם אף פעם, מאשרים את יכולתו כמפיק וכ"כוכב" תכנית (performer), אבל לא כעורך. חדשנות - איננה בינהם. הוא לא חידש דבר, הוא רק עלה על גל או העתיק בכשרון (ואני לא מזלזל בזה).
אגב, גם לו היה זה נכון שהוא "חדשן" גדול, זה אינו הופך אותו לעורך טוב. בכלל עתון יומי, אסואר לו לעשות חידושים חדים ורבים. עיתון הוא מעין "ידיד ותיק" של הקורא, וכל אחד הולך לעמודים, פינות ומדוריםן האהובים עליו (חלקם ברוטינה קבועה בבוקר או בצהריים פותחים בעמוד זה או אחר). פגיעה ב:ידידותיות למשתמש" של עתון היא התאבדות. לכן גם שינויים בעתונות יומית הם איטיים והדרגתיים.
_____________________________________
|