שלום

למה לא נותנים לצהל לנצח בכלים האיכותיים שיש לו ????
ניתן להשתמש בפצצות טקטיות מאסיביות מהאויר במקום להשתמש בחיילים .

ציטוט:

במקור נכתב על ידי fresh4976 שלום למה לא נותנים לצהל לנצח בכלים האיכותיים שיש לו ???? ניתן להשתמש בפצצות טקטיות מאסיביות מהאויר במקום להשתמש בחיילים .

בלי להעליב.. לא נראה לי שאתה יודע על מה אתה מדבר..
כל הזמן משתמשים בפצצות בשימוש טקטי.
אמיל.

!Ya Gotta Believe

חוזר נסיון וחוסר הבנה , הם חושבים שזה כמו בסרטים מצוירים ולא מאשרים לצבא להשתמש במלוא הכח.
את בינת ג'בייל היה צריך להחריב מהאויר ובירי תותחים לפני שחייל אחד נכנס.
היה צריך להרוס את כל בתי הכפר, להציץ בנפל"ם עד שלא היתה נשארת צמחיה,
אז נכון שאלו שבבונקרים אולי היו שורדים, אבל להפתיע הם לא היו יכולים.
בנתיים הצבא לפני הנחיות המצביע הדגול הפילדמרשל אולמרט משחק בכאילו להלחם וממתינים להפסקת אש, אבל החיזבללה רציניים !!!
אני מקוה שממחר הכל יראה אחרת, אחרת יהיה אסון.

אם אני יורד לסוף דעתו של פותח האשכול, הוא מתכוון (אולי בבלי דעת למה הכוונה) לנשק טקטי מסוג מסויים.

אבל גם אם השאלה לא נוסחה נכון, עדיין צריך לענות על השאלה למה נכנסים למקום מועד למארבים בצורה כזו, אחרי שמזהירים כל כך הרבה את האוכלוסיה האזרחית לעזוב את המקום. אני יודע שיש אילוצים, ושאין מלחמות בלי נפגעים (למרות שכיהודים וישראלים תמיד נמשיך לקוות לזה), אבל עדיין חייבים לשים מחיר שלנו מול מחיר שלהם ולהחליט. אם זה נורא בעייתי, אז אולי שלא ייכנסו. ואם זה נורא חשוב להכנס, אז שייכנסו כמו שצריך ועד הסוף ואם צריך מהאויר - אז מהאויר. הנסיון מוכיח, לצערנו, שהנסיון לחסוך בחיים ולהמנע מפגיעות - שהוא נסיון נאצל והרואי - גורם, בסופו של דבר, לאובדן של יותר חיים ויותר אבדות, בטווח הבינוני והארוך (במקרה שלנו, לא יהיה כל כך ארוך, אם זה יימשך ככה).

שיהיה ערב שקט ובטוח לאנשינו,

אליהו.

ואם כבר אתם עוסקים בפוליטיקה אז לפני שיוסיפון נועל לכם את האשכול או מוחק אותו,ככה נראית מלחמה שמנוהלת בידי שלושה ליצנים.