קניתי קנון 350D + עדשת 18-55
יש לי אפשרות להחליף את העדשה לסיגמה 70-300 בתוספת 742 ש"ח.

האם כדאי? שמעתי שעדשת הקיט לא ממש איכותית ולכן חשבתי לבצע את ההחלפה. בגלל שהתקציב שלי לעדשה לא גדול, רק הסיגמה באה בחשבון...

אשמח לעזרה

ועוד משהו....
בפרטי עדשת הסגמה רשום f/4-5.6
האם זהו הטווח של הצמצם, או טווח המינימום (הצמצם הפתוח ביותר)??

אהלן, זהו טווח המינימום.

בקשר לעדשה, זה תלוי בצרכים שלך, אכן הקיט הזאת חרא עדשה....
אבל עם 70-300 תפסיד את כל הטווח בין 18-70 ...
אולי כדאי לך לגרד עוד קצת ופשוט להוסיף את הסיגמא במקום להחליף...

"אם לא תשתה את היינות הטובים מהמרתף שלך, מישהו אחר ישתה אותם בהלוויה שלך..."

זה טווחים שונים והם מתאימים לסוגי צילום שונים ...

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

אם עדשת הקיט לא משהו, כמו שגם אתה אומר, חבל לי להשקיע בה 350 ש"ח (הסיגמה ללא ההחלפה עולה בערך 1100).

נראה לי שאסתפק כרגע, בתור התחלה, בעדשה אחת. אני תמיד יכולה בעתיד (כשהחשבון בבנק יתאושש קצת) לקנות את העדשה השניה, השאלה היא איזו עדשה תועיל לי יותר כרגע. לפי הטווח נראה לי שהסגמה אכן תועיל, אני פשוט מתלבטת אם היא שווה את ההשקעה של הכסף הנוסף או שניתן בינתיים להסתפק בקנון.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ayalakr אם עדשת הקיט לא משהו, כמו שגם אתה אומר, חבל לי להשקיע בה 350 ש"ח (הסיגמה ללא ההחלפה עולה בערך 1100). נראה לי שאסתפק כרגע, בתור התחלה, בעדשה אחת. אני תמיד יכולה בעתיד (כשהחשבון בבנק יתאושש קצת) לקנות את העדשה השניה, השאלה היא איזו עדשה תועיל לי יותר כרגע. לפי הטווח נראה לי שהסגמה אכן תועיל, אני פשוט מתלבטת אם היא שווה את ההשקעה של הכסף הנוסף או שניתן בינתיים להסתפק בקנון.

אישית הייתי נישאר עם הקיט -בשביל הצד הרחב שלה ובשביל הטלה על ה50 ממ .
ולזום מתקדם כאשר יהיה לי כסף.
למרות שרוב הצילומים שלי לדעתי מיתבצעים בטלה.
שימי לב איזה עדשה 70-300 של סיגמא את מקבלת בסכום הזה ושלא יעבדו עליך ח"ו כי יש נוכלים....

-האפו 1 גרועה. -היא בעלת פס בצע זהב.
-האפו 2 טובה -היא בעלת הפס האדום .
-והחדשה ביותר היא האפו DG -כלומר בעלת ציפוי מיוד של סיגמא .

בהצלחה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הנה קישור:

http://www.camera.co.il/Sale.asp?pid=968

נראה לי שזאת הטובה ביותר, כן?
המחיר הנמוך הוא בגלל ההחלפה עם הקיט..

אם אתה אומר שאתה משתמש יותר בטלה, אז למה לא לרכוש את הטלה מלכתכילה?
רוב הצילומים שלי הם צילומי רחוב ולא בתוך הבית. במקרה כזה, מהי העדיפות לדעתך?

זאת הטובה
http://www.camera.co.il/Sale.asp?pid=965
אבל עדיין לא הכי טובה יש את ה APO 2

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

ומה ההבדלים ביניהם? משמעותיים?

אני חושבת שאסגור על הסיגמה. אני מקווה שאני עושה החלטה טובה.

ברור שיש הבדלים ........ לא יכול לפרט לך בדיוק זה כבר צריך לשאול את המומחים אבל בטוח שהיא יותר טובה

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DStyle זאת הטובה http://www.camera.co.il/Sale.asp?pid=965 אבל עדיין לא הכי טובה יש את ה APO 2

ידידי יש לך טעות!

הAPO 2 היא הדגם הקודם של הAPO DG -כלומר הוא השיפור של הAPO 2 .
אין הבדל מבחינה אופטית של חדות ,פלייר,בוקה וכו בין 2 העדשות הללו.
הם זהות לגמרי חוץ מאשר זה שבAPO DG יש ציפוי נוסף שאמור לא להחזיר הבהקים מהחיישן -כלומר יותר טוב לדיגי' .

יש סקירה על עדשת הAPO 2 פה: את יכולה להיתרשם בידיוק אותו דבר -כי זה אותם תוצאות כמו בDG

http://www.kramery.com/DUarticles/detail.asp?iArt=454

בהצלחה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אמרו הכל
בתור אחד שעבד עם הקיט אני ממליץ לך לא להתקרב
אבל כמובן אם אתה לא צרייך עדשת זום קח את הקיט
או אם יש אפשרות לקחת עדשה אחרת עם טווחים יותר נמוכים

מאיפה אתה קובע שהוא לא צריך??? אתה לא יודע מה הצרכים שלו

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

שתי העדשות הן לשימושים שונים.. אני הייתי ממליץ לך לשמור את הקיט ולהשתמש בה בצילומים רחבים ולחפש את ה70-300 יש שניה.. אולי אולי אפילו לקנות את הAPO 2 של סיגמא ב900 שקל אצל אילן מפוטורפלקס..

שיהיה בהצלחה

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il