מתמיה איך אנשים חכמים (לפחות עושים רושם כזה...), גנרלים מעוטרים, משמיעים כמו תקליט שחוק את המנטרה - שלא ניתן להסיר איומי טרור בכלל וקטיושות/קאסמים בפרט ע"י כוח צבאי בלבד, ולפעילות הצבאית חייב במקביל או בעקבותיה לבוא תהליך הידברות. האמירות החוזרות ונשנות, ברמה של שטיפת מוח ממש, מנוגדות למציאות שאנו עדים לה בפועל - מאיו"ש שבו מקיימים נוכחות וחופש פעולה צבאי לא נורים קאסמים, בעוד שמרצועת עזה - יש ירי רצוף ומתמשך.
בשנים 1969 - 1970 סידרה רצופה של מבצעי "סירי לחץ" ברצועת עזה הביאה ללכידה והריגה של מחבלים רבים שהורידו את הטרור לרמה מינימלית כזו, שמשך יותר מעשור אזרחים רבים נהגו לשוטט באופן חופשי בעיר עזה.
כשבודקים מי הם מטיפי ההידברות בכל מצב ובכל מחיר (כאילו שיש פרטנר) - מתברר שאלו "מאמיני דת השלום" שיש להם אג'נדה פוליטית מובהקת. המדאיג והחמור הוא שאת "המנטרות" האלו משמיעים גם בכירים בצמרת הבטחונית, כולל לובשי מדים בשרות פעיל, שאמורים להציע פתרונות צבאיים ולא לעסוק בפוליטיקה!

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

הפתרון לטרור הוא טרור חזק ואכזרי יותר.

ואותם אנשים "חכמים" דואגים לקריירות שלהם.

Minolta Dynax 5D

תדגדג להם קצת לאלו שאומרים את זה ותראה שהם עצמם אינם מאמינים בזה. אבל אומרים את זה בכדי לקבל נקודות מהשמאל הקיצוני.

החנופה לשמאל הקיצוני רק מחזקת אותו עוד יותר. את השמאל הקיצוני צריך להוריד ולהשפיל בכל דרך אפשרית, ולא להגדיל ולחזק אותו.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

קצין או מפקד בצבא שאומר דבר כזה או דומה לזה - צריך לצאת לפנסיה מהר, גם אם הוא במיטב שנותיו. לפוליטיקאי מותר לומר זאת, אבל עליו להתחשב במשמעות דבריו - למי שאין פתרון צבאי לאיום צבאי, זה רק לחלש מול החזק. לחזק יותר תמיד יהיה פתרון (לא תמיד הוא ירצה להגיע אליו, אבל זו כבר בחירה שלו). מי שאומר ש"אין לישראל פתרון צבאי לבעיית הטרור", אומר, בעצם, שהטרור חזק מאיתנו.

יום שקט,

אליהו

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

האבסורד הוא שבאיצטלה של "מומחיות" ו"מקצוענות" צבאית (ומדינית...) משווקים את המנטרה שאין פתרון צבאי.
עדרי המטומטמים שמאד מוקירים "מומחיות" (מבטל הצורך באימוץ תאים אפורים ובהפעלת היגיון פשוט ובריא) במיוחד כשהיא עטופה במליצות יחצניות של מומחים בשטיפת מוח, מקבלים את המנטרות, למרות שרוב ההסטוריה האנושית סותרת אותן...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

כשלא רוצים פתרון צבאי, אז אין פתרון צבאי.
אולמרט ופרץ נחושים להפוך את הניצחון הטקטי (המוגבל) של צה"ל לתבוסה מדינית כוללת - ואם צה"ל ישיג נצחון אסטרטגי, תלך להם כל התיאוריה...
אז אין פתרון צבאי.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

שהיא תעבוד...

אם אתה ממשיך להפגיז חולות ריקים ומסכנים ברצועת עזה כל פעם כשיורים קסאמים מתוך הבתים בעזה, אז ברור ובטוח שאין פתרון צבאי ברדך ה"לחימה" הזאת, גם אם זה ימשך מאתיים שנה...
מצד שני, אם תיכנס פעם אחת ולתמיד עם 20 טנקים לפחות לתוך העיר עזה(20 טנקים כי ממש אין צורך בהרבה מאוד טנקים בעזה המיסכנה, זאת לא מלחמה קלאסית), ואני לא מדבר על השוליים שלה או בית חנון או רפיח, אני מתכוון לכל הרצועה לכל הערים בו זמנית לטיהור קליני עם אמצעי הדברה מכל הסוגים, להישאר שם לפחות שבועיים כשטנקים בעיר דופקים פגזים על בניינים שם בלי חשבון, כל ראש קטן מבצבץ של מחבלון חמודון שמציץ מחלון, דופקים פגז 120 מ"מ ישר במקום, מצידי שכל המשפחה הענפה שלו תהיה מאחוריו ותספוג את כל הרסיסים...
בסוף המבצע או רצוי לפניו כבר דופקים שתי טון פצצות על טורבינת תחנת הכח, מה שיבטל להם את היכולת להשתמש בחשמל לפחות ל8 חודשים...
סמכו עלי אף אחד בעולם המודרני לא יכול לעמוד בלי שבוע אחת של חשמל, ביחוד בחורף.
כמובן שיהיו במבצע עשרות רבות או מאות אזרחים הרוגים והרס רב בעזה ושכנותיה, כולל אזרחים ומחבלים, אבל זה תוצאות לוואי של לחימה, העולם יקום עלינו בגלל זה אבל אחרי חודש ככה העולם ישכח, בCNN ישדרו את זידאן חובט למישהו בחזה והכל יחזור למסלולו והרעיון של האום להטיל סנקציות על ישראל ירד מהפרק... הביקורת על ישראל תרד לאחר זמן קצר.
ולסיכום מבצע כזה השיג את מטרותיו, כל המוחות של ארגוני הטרור חוסלו, היכולת שלהם להשתקם נפגעה ותושבי שדרות יודו לממשלה...

ותנחשו מה אמר כך חוץ ממני? מומחה צבאי אמריקני בראיון לרשת תקשורת אחת שהוא אמר שהיה במקומנו עושה זאת, והוא מתפעל כל יום מחדש מה הבעיה המזורגגת שלנו לחסל פעם אחת את האיום שנמצא בשטח של 10 על 30 ק"מ שטח של רצועה מסכנה, והוא וגם אני טוענים ששוב, אין דבר כזה "אין פתרון צבאי", מעניין שאת גרמניה הנאצית הביסו באמצעות פתרון צבאי ורק לאחר שהיא נכנעה וכל צבאה חוסל עד היסוד, רק אז הופסקה הלחימה, מעניין שאת יפן, עיראק ועוד הרבה, הכריעו עם כח צבאי,
השאלה היא תמיד תמיד באיזה מינון ובאזו עוצמה אתה מתכוון להשתמש בכח הצבאי שיש לך והאם יש לך צבא מספיק איכותי על מנת להכריע מישהו עם צבא,
לגבינו, אני לא יודע מה יהיה בעתיד כשנכנסים פעם בשבוע ל5 בתים בבית חנון הורגים 5 מחבלים, יוצאים, אחרי שבוע כנ"ל, אחרי שבוע כנ"ל וככה ב5 השנים האחרונות וגם הבאות...

הבעיה היא שאיבדנו את האומץ.

Minolta Dynax 5D