רויטרס הודתה: התמונה "שופצה" בתוכנה גרפית

בתמונה שהפיצה סוכנות הידיעות הבריטית בשבת נראה פרבר בביירות אפוף עשן כבד, לאחר הפצצה לילית של חיל האוויר. בבלוגים באינטרנט טענו מומחים שהתמונה שונתה באמצעות תוכנה גרפית. ביום ראשון הודתה רויטרס ב"שימוש בלתי הולם בתוכנת עריכה" וביטלה את התמונה
יעקב לאפין ורונן בודוני

סוכנות הידיעות רויטרס הודתה היום (א') כי תמונה שהפיצה למנוייה בשבת, והציגה עשן כבד מיתמר מעל פרבר של ביירות בעקבות התקפת לילית של חיל האוויר, עוותה על ידי תוכנה גרפית. הסוכנות שידרה למנוייה הודעה דחופה הקוראת להם להפסיק את השימוש בתמונה והתנצלה על "שימוש בלתי הולם בתוכנה גרפית". בהמשך הודיעה סוכנות הידיעות: הצלם הושעה עד לחקירה מלאה של הפרשה.

• ראו גם: הבלוגרים חשפו את העיבוד

את התמונות צילם עדנאן חאג', שעובד עבור רויטרס בלבנון. בין השאר הוא צילם בשבוע שעבר כמה מהתמונות הקשות מזירת הפצצת חיל האוויר בכפר כנא.

בתמונה שהופצה בשבת ה-5 באוגוסט נראו בתי הפרבר אפופים בעשן שחור וסמיך שהתנשא לשמים לגובה רב מאוד. בכיתוב של התמונה נכתב: "עשן מיתמר מבניינים בוערים שנהרסו במהלך תקיפה לילית על פרבר בביירות. בניינים רבים נהרסו עד היסוד בהתקפה".


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/20122005/856190/LBN20_wa.jpg]


התמונה שהופצה בשבת (צילום: רויטרס)

לאחר פירסום התמונה בשבת החלו להתפרסם בבלוגים ברחבי האינטרנט הודעות שונות שהעלו ספק באשר למהימנותה של התמונה. אחד מהם, צ'רלס ג'ונסון ,

הפנה את תשומת לב הקוראים לתבנית חוזרת בעשן, "שמעידה על שימוש בוטה בכלי 'שיכפול' של התוכנה הגרפית 'פוטושופ', כדי להוסיף עשן לתמונה".

באתר האינטרנט שלו פירסם ג'ונסון את תמונה שלדבריו הייתה המקור לתמונה של רויטרס, ובה נראים הבניינים אפופים בהרבה פחות עשן. הוא טען שלא רק שהעשן הוגבר בצורה גרפית, אלא גם בניינים שלמים בתמונה זכו לשיכפול על ידי העורכים. אתרים אינטרנט נוספים מיהרו לתמוך בטענה שהתצלום "טופל" גרפית.

ביום ראשון הפיצה סוכנות רויטרס למנוייה הודעה דחופה הקוראת להם להפסיק להשתמש בתמונה שהופצה בשבת ולהסיר אותה מהארכיונים. בהסבר שהתלווה להודעה נכתב: "בתמונה הזו נעשה שימוש לא ראוי בתוכנת עריכה גרפית. מייד נפרסם גרסה חדשה של התמונה. אנא הסירו את התמונה המקורית ממאגרי הנתונים שלכם. סליחה על אי-הנוחות".


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/20122005/856456/LBN20_wa(1).jpg]


ההודעה הדחופה למנויים להפסיק להשתמש בתמונה

ואכן, דקות אחדות מאוחר יותר פורסמה תמונה דומה של אותם בניינים, והעשן שמעליהם נראה סמיך הרבה פחות.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/20122005/856455/LBN20_wa.jpg]


הגרסה החדשה של התמונה, שהופצה ביום ראשון (צילום: רויטרס)

תגובת רויטרס: "רויטרס השעתה את הצלם עד לחקירה מלאה של השינוי שנעשה בתמונות המראות את העשן מיתמר מהבניינים לאחר ההפצצה בביירות. רויטרס רואה את עריכת התמונות בחומרה רבה והדבר מנוגד לחלוטין למדיניות העריכה של החברה. מיד כשההאשמות בנוגע לתמונה הובאו לידיעתנו, היא הוסרה מהמאגר והוחלפה בתמונה אחרת המציגה סצינה דומה. ההסבר באשר להסרת התמונה היה שימוש בלתי הולם בתוכנת עריכה גרפית".

עדכוני חדשות מסביב לשעון

שימוש בלתי הולם בתוכנת עריכה...
זתומרת מה שבלתי הולם זה לא שערכו את התמונה אלא שעשו את זה בדרך חובבנית שקל לעלות עליה


חוץ מזה אפשר קישור למקור של הידיעה?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://sfx-images.mozilla.org/affiliates/Buttons/180x60/take.gif]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3287145,00.html

עדכוני חדשות מסביב לשעון

מעצבן ביותר, האם אין איזה גוף האחראי על חברות הידיעות הללו? על עיתונאות מצולמת?

אין איזה גוף שלפחות יגנה זאת ויפרסם איזה גינוי על זה?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.carsti.co.il/images/cs/ha3_cs.gif]

גם אם תצטרך להשתמש בחצאי- אמיתות ובשקרים למען מטרה זו. קל וחומר כשמדובר בהפללת ישראל- שבמילא נשנאת ברחבי העולם.

זה קרה בעבר ויקרה בעתיד. ראו דוגמת התמונה שהתחילה את הכל.

הירוק בכל זאת עולה

הירוק בכל זאת עולה

אם כבר לשקר לעולם, לפחות לשבת על זה קצת בצורה יותר רצינית.

פרש הוא חרא של אתר והבעלים שלו הם חרא של אנשים
מגיע לכם יותר מזה.

שאלות לגבי כפר כנא



הצלם שצילם את התמונה המעובדת, עדנאן חאג', צילם את התמונות מהאסון בכפר כנא. כעת מתגבר החשד כי גם התמונות האלה עובדו.



הבלוג הבריטי EU Referendum חשף לפני מספר ימים כי בתמונות רבות נראה אדם הלבוש



כאיש הצלה, ונושא בידיו גופה של ילד - התמונות צולמו מזוויות שונות ובהפרש של כמה שעות זו מזו.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3287049,00.html

תרגום אמנת ה"חמא"ס" לעברית