יממה אחרי שהודתה בשיפוץ תמונה באמצעות תוכנת מחשב מודה סוכנות הידיעות רויטרס כי תמונה נוספת של אותו צלם זוייפה. כמו בפעם הקודמת, גם הפעם גולשי אינטרנט הטילו ספק בצילום - של מטוס ישראלי יורה "טילים". התברר שמדובר בנורי התגוננות ושגם התמונה הזו טופלה באמצעות מחשב. רויטרס גנזה את התמונה ופיטרה את הצלם
אתמול הודתה רויטרס כי תמונה של הצלם הלבנוני עדנאן חאג' הופצה למנוייה לאחר שעברה טיפול "בלתי הולם" בתוכנת עריכה גרפית. בתמונה נראו בניינים בפרבר של ביירות ועשן מיתמר מעליהם, לאחר הפצצה לילית של חיל האוויר. רויטרס הודתה כי העשן בתמונה המקורית היה דליל, אולם בתמונה שהופצה למנויים בשבת היה העשן סמיך
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/20122005/858077/LBN20C_wa.jpg]
ושחור יותר - תוצאה של התערבות באמצעות תוכנת מחשב.

היום, יממה לאחר מכן, הועלו סימני שאלה לגבי תמונה נוספת של אותו צלם. בתמונה נראה מטוס F-16 ישראלי מעל שמי לבנון כשלידו שלושה סילוני עשן. בכיתוב שליווה את התמונה צויין כי המטוס "משגר טילים במהלך התקפה אווירית על העיר נבטיה בדרום לבנון".



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/20122005/857867/1l_wa.jpg]


נורים משוכפלים בצילום של רויטרס (צילום: עדנאן חאג', רויטרס)

אולם גם הפעם, כמו בפעם הקודמת, הטילו ספק באמינות התמונה. אחד מהם טען שהמטוס אינו משגר טילים אלא למעשה יורה נורים להתגוננות מפני אש נ"מ. אחד מאותם גולשים טען, שנראה כי העשן שהותירו אחריהם הנורים שוכפל באמצעות תוכנת מחשב, כדי ליצור מראית עין כאילו נורו מספר גדול של נורים. הוא ציין שהעשן של שני הנורים העליונים נראה דומה מדי באופן לא הגיוני, ושככל הנראה נורה רק נור יחיד.
נוכח האשמות אלה הודתה רויטרס כי התמונה אכן זוייפה באמצעות תוכנה גרפית והורתה למנוייה לגנוז אותה ולא להשתמש בה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3287795,00.html

שיחפשו בפורום עיצוב גרפי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

האמת שממש רואים שזה פברוק, קצת מי שמבין ישר קולט שזה נורי תאורה.. וזה אפילו לא בלבנון..
משחררים את זה לפני הכניסה.

הירוק בכל זאת עולה

התמונה שבכתבה היא דוקא התמונה האמיתית (הנורים היו שם במקור, אפשר לראות נורים כאלה בכל תמונה של מטוסינו)
התמונה המפוברקת היא זו:

Quote:
A Israeli F-16 warplanes flatten Nabatiyeh during an air strike in southern Lebanon, August 2, 2006. (Adnan Hajj/Reuters)

מתוך אשכול תמונות היום 7/8/06 בפורום צבא ובטחון

שימו לב לשכפול של המטוסים

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.bbc.co.uk/nol/shared/spl/hi/pop_ups/06/in_pictures_enl_1155029587/img/1.jpg]

שוכרים צלמים וכתבים מקומיים שהם מושתלים של החיזבאללה.
העונש צריך להיות לעורכי החדשות שלהם, שאמורים להיות מקצועיים,
איך עבר לפרסום, זיוף כל כך גס.

מיידי וסופי. שיתנו לביבי להסביר למה - שהשאר ישתקו ולא ינסו לקלקל בהסברים.

תאמין לי שלהרחיק סוכנות ידיעות ממדינה כמו ישראל, זה כמו לקחת תעודת כשרות ממסעדה ברחוב רבי עקיבא בבני ברק - אין סיכוי שהם לא ירדו על הברכיים ויבקשו סליחה.

חוצמזה כל מי שרואה צוותים של תחנות ערביות, CNN, BBC או רוייטרס ליד מקומות נפילת רקטות, בהחלט רשאי להוציא עליהם עצבים כמיטב הרגשתו האותנטית. בין אלה שליוו את שטרופ בחיסול גטו וארשה היו גם כבאים ושוטרי תנועה פולנים - זה לא אומר שהיתה סיבה לנסות ולחוס עליהם.

למי שלא שולט בכתיב אנגלי - כדאי לזכור איך נראה הלוגו של SKY וFOX כדי לא לפגוע בהם בטעות.

.

שדרי "פוקס" מזועזעים משימוש בתוכנה גרפית כדי להעצים תמונה מביירות

http://news.nana.co.il/Article/?Art...=388206&sid=126