סתם שאלה מסקרנת, איזה טיל יותר מתקדם ?
לאיים יש היגוי ווקטורי , זה נותן לו יתרון כלשהו ?
יש לו את הראש המיוחד כמו של הפיתון, שלא מאפשר לטייס לבלבל את הטיל עם נוריי הטעייה ? (קוראים לזה ראש הדמתי , לא ?)

איזה טיל יותר יקר ?
הנה סרטון של האיים :


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
מרשים מאוד!
תודה.

לשניהם יש ראש ביות הדמאתי, יכולת LOAL, יכולת לעבוד עם כוונת קסדה, יכולת תקיפת מטרה מכל זווית ובכל כיוון.
ההבדל העיקרי הוא בהנעה- ה AIM-9X מסתמך על ניהוג וקטורי, והפיתון על משטחי ניהוג גדולים. על שיטת הניהוג הוקטורי נטען שהיא מאפשרת יכולת תמרון טובה יותר, אך היא הופכת חסרת תועלת ברגע שאזל הדלק במנוע. לעומת זאת הגאים גדולים ממשיכים לתפקד גם כשהמנוע הפסיק לעבוד, עם זאת הם מגדילים את הגרר ולכן גורמים להאטה מהירה יותר בהשוואה לטיל "נקי" כמו ה AIM-9X.

לגבי מי יותר טוב- רק מבחן המציאות יגיד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי pptu סתם שאלה מסקרנת, איזה טיל יותר מתקדם ? לאיים יש היגוי ווקטורי , זה נותן לו יתרון כלשהו ? יש לו את הראש המיוחד כמו של הפיתון, שלא מאפשר לטייס לבלבל את הטיל עם נוריי הטעייה ? (קוראים לזה ראש הדמתי , לא ?) איזה טיל יותר יקר ? הנה סרטון של האיים : לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. מרשים מאוד! תודה.

אם כבר הייתי מרחיב את השאלה/נושא ומוסיף את ה AA-11 למשוואה, המקביל הרוסי פחות או יותר אני חושב... שנמצא בזירה שלנו, טיל א"א קצת טווח מונחה חום בעל יכולת שליטה/נעילת קסדה - תקנו אותי אם אני טועה

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

מדובר בטיל שהפך מבצעי ב 1984. לא כולל רב"ת הדמאתי, בעל יכולת off-boresight בלבד, ולא 360 מעלות כמו שהפיתון-5 וה AIM-9X אמורים להיות מסוגלים. ללא ניהוג וקטורי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ohadbx מדובר בטיל שהפך מבצעי ב 1984. לא כולל רב"ת הדמאתי, בעל יכולת off-boresight בלבד, ולא 360 מעלות כמו שהפיתון-5 וה AIM-9X אמורים להיות מסוגלים. ללא ניהוג וקטורי.

יש דור חדש לטיל? מקביל ל טילים המערביים?

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

"From 1994 the R-73 has been upgraded in production to R-74EM standard (originally R-73M), which entered CIS service in 1997. The R-74EM has greater range and a wider seeker angle (to 60° off-boresight), as well as improved ECCM (Electronic Counter-Counter Measures)."
מתוך http://en.wikipedia.org/wiki/R-73
כלומר עדיין אין יכולת 360 מעלות, עדיין אין רב"ת הדמאתי, וכו'.
אם אתה מחפש מתמודדים נוספים יש את ה IRIS-T, למרות שעד כמה שהצלחתי להבין הוא נפול תחת ההגדרה " AIM-9M משופר (מאוד)", אבל עדיין לא AIM-9X.

ובנושא, שאלה למומחים- למישהו יש מידע עד כמה היכולת יירוט ב 360 מעלות (אני מתכוון ביחס למטוס המשגר, לא ביחס למטרה) שפורסמה עבור הטילים הנ"ל באמת קיימת במציאות? האם יש לה שימושים רציניים בקרב אוויר או שמדובר בעיקר בגימיק, יכולת לא נחוצה?