פנטיום - מתחמם יותר; סלרון - פחות. האם זה נכון?

השאלה התעוררה בעקבות הנושא הזה.

ה L2 Cache שלו קטן יותר, בד"כ 256KB, מהירות השעון שלו בד"כ קצת יותר נמוכה ונדמה לי שיש גם פיצ'רים מסויימים שיש בפנטיומים שאין בו, למשל VT וכו'. הביצועים שלו בסטוק פחות טובים, מן הסתם, מהפנטיומים, אבל אפשר לעשות לו OC לא רע בכלל. מדובר על הסלרון D כמובן. ל AMD יש את הסמפרון, שהוא דומה באופן הנ"ל לשאר מעבדים AMD, וגם הוא אוברקלוקר מעולה עם ביצועים שלא יביישו אף Athlon 64. אחרי OC הוא גם מנצח הרבה מעבדים הרבה יותר יקרים ממנו.

כתבות לדוגמא:

סמפרון: http://xbitlabs.com/articles/cpu/di...mpron-3400.html
אני יודע שיש כתבה דומה על הסלרון D, אני מחפש אותה עכשיו.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

מזה אני לומד שסלרון מתאים למחשב משרדי, ואילו פנטיום מתאים למחשב שדורש ביצועים טובים יותר, כמו מחשב לגיימרים. אני צודק?

שניהם מעבדים מרמה נמוכה שלא מספיקים למחשב משחקים.
רק הסלרון ברמה עוד יותר נמוכה..
אך כרגע יש לך את core2duo שהוא מעבד מעולה אך יקר.
ו AMD שכרגע הם מאוד זולים ואפשר לקנות גם כן מעבדים מעולים בפחות כסף.

EVERYTHING SHOULD BE MADE AS SIMPLE AS POSSIBLE, BUT NOT ONE BIT SIMPLER
ALBERT EINSTEIN

פנטיום 4 בהחלט מספיק למשחקים,זה שלא כדאי לקנות אותו מסיבות כאלה ואחרות זה משהו אחר...
אני מדבר מנסיון- לי אישית יש פנטיום4 3.2 ג'יגה הרץ והוא מספיק לי לכל המשחקים,הבעיה היא יותר כרטיס מסך ....

אדם חכם לומד מהטעויות שלו,


אדם ממש חכם לומד גם מטעויות של אחרים.